Snak

Ramires!!!... Så nu skal ALLE mand bag bolden...

@Mugesh

Det er vel tydeligt for de fleste, at Chelsea pt. ikke har materiale til en meget bedre placering end den de har nu. Flere af de der tidligere har båret holdet er aldrende og leverer ikke det de tidligere har leveret. Jeg kan sagtens forstå der er bekymringer omkring det spillemæssige koncept og tempoet i pasningsspillet, men der er nu ikke noget helt oplagt alternativt koncept.

Der bliver råbt efter mere direkte spil, som der har været stor succes med. Med Drogba (der var en fantastisk spiller til en sådan spillestil) med snarlig exit og mangel på stærke sideangribere (sammenlignet med sidst de praktiserede en meget direkte spillestil, der er få taktiske rokeringsmuligheder) er det altså heller ikke en oplagt god løsning. Smides AVB på porten kan man så indsætte en manager, der kan kæmpe med samme problemer.

Man skal huske ikke at forveksle hurtigt og direkte spil. Chelseas store problem har været det manglende tempo. Spillet har været for forudsigeligt og langsomt. Og mangel på stærke sideangribere? Vi har Mata og Sturridge, der begge to har været fænomenale. Så med mindre, du taler om back-up til de to, så er jeg uenig.

Jeg taler om backups og spillere til konceptet. Ja, de to har leveret. Men Mata er mere playmaker end den aggressivt udfordrende kant. Sturridge er en målsøgende angriber, der passer lidt bedre ind i det direkte spil. Men hvor er alternativerne til de to? Og hvad skal der ske når Drogba er væk? Hvem skal være den boldfaste centrale angriber, der kan holde i bolden og trække 2 mand til sig, før han sætter de andre op?

Tempoet i pasningsspillet kan jeg sagtens forstå i bekymrer jer om. Men som sagt er der jo også oplagt behov for indkøb til midtbanen.

Et generationsskifte og erstatning af så centrale spillere som det er tilfældet her sker ikke uden det kan mærkes.

Den nuværende placering er ikke så slem, men frygter bare at det vil blive værre.

Problemet er bare at jeg kan ikke se hvad AVB vil med sit hold, hverken forsvaret, midtbanen eller angrebet fungere. Vi har vundet de fleste kampe hvor en eller to spillere har hentet sejren for os og ikke en holdindsats som AVB hele tiden har sagt.

Selvom vores vigtige spillere har nået en høj alder, så var vi stadig en af ligaen bedste hold til at forsvare under CA og her var Alex og JT´s makkerskab en af de vigtige elementer. Alex havde han afskrevet før han blev sin skade kvit.

I angrebet synes jeg ikke han har givet Anelka chancen. Anelka har næsten altid spillet godt når han har spillet på toppen i stedet for Drogba eller Torres. CA brugte ham endda også som offensivmidt nogle gange og her spillede han også godt. For mig passede Anelka bedre til AVB´s filosofi end både Drogba og Torres(pga. form).

Som jeg ser det, så det vi primært mangler en en playmaker type, der kan øge tempoet i det opbyggende spil, og komme en en uventet aflevering eller aktion, der kan skabe ubalance i forsvaret. Hverken Ramires, Lampard eller Meireles er den type, og med de 3, kan det opbyggende spil godt blive meget mekanisk, hvilket især er problematisk imod de hold, der parkerer bussen. Eksempelvis Fulham og Aston Villa.

Vi kommer ikke til at mangle nogen decideret _fysisk_ stærk angriber, hvis AVB får implementeret sit oprindelige koncept. Torres er manden og den type, der skal satses på. En mand der er komplet, og er god med bolden.

Vi mangler back-up til Mata og Sturrigde, der er en kantduo, der er værd at satse på. Begge spillere komplimenterer hinanden godt, og det giver en god afveksling at have to forskellige typer.. Vi er ude efter Krasic, og han vil være en god tilføjelse til os. En klassisk wing, hvilket vil give os noget anderledes. Kalou og Malouda ser jeg gerne ude, og erstattet med en spiller, der kan acceptere at være nummer 4 i køen. Det kunne fx være Kevin De Bruyne.

@Korzika

Ok, vi er tilsyneladende ganske enige:)

Jeg mener også Krasic vil være en udemærket signing også kan man håbe på at han vil rykke Mata ind på midten og bruge ham som playmaker.

Deja vu..

suk...