Snak

Moises Caicedo has now registered more successful ball recoveries (154) than Declan Rice (153) this season in the Premier League.

Other stats per 90. (Caicedo - Rice)
Passing Accuracy % -- 91,2 - 90,97
Long Pass Accuracy % -- 78,89 - 55,04
Duels Contested -- 10,9 - 8,3
Tackles Made -- 2,7 - 2,2
Take-On Succes % -- 50 - 56,67
Aerial Duel Succes % -- 52,94 - 43,9
Ground Duel Succes % -- 55,61 - 56,71
Clearances -- 1 - 1,6
Interceptions -- 1,2 - 1,3
Blocked Shotes -- 0,8 - 0,4

Ikke helt skidt for vores unge gut som jo faktisk gør det ret godt. Pilen peger i hvert fald i den rigtige retning og så kan vi jo glæde os over at han stadig kun er 22 og langt fra at peake.

#Vince
Fin statistik på Caicedo vs Declan Rice.
Men hvor kan jeg læse, da Caicedo spillede Garnacho fri til United-scoring ?
I en kamp hvor Chelsea var i fuld kontrol indtil da.
Eller da en Sheffield-spiller fik en assist igennem benene på Caicedo.

Og som @Markovich skrev i mandags, så placerer han sig ikke altid særlig klogt defensivt. Han er tit væk fra området foran forsvaret.

@Dixon
Ja unge spillere har tendens til at lave fejl under deres udvikling. Hvem havde dog troet det?

Jeg ved godt der er meget fokus på de fejl spillerne laver, selv når der spilles godt. Men derfor kan man jo også godt glæde sig over de gode tendenser og potentialet. Ellers blive det godt nok hurtigt en kedelig og negativ klubtråd hvis vi kun skal snakke om det dårlige og ikke kan se lidt fremad.

Og hvis Caicedo skal blive lidt mere tilbage end at være mere “fri” i rollen, så er det jo i høj grad Poch man skal kigge på.

Eller da en Sheffield-spiller fik en assist igennem benene på Caicedo.

Det svare jo til at man giver Branthwaite skylden for Palmers fremragende mål. Alle forsvarsspillere bliver outsmarted på et eller andet tidspunkt og en tunnel kan ske i momentet. Det gør jo ikke spilleren dårlig..

Statistik kan bruges til mange ting.
Potentialet hos Caicedo er der måske. Det vil tiden vise. Der er mange faktorer, der kan spille ind.
Men Caicedo er også en del af defensiven på et hold, der har lukket mindst to mål ind i de foregående 7 kampe mod bl.a. Leicester, Leeds fra The Championship, de to bundhold Burnley og Sheffield U.

Du har ret i, at Poch har en stor del af ansvaret for spillernes placering.

Dortmund vil tilsyneladende indløse Maatsens klausul og det skulle gerne lande os omkring £35 mio. i følge Ben Jacobs.

Det er sgu ikke helt skidt.

Det gør de også klogt i BM ligger og lure Han skulle være deres fortrukket afløser til Alonso Davies som nok skal til Real Madrid.

Det er et rigtig fint beløb for en spiller der var tæt på kontraktudløb men vi lykkes og forlænge med selvom han ikke fik spilletid i princippet holdte han alle kortene på hånden.

Kort tid før hans forlængelse var der snak om man var klar til at sælge ham til 15 millioner.

Caicedo er helt sikkert en spiller med potentiale, men problemet er, at sådan som vi stiller op, så er hans rolle mere eller mindre at være rendyrket 6´er. Og det er han ikke mentalt gearet til, pt.

Og det bliver endnu værre, hvis han parres med en en lidt-under-100% Enzo, der i den grad heller ikke er en naturlig 6´er. Både Enzo og Cai vil gerne lidt længere frem på banen, vil gerne arbejde lidt mere med bolden, og deres våde drømme handler ikke eksklusivt om at save modstanderes ben af i knæhøjde lige før modstanderen scorer.

Og hvis Enzo så ikke er 100% og han ikke giver sig fuldt ud, så står Cai med en rimeligt utaknemmelig rolle som den ensomme anker-spiller, mens Gallagher er skubbet laaaaangt frem som 10´er og Enzo skubber medium-højt som 8´er. Det er ikke en nem rolle, og Cai virker ikke til ligefrem at elske den.

Cai og Gallagher som midtbane-duo ville i min optik være bedre. Mindre teknisk, bevares, men så er der i det mindste garanti for dobbelt slider, der får sokkerne beskidte når det er nødvendigt, hvilket gør livet ekstremt meget nemmere for midterforsvar og meget sværere for modstandere.

Enzo-Cai har omvendt det lille problem, at næsten hver gang en modstander vælger at lægge pres på, så bliver de løbet over ende, og så mister vi kontrollen over kampen. Enzo er simpelthen ikke typen, man ringer til, hvis der er optræk til en slåskamp. Han er skakspiller, ikke skraldemand.

Hvis Cai-Enzo skal fungere, så skal vi i min optik enten spille 4-3-3 og trække Gallagher længere bagud, eller også skal vi justere så backs ikke er så afsindigt offensive, og så skal Gallagher ikke være 10´er. Så kan backs støtte lidt mere på midtbanen (så det bliver en 4-2 eller 3-3 blok når vi er under pres, og så har vi samtidigt 4 angribere foran, så der stadigvæk er tænder i vores omstillinger.

Men vores offensive backs + Gallagher som 10´er, der ikke sådan rigtigt bliver en del af midtbanen, det hænger i min optik ikke så godt sammen, som det burde. Det er for nemt at isolere os bagude, og så smider vi dumme bolde væk og bruger alt for lang tid og alt for mange kræfter på at få bolden frem ad banen.

God kamp til alle har ikke de store forventninger til i dag men håber på det bedste.
Er ret sikker på at City vil ud og vise at det var en fejl de røg ud af CL.

Håber bare vi giver alt hvad vi kan er det nok nok til en sejr hvem ved men forsøget skal det bestemt have.

Enig, KO.

Taber vi i dag, er der dog heller ingen tvivl om hvem vi hepper på resten af sæsonen. Så skal city vinde FA cup og mesterskabet før sjettepladsen giver europæisk, ikke?

Lige meget hvad der sker så er der jo ihvertfald en klub der ikke skal vinde mesterskabet..

Syntes da drengene går til den med god energi. Der skal bare lige gøres noget ved de der dumme afleveringer nede I feltet