Snak

Er det en inkompetent træner, eller komplet hovedløse og ringe spillere, der er skyld i at der er SÅ stor mangel på struktur og sammenhørighed??

Det er jo for sygt, at et hold at Chelseas kaliber og størrelse, kan falde så dybt her.

Poch er på ingen måder fejlfri MEN.. Vores spillere der er til rådighed er bare ikke bedre. Altså hvad skal han stille op med Jackson der er så ineffektiv foran målet. Hvor skal målene komme fra når Palmer ikke er med.
Det er simpelhen for ringe indkøb. Han har ikkekunne bruge Nkunku kontinuerligt.

Madueke indkøbet gav ingen mening. Brændte jo ikke engang Eresdivisie af som Ziyech og Antony gjorde.

Mudryk viste sig frem i en begrænset periode i Shakhtar

Jackson havde en god sidste halvsæson i Villarreal.

Man ved Reece og Chilwell er notorisk skadet. Hvad henter man som erstatning - En 19 årige i Lyon til højresiden.
Jeg siger ikke Malo Gusto er dårlig. Men man er simplehen nød til at kombinere unge talenter med rutineret kræfter.

Ikke nok man gav så freaking meget for Cai, så går man tilmed ud og henter en Romeo Lavia som tilmed har været skadet hele sæsonen.

Selvfølgelig falder det sammen på den måde, det er så unge spillere vi har. Hvem skal samle dem op i modgang. Der er INGEN "voksne" på det hold til, at forrest når det gælder.

Arsenal gik døde i sidste del af sæsonen sidste år - Både fordi truppen var smal, men den var også meget ung. De gik ud prompte ud og sikrede sig en rutineret mand trods sine 25 år og tilmed en leder til deres midtbane.

Poch får sikkert maks til sommer og så henter man vel endnu en Brighton mand ind i form af De Zerbi. Det har jo vist sig at være lykken at hente ting fra brighton.

Men altså HVEM af vores spillere ville kunne spille sig på en startplads i Arsenal, Liverpool eller City..

Ledelsen bør pakke deres lort.

Selvom jeg ikke er Chelsea fan, så er jeg meget enig med Gelmore! Det er også sådan, jeg ser på det. Ledelsen bør i den grad kigge ind ad, mere end Poch bør det. De har fejlet på indkøbene og gjort betingelserne og forudsætningerne for succes meget svære for enhver træner.

Men med den trup vi har og skader in mente. Så er det acceptabelt synes jeg.

Hvis du synes, det vi viser kamp efter kamp, er acceptabelt, så er vi ekstremt uenige.

Selvfølgelig gider Poch at gøre en indsats. Det er saftsusme åndssvagt skrevet. Undskyld mig.

Du er undskyldt. Jeg synes også, det du lukker ud er "åndssvagt", for nu at bruge dit udtryk. Hvis Poch gider gøre en indsats, hvorfor har vi så brugt den samme idiotisk ringe midtbane hele sæsonen? Hvorfor kan vi stadigvæk ikke spille bolden op fra forsvaret, hvis modstanderen gider presse? Hvorfor er der ikke noget system i hvordan vi forsøger at lave chancer?

Og hvad sker der for opdækningen i feltet? Hvorfor er vi i slutningen af sæsonen og der er stadigvæk ikke styr på at markere ordenligt inde i boksen? Spillerne aner ikke om de skal dække en zone eller følge en mand, og det giver frie modspillere gang på gang. Er du bare ikke i stand til at se det, eller har du sådan en spændende "det er kun et problem, hvis vi taber" tolkning af det?

Vi har tabt én kamp i ordinær tid siden 7. Februar og det var i weekendens kamp da vi mødte city.

Og hvor meget af det er Palmer, der har været ustyrlig? Hvor meget er rent faktisk god taktik fra Poch? Vendt anderledes, hvad kan holdet minus Palmer? Kan vi forsvare noget som helst? Har vi kunnet forsvare noget som helst i den periode? Kan resten af holdet minus Palmer faktisk styre en kamp eller åbne et forsvar med nogen grad af konsistens?

Du vil så gerne se mere af det her lort. Jeg vil gerne se os ligne et hold, der er til mere end 10-12 i ligaen. Sådan er vi åbenbart så forskellige.

Jeg tror også bare man mangler at se lidt reaktioner?

Hvorfor er Badiashile i startopstillingen?
Det er da så ligegyldigt om vi har mange skader på pladsen. Enhver på lønningslisten i Chelsea kunne gøre det samme som han og Disasi gør. Sætter han en fod rigtigt? Eller aflevering for den sags skyld?
Han ligner en der er total stresset og forvirret på den bane. Det hjælper ham heller ikke at han spiller ved siden af en tro kopi af ham selv.

Cocurella?
Har aldrig set et lys i ham.. og han kostede 5-600 millioner? Mamma mia..
Altså han er da hurtig, men men han vælter jo rundt over det hele..

Pinlig aften.. pinlig sæson.

Black Spider har fuldstændig ret, hvis man som fan synes det dette hold har leveret denne sæson har været godt har man for lave forventninger til en klub som Chelsea, der tilmeld har bruge 7-8 milliarder på at samle en trup der er propfyldt med “lort”

Selvfølgelig er aftenens præstation ikke acceptabel. Det forventede jeg at du selv kunne studse dig frem til.

Synes der er en markant forskel på at være uenig og decideret klandre vores træner for ikke at ville gøre en indsats. Hvis du tænker dig om og for sovet på den. Så ved jeg at du kommer frem til samme konklusion.

Ingen chelsea fans er tilfredse med den præstation vi har leveret i denne sæson. Men vi bliver også nødt på at se på hvilken trup vi har og den skriger ikke ligefrem til himlen af champagne bold og top 4. Er det alene Poch skyld? Nej, det mener jeg ikke. Det er i en anden retning vi skal kigge.

Ovenstående må ikke tolkes som at Poch står uden medansvar. Det har han i den grad.

Som mange er inde på, falder det i høj grad tilbage på ledelsen. Man har brugt en milliard euro (Små 8 milliarder gode danske kroner!!) på at demontere et hold, som trods alt, havde en form for vindermentalitet. Men ikke nok med det, man har ovenikøbet afskåret alle legender (undtagen Lampard, som åbenbart er fint tilfreds med at være den amerikanske kapitals skødehund) og dermed al institutionel rodfæstning af hvad er der er Chelsea. Amerikanerne forstår simpelthen ikke at fodbold er et spil som handler om relationer både udenfor og inde på banen. NFL og baseball er turbaserede spil hvor du kan indøve bestemte situationer og hvor der er plads til meget lidt improvisation. Derfor kan man, under de rette omstændigheder, udskifte et helt hold og umiddelbart hurtigt få opbygget lidt succes. Fodbold er derimod flydende og relationer er derfor fuldstændig essentielle for spillet på banen.
Man taber snart fanbasen og den lokale forankring helt på gulvet, hvis ikke man hyrer nogle kompetente individer der klar over, at de rigtige former for relationer skal være til stedet førend man kan tillade sig at vinde noget som helst i fodbold. Lige nu er jeg klar til en tur i de lavere divisioner hvis det betyder, at amerikanerne sælger fra. For jeg tror simpelthen ikke de forstår deres investering. For det er hvad det er - udelukkende kapital. Desværre. Og jeg håber ovenikøbet, at de brænder nallerne gevaldigt. Jeg er i hvert fald glad for, at min pension ikke står i Clearlake Capital.

Black Spider har fuldstændig ret, hvis man som fan synes det dette hold har leveret denne sæson har været godt har man for lave forventninger til en klub som Chelsea, der tilmeld har bruge 7-8 milliarder på at samle en trup der er propfyldt med “lort”

Måske man har “lave” forventninger, fordi som du siger truppen er fyldt op med “lort”

Poch er selvfølgelig ikke uden skyld. MEN de betingelser han har haft, har virkelig heller ikke været gode fra starten.

Hvem skal han bruge på midtbane udover Cai og Enzo - Den eneste der vil kunne spille dernede er Gallagher. Men så skal man bruge en Sterling eller Madueke på fløjen.

Når Thiago ikke spiller har han Disasi og Badiashile samt Chalobah. Alle 3 spillere har brug for en sikker sidste skanse ved siden af dem.

Vores målmænd er slet ikke top 6 værdig.

Vi har KUN Jackson til den angriber position.

Forventer man manden kan trylle?

Jeg ser heller ikke meget fremdrift under Poch. Og jeg er helt enig med BS i hans kritikpunkter af træneren.

Til gengæld er jeg også enig i, at det mest betændte er de nye ejeres indkøbspolitik. Og jeg er også enig i, at under en hvilken som helst træner, så ville vi nok ikke præstere.

Vi har uden tvivl købt nogle spillere med potentiale. Men det virker netop til, at træneren ikke formår at forme de spillere eller banke et system ind i hovedet på dem. Og når der så samtidig udelukkende er den type spillere, så mangler der simpelthen nogle mere rutinerede kræfter, der kan vise vejen. Spillere som ikke har det samme behov for en træner, der skal være over dem hele tiden.

Opgaven er ikke umulig. Netop Arteta har formået det i Arsenal. Men også hjulpet på vej, af nogle indkøb af spillere, som har prøvet det andre steder og kommer med en form for rutine.

Jeg har intet begreb om, hvilken træner man kunne hente ind, som ville evne at forme det her hold. Dermed tror jeg ikke at en Poch-fyring vil rede det.

Det tragiske er, at vi har betalt så meget for de spillere, at klubbens økonomi er afhængig af at sælge netop de spillere, som netop kan give noget af det vi har brug for. Sælges Gallagher og Chalo for at rede klubbens økonomi, så ser det for alvor håbløst ud.

Så i sidste ende falder det hele tilbage på ledelsen. Ufatteligt dårlige indkøb, ført an af Enzo, Lavia, Cai, Forfana, Nkunku (og listen kunne blive ved). Vi ender op med en trup, der har potentiale, men aldrig kommer til at udleve det. Evnerne er der simpelthen ikke, og når vi så heller ikke har et klart system, som man kunne se de var ved at spille sig ind i, så ser det hele bare lidt håbløst ud.

Det er som en situation, hvor fyring af Poch er som at pisse i bukserne, men at det at pisse i bukserne virker som det eneste rigtige at gøre, bare for at gøre et eller andet og med håbet om at solen på mirakuløst vis begynder at skinne og buksen hurtigt tørrer igen.

Men altså HVEM af vores spillere ville kunne spille sig på en startplads i Arsenal, Liverpool eller City..

Måske Gusto og selvfølgelig Palmer, selv baseret på nuværende spil. Men lad os prøve at vende den om. Hvem kan du se i Arsenal, Liverpool eller City, der faktisk ville være gode, hvis de spillede for os? Haaland, bevares, men hvem ellers?

Ledelsen bør pakke deres lort.

Bestemt. Men Poch har værktøjer, han kan bruge, men af uransaglige årsager gør han det ikke.

hvad skal han stille op med Jackson der er så ineffektiv foran målet.

Give ham en pause? Flytte ham væk fra 9´eren? Det er grundlæggende kun lige foran mål, at han fuldstændigt kortslutter, hvilket jo i grunden var samme problem vi havde med CHO. Og lige pt har vi også et problem i forhold til, at venstre kant ikke rigtigt producerer ret meget. Hvorfor ikke bruge Jackson der i stedet for? Lægger et større pres på modstanders højre back, og om det er Jackson, Mudryk, eller Washington, der spiller 9´er, det gør vel dårligt nogen større positiv forskel?

Vores spillere der er til rådighed er bare ikke bedre.

Det er de jo tydeligvis ikke sådan som de bliver brugt. Enzo og Cai er ikke en god midtbane. Gallagher er ikke en god 10´er. Cucu er ikke en god offensiv venstre back. Disasi, Chalobah, Gilchrist er ikke gode offensive højre backs.

Og når så mange ting bare ikke fungerer med taktikken, så er man for hulen nødt til at ændre taktikken. Man kan ikke bare trække på skulderen og tænke, at Gaarde det så går det, og hvis det ikke gør, så er det også okay.

Vi har fem udskiftninger. En ting, man kunne gøre, er at spille kontra-bold med max bøffel på midten. Cai, Gallagher, Casadei, Gilchrist, Chalobah, Chuk, hvem end som er klar til at give fuld gas indtil de går tør, og så skifter man dem ud med nye bøfler. Ja, det er mere Drillo-bold end det er rafineret possession-fodbold, men 3 gange bøffel foran en defensiv 4-kæde er rent faktisk relativt svært at bryde ned.

Og Mudryk, Jackson, Palmer, Madueke, og endda Sterling er alle okay folk til en omstilling, specielt hvis man bruge en time eller to hver uge på at træne dem i at lave de rigtige løb for hinanden, så de ikke løber i vejen for hinanden.

Og hvad der er lige så vigtigt, hvis der er bøvl med at få truppen til at forstå taktikken, så burde en dyb 4-kæde, 3 slidere på midten, som primært bare skal dræbe rummet foran midterforsvaret, og 3 angribere være relativt nemt at få til at virke.