Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er ikke nødvendigt at være en dedikeret 6´er for at spille en 6´er. Gallagher er ikke en 10´er, men han spiller 10´eren.

Under Tuchel brugte vi Jorgi og Kova på de to 6´ere. Ingen af dem er reelt 6´ere. Jorgi er en regista, Kova er en regulær 8´er.

Pointen er, at selvfølgelig kan alle vores midtbanefolk reelt spille i en triple-6´er, hvor de bare skal give gas og lukke et rum og ikke fokusere på ret meget mere end det.
Jeg tror ikke engang det hjælper noget i forsøget på at få lukket bare lidt af defensivt, at stille med 7 defensive spillere, for der er stadig alt for mange spillere i truppen der har en fodbold iq på 10…
Vi kommer ikke til at vinde noget som helst under disse idiotiske ejere der hellere vil købe u23 spillere der måske kan sælges videre med profit… et FCN light projekt hvor forskellen er vi ikke laver penge men pisser dem ud i lokummet og ordet forsvare slet ikke indgår i planerne
Brøndby og Chelsea
Derudover er jeg uenig i en approach hvor vi spiller resultatorienteret fodbold. I hvert fald med den trup vi pt har. Det fremmer meget sjældent udvikling hos spillere bare at bede dem om at løbe. Enzo lever af at have bolden. Du tager jo alt det unikke ud af Enzos spil ved at begrænse rollen til noget helt andet end hvad han er god til. Blot for at tage et eksempel. Nu ved jeg du går meget op i at bruge spillere til det de er bedst til😉

Vores spillere har brug for at spille fodbold, lære at dominere kampe på bolden, lære at være kreative med bolden og lukke kampe.

Det opnår vi ikke ved at flakse rundt mellem forskellige systemer blot for at tage et heldigt point på emirates.

Jeg synes netop ikke at vi blot triller bolden rundt i uendelighed som under Sarri. Der er i min optik en langt mere direkte vej til målet i det vi ser nu.

Men igen tingene tager tid. Specielt med de mange skader som har forfulgt os i denne sæson. Vi stiller nærmest aldrig med samme 11. Derudover har vi den yngste trup i prl.. det siger sig selv at det er en umulig opgave at levere kontinuerligt over en hel sæson på nuværende tidspunkt. Men håbet er at de nøgle spillere som suger erfaring til sig nu, kan blive gode nok til at levere top præstationer hver weekend og i Europa.

Det er ikke noget vi er vant til som Chelsea fan. Der skal leveres fra dag 1, men de spillere som er blevet købt de sidste 20 år har i høj grad været erfarne spillere som har været ældre end 22. Nu har vi så valgt en mere langsigtet strategi med en masse unge spillere som potentielt kan spille i Chelsea de næste 10 år. Virker det fra dag 1, nej. Er det utopi at tro det, ja. Er det den rigtige måde at gøre det på? Det ved vi ikke. Kan ikke mindes at have set et lignende projekt i den størrelsesorden. Kan vi allerede nu konkludere om det er et fejlslagent projekt, nej. Hvad er tilfredsstillende? 4 mesterskaber de næste 12 år? Hvad er ambitionerne. Top 4 hvert år og ingen mesterskaber?

Vi kan sagtens snakke om at det var en dum kamp i går og mudryk skulle have løbet lidt mere i dybden. Men ændrer det på noget som helst i det store billede, nej.

De bedste hold som nogensinde har eksisteret har haft den samme træner i mere end 9 måneder.



Men igen tingene tager tid. Specielt med de mange skader som har forfulgt os i denne sæson. Vi stiller nærmest aldrig med samme 11. Derudover har vi den yngste trup i prl.. det siger sig selv at det er en umulig opgave at levere kontinuerligt over en hel sæson på nuværende tidspunkt. Men håbet er at de nøgle spillere som suger erfaring til sig nu, kan blive gode nok til at levere top præstationer hver weekend og i Europa.

Det er ikke noget vi er vant til som Chelsea fan. Der skal leveres fra dag 1, men de spillere som er blevet købt de sidste 20 år har i høj grad været erfarne spillere som har været ældre end 22. Nu har vi så valgt en mere langsigtet strategi med en masse unge spillere som potentielt kan spille i Chelsea de næste 10 år. Virker det fra dag 1, nej. Er det utopi at tro det, ja. Er det den rigtige måde at gøre det på? Det ved vi ikke. Kan ikke mindes at have set et lignende projekt i den størrelsesorden. Kan vi allerede nu konkludere om det er et fejlslagent projekt, nej. Hvad er tilfredsstillende? 4 mesterskaber de næste 12 år? Hvad er ambitionerne. Top 4 hvert år og ingen mesterskaber?


Præcis - Det er den vej ledelsen har valgt at gå. Så må de også acceptere der kommer kampe som den i går.

Arteta var også i kritiseret voldsomt de par første år efter skuffende 8. pladser. Det var først i hans 4. år det lykkedes at komme i top 4 og både Arsenal og deres fans må være pænt glade for man havde tålmodigheden både med en ung træner og en meget ung trup.

Jeg mener som minimum Poch skal have næste sæson med også. Hans 2. sæson kan man så begynde at vurdere om der er fremgang at spore.

Der vil være svipsere og ja kampe som mod Burnley og Sheffield er kampe der bør vindes.
Men kampe som Carabao cup finalen og FA cup semifinalen mod City, var det ganske enkelt også spillernes ineffektivitet der kostede. Vi spillede ikke engang decideret possession bold i de 2 kampe, men skabte alligevel en del chancer. Kan forstå man var utilfreds hvis man blot trillede bolden rundt og intet skabte som under Sarri.
Arteta var også i kritiseret voldsomt de par første år efter skuffende 8. pladser. Det var først i hans 4. år det lykkedes at komme i top 4 og både Arsenal og deres fans må være pænt glade for man havde tålmodigheden både med en ung træner og en meget ung trup.


Jeg er mest i chok over at Arteta har været træner så længe. Du Tid er en underlig størrelse når man er gammel..
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Lars

Du tager jo alt det unikke ud af Enzos spil ved at begrænse rollen til noget helt andet end hvad han er god til. Blot for at tage et eksempel. Nu ved jeg du går meget op i at bruge spillere til det de er bedst til😉

Normalt ville ejg være enig, men hvad får vi ud af Enzo pt? Sådan som vi spiller nu, så gør vi jo heller ikke Enzo god. Tværtimod. En periode hvor vi simplificerer midtbanen og han primært bare skal arbejde når han er frisk og se efter muligheder for at slå en lang bold fremad, det tænker jeg ikke skader ham det store.

Vores spillere har brug for at spille fodbold, lære at dominere kampe på bolden, lære at være kreative med bolden og lukke kampe.

Nu er det jo ikke U16 spillere, vi har med at gøre, så lidt af det her burde de kunne i forvejen, og ligefrem at spille resultat-blind fodbold virker som lige en anelse for meget "udviklingsklub" og ikke helt nok "ambitiøs klub i PL".

Jeg er ikke normalt en hyper-disciplinær type, men der er altså grænser for, hvor meget man kan være den afslappede hygge-onkel på det her niveau. Lige pt får en række spillere lov til at gå på banen og bare gøre hvad de har lyst til, inklusiv absolut ingenting. Det har jeg svært ved at se, at de bliver bedre spillere af.

Ja, de skal lære at spille sammen og lukke kampe og spille med konsekvens og intensitet. Men det gør de jo ikke ved at få deltagelsespokaler. Der skal være plads til, at unge spillere er unge og uerfarne, men det er i den grad ikke det samme, som at vi skal forsøge at bruge spillere til noget, de ikke kan, og så bare lukke øjnene for, at spillet ikke fungerer. Det underminerer jo også fuldstændigt enhver pointe om at formålet med fodbold ultimativt er at vinde kampe.

Jeg synes netop ikke at vi blot triller bolden rundt i uendelighed som under Sarri. Der er i min optik en langt mere direkte vej til målet i det vi ser nu.

Der er små sekvenser, ja. Men kig på opspillet. På et tidspunkt i går var det spil fra CB til CB til CB til CB til målmand til CB og så langt om længe et forsøg på at få bolden fremad til en midtbanespiller under pres, der straks taber bolden.

Og det sørgelige er, at vi har haft det problem hele sæsonen. Hvad lærer vi ved at holde fast i den sårbarhed og ikke rette problemet? Hvem bliver bedre ved, at vi forsøger at gøre Bad og Disasi til boldspillende midterforsvarere? Hvem bliver bedre ved, at vi forsøger en hovedløs taktik med Cucu og Alfie som offensive backs?


De bedste hold som nogensinde har eksisteret har haft den samme træner i mere end 9 måneder.

Jep. De har også haft den rigtige træner at holde fast i. Jeg spurgte før, hvad du mener, Poch har gjort for at få spillet til at virke. Vil du ikke lige prøve at overveje et udkast til et svar? Bare som en mental øvelse. Du behøver ikke svare, hvis du ikke har lyst, men prøv at forestille dig, at du skulle beskrive de taktiske ændringer, Poch har lavet på sin plan A for at tilpasse den de personale-skift vi har haft, samt de specifikke evner, som Cai og Enzo henholdsvis har og ikke har? Ville du kunne lave et svar på det spørgsmål, der ikke er enten et blankt stykke A4 eller rendyrket bullshit?

Og deri ligger problemet. Du kan ikke lære Enzo og Cai at dominere kampe og være kreative ved at efterlade Cai med en umulig opgave, fordi Enzo er i for dårlig fysisk forfatning til at løfte sin del af arbejdet. Og du kan ikke lære dem at styre spillet med bolden, hvis folk omkring dem ikke laver de rigtige løb. Du kan ikke lære nogen at spille fancy champagne-bold, hvis det kræver offensive fuldbacker, og de fuldbacker du har tilgængelig er Cucu og Alfie.

Sagt anderledes, du kan ikke lære at lave en god omelet ved at koge spaghetti. Omelet kræver æg. Ingen æg, ingen omelet.

Og jeg tror ikke, der er de store chancer for at lære en række unge spillere hvordan man vinder kampe, hvis de konsekvent skal bankes i hovedet med en taktik, der spiller til deres svagheder.

Du spørger hvad succes er? Succes er, at vi er konkurrencedygtige ikke nødvendigvis i år, ikke nødvendigvis næste år, men derfra og de næste 5-6 år. Hvor meget vi så vinder er mindre vigtigt, så længe vi er med i konkurrencen om det. Så længe Arsenal, City, Liverpool, United osv faktisk skal ramme en god dag for at slå os.

Men lad os prøve at vende den om. Hvad er fiasko? Hvor mange år med en placering uden for top 10 vil du acceptere? I år, åbenlyst. Næste år, selvfølgelig. Hvad med om to år? Er det okay at slutte 14 i 2026? 13 i 2027? Hvornår begynder du at forvente, at vi i det mindste kan lukke mindre end 60 mål ind per sæson?
Et eksempel på en justering er at vi generelt har possession længere tilbage på banen. Det giver mere rum til de offensive spillere både i mellemrummene og plads til at vores kanter kan udfordre deres direkte modstander. Vi udnytter vores hurtighed i langt højere grad end i starten af sæsonen. I starten af sæsonen var vi rigtig slemme til at smide alibi indlæg ind i boksen. Det gør vi slet ikke i samme omfang længere. Vi er blevet langt bedre til at spille bolden gennem midten og spiller generelt langt mere flydende i mellemrummene. Det har blandt andet været med til at give Palmer bedre forudsætninger for at bidrage med det han kan.

Vores CB´er i går var som sagt henholdsvis 6. og 5. valg. Deres evner med bolden er ikke gode nok og de kommer ikke til at spille en afgørende rolle for Chelsea nogensinde. Udover at de var med til at tabe 5-0 til Arsenal og på den måde bliver en del af vores historie. Så er det ikke dem vi skal analysere på. Jovist vi kunne have bedt dem om at smide bolden op i fødderne på Saliba og Gabriel 10 ud af 10 gange. Men det virker også lidt fjollet. Så ligger vi os bare på ryggen.

Men vi kan hurtigt blive enige om at der er mange ting som ikke fungerer optimalt. Du må ikke tro at jeg bare har ja-hatten på. Slet ikke. Men jeg er ikke tilhænger af at vi med 10 kampe tilbage begynder at lave fuldstændig om i vores tilgang til spillet og starter fra "scratch". Sæsonen er mere eller mindre ovre medmindre vi virkelig sætter nogle gode kampe sammen i de resterende kampe. Top 6 er ikke umulig meeeen det ser svært ud. Newcastle viser god form.

Jeg mener at det er rimeligt at forvente at vi i næste sæson ender i top 6, samt gør os gældende i de to pokalturneringer. Derudover forventer jeg at en række af vores spillere vender tilbage fra skader og at vi har mulighed for at bygge videre på de gode offensive tendenser. Defensivt kan det kun blive bedre. Håber at Colwill og Fofana/Chalo kan spille rigtig mange kampe sammen.

Silva tager hjem til Brasilien efter sæsonen, alt peger på man sælger Chalobah, kommer kronisk skadede Fofana nogensinde tilbage og bliver en fornuftig spiller?
Så har man Colwill også Gøg og Gokke der startede kampen tilbage som CB næste sæson. James og Chillwell der er skadet ligeså ofte som det lokale pizzaria udvider menukortet… så står man tilbage med en bagkæde der, hvis man ikke henter nye spillere, hedder Gusto-Colwill-Gøg/Gokke-Cucurella, det er der absolut intet top6 over… og med ingen europæisk fodbold samt det kaos denne klub er blevet til er der ingen topspiller der ved deres fulde fem vil overveje et skifte til os…
Brøndby og Chelsea
og med ingen europæisk fodbold samt det kaos denne klub er blevet til er der ingen topspiller der ved deres fulde fem vil overveje et skifte til os


Næh, men det bliver der jo ikke hentet ind alligevel. klubben følger vel transfer politikken og henter unge spillere eller spillere fra mindre klubber, som lokkes med bedre løn.
Vi har allerede formået at sætte negativ rekord for flest indkasseret mål i PL historien som klub… og der mangler stadig 6 kampe af sæsonen 😆😆

Min vurdering af antal mål vi lukker ind i de resterende kampe
Ude Aston Villa: 2-3 mål
Hjemme Tottenham: 2-3 mål
Hjemme West Ham: 0-1 mål
Ude Nottingham:1-2 mål
Ude Brighton: 2-3 mål
Hjemme Bournemouth: 0-1 mål

Så vi ender et sted mellem 65 og 70 mål indkasseret hvis min forudsigelse holder, komplet KATASTROFE
Brøndby og Chelsea
Annonce