@ Lars
Du tager jo alt det unikke ud af Enzos spil ved at begrænse rollen til noget helt andet end hvad han er god til. Blot for at tage et eksempel. Nu ved jeg du går meget op i at bruge spillere til det de er bedst til😉
Normalt ville ejg være enig, men hvad får vi ud af Enzo pt? Sådan som vi spiller nu, så gør vi jo heller ikke Enzo god. Tværtimod. En periode hvor vi simplificerer midtbanen og han primært bare skal arbejde når han er frisk og se efter muligheder for at slå en lang bold fremad, det tænker jeg ikke skader ham det store.
Vores spillere har brug for at spille fodbold, lære at dominere kampe på bolden, lære at være kreative med bolden og lukke kampe.
Nu er det jo ikke U16 spillere, vi har med at gøre, så lidt af det her burde de kunne i forvejen, og ligefrem at spille resultat-blind fodbold virker som lige en anelse for meget "udviklingsklub" og ikke helt nok "ambitiøs klub i PL".
Jeg er ikke normalt en hyper-disciplinær type, men der er altså grænser for, hvor meget man kan være den afslappede hygge-onkel på det her niveau. Lige pt får en række spillere lov til at gå på banen og bare gøre hvad de har lyst til, inklusiv absolut ingenting. Det har jeg svært ved at se, at de bliver bedre spillere af.
Ja, de skal lære at spille sammen og lukke kampe og spille med konsekvens og intensitet. Men det gør de jo ikke ved at få deltagelsespokaler. Der skal være plads til, at unge spillere er unge og uerfarne, men det er i den grad ikke det samme, som at vi skal forsøge at bruge spillere til noget, de ikke kan, og så bare lukke øjnene for, at spillet ikke fungerer. Det underminerer jo også fuldstændigt enhver pointe om at formålet med fodbold ultimativt er at vinde kampe.
Jeg synes netop ikke at vi blot triller bolden rundt i uendelighed som under Sarri. Der er i min optik en langt mere direkte vej til målet i det vi ser nu.
Der er små sekvenser, ja. Men kig på opspillet. På et tidspunkt i går var det spil fra CB til CB til CB til CB til målmand til CB og så langt om længe et forsøg på at få bolden fremad til en midtbanespiller under pres, der straks taber bolden.
Og det sørgelige er, at vi har haft det problem hele sæsonen. Hvad lærer vi ved at holde fast i den sårbarhed og ikke rette problemet? Hvem bliver bedre ved, at vi forsøger at gøre Bad og Disasi til boldspillende midterforsvarere? Hvem bliver bedre ved, at vi forsøger en hovedløs taktik med Cucu og Alfie som offensive backs?
De bedste hold som nogensinde har eksisteret har haft den samme træner i mere end 9 måneder.
Jep. De har også haft den rigtige træner at holde fast i. Jeg spurgte før, hvad du mener, Poch har gjort for at få spillet til at virke. Vil du ikke lige prøve at overveje et udkast til et svar? Bare som en mental øvelse. Du behøver ikke svare, hvis du ikke har lyst, men prøv at forestille dig, at du skulle beskrive de taktiske ændringer, Poch har lavet på sin plan A for at tilpasse den de personale-skift vi har haft, samt de specifikke evner, som Cai og Enzo henholdsvis har og ikke har? Ville du kunne lave et svar på det spørgsmål, der ikke er enten et blankt stykke A4 eller rendyrket bullshit?
Og deri ligger problemet. Du kan ikke lære Enzo og Cai at dominere kampe og være kreative ved at efterlade Cai med en umulig opgave, fordi Enzo er i for dårlig fysisk forfatning til at løfte sin del af arbejdet. Og du kan ikke lære dem at styre spillet med bolden, hvis folk omkring dem ikke laver de rigtige løb. Du kan ikke lære nogen at spille fancy champagne-bold, hvis det kræver offensive fuldbacker, og de fuldbacker du har tilgængelig er Cucu og Alfie.
Sagt anderledes, du kan ikke lære at lave en god omelet ved at koge spaghetti. Omelet kræver æg. Ingen æg, ingen omelet.
Og jeg tror ikke, der er de store chancer for at lære en række unge spillere hvordan man vinder kampe, hvis de konsekvent skal bankes i hovedet med en taktik, der spiller til deres svagheder.
Du spørger hvad succes er? Succes er, at vi er konkurrencedygtige ikke nødvendigvis i år, ikke nødvendigvis næste år, men derfra og de næste 5-6 år. Hvor meget vi så vinder er mindre vigtigt, så længe vi er med i konkurrencen om det. Så længe Arsenal, City, Liverpool, United osv faktisk skal ramme en god dag for at slå os.
Men lad os prøve at vende den om. Hvad er fiasko? Hvor mange år med en placering uden for top 10 vil du acceptere? I år, åbenlyst. Næste år, selvfølgelig. Hvad med om to år? Er det okay at slutte 14 i 2026? 13 i 2027? Hvornår begynder du at forvente, at vi i det mindste kan lukke mindre end 60 mål ind per sæson?