Snak

Vi har allerede formået at sætte negativ rekord for flest indkasseret mål i PL historien som klub… og der mangler stadig 6 kampe af sæsonen 😆😆

Defensiven har ikke været god under Poch nej. Han er som sagt heller ikke fejlfri i denne sæson langt fra.

MEN manden har været i klubben siden sommers. Han overtog en rodebutik uden lige. Man solgte samtlige af stjernespillerne for at starte forfra. Han har stort set ikke kunne gøre brug af spillere som Reece James, Nkunku, Lavia.

Ledelsen har købt ind på præmissen om unge spillere og projektet med POCH, så må de fandme også have bare lidt tålmodighed.
Man har kun givet ham til sommeren 2025 - Så lad ham dog tage næste sæson med som minimum og se hvordan det fungere.

Men vores defensive spillere er fandme ikke noget at skrive hjem om. De kunne sikkert sagtens hjælpes bedre, med en anden tilgang til spillet.

Rüdiger sejlede også rundt til tider inden Tuchel kom til.
Husker tydeligt Tuchel blev kritiseret for at stille med så mange "defensive" spillere fra start, men han kom ind og fik styr på defensiven.

Poch blev i starten kritiseret for at bruge Chilwell som fløj - Han ændrede det efter 5-6 kampe, fordi man startede skidt. Siden da har det været bedre dog stadig med udsving - Hvilket er helt naturligt med så ung en trup.

Arteta skulle bruge 4 år for at få Arsenal i top 4
Det var i Pochs 3. år i spurs, at de for alvor blomstrede.

Ting tager tid. Ja. Den har vi efterhånden været igennem nu.

Jeg har svært ved at se hvad Potter gjorde dårligere end det Poch har gang i..

Arteta skulle bruge 4 år for at få Arsenal i top 4

Skulle Lampard have fået 4 år? Skulle Potter? AVB? Scolari?

Arteta havde en plan og der var en udvikling. Der var objektive grunde til, at holdet ikke kunne præstere som ønsket.

Hvad har Poch? Ud over en fiks ide om, at der eksisterer kun ét spilsystem og der kan aldrig, aldrig, aldrig justeres på "systemet"?

Jeg vil gerne understrege, at hvis jeg troede på, at Poch kunne udvikle holdet og bygge noget om 2-3 år, så ville jeg være fløjtende ligeglad med resultaterne denne sæson. Hvis jeg troede på det. Men vi kan aldrig få den rigtige attitude på holdet, hvis træneren helt bogstaveligt spiller resultat-blind fodbold og hellere vil stille op for at tabe end justere "gude-taktikken" så den faktisk passer til de tilgængelige spillere.

Skulle Lampard have fået 4 år? Skulle Potter? AVB? Scolari?

Du kan jo slet ikke sammenligne deres trupper, med den Poch har nu. Så naturligvis skulle de ikke det.

Jeg siger heller ikke Poch skal have 4 år - Jeg siger bare man skal lade vær med at tro på mirakler, så længe truppen hovedageligt består af drenge..

Hvad har Poch? Ud over en fiks ide om, at der eksisterer kun ét spilsystem og der kan aldrig, aldrig, aldrig justeres på "systemet"?

Det passer jo ikke. Han startede med at bruge Wingbacks og blev kritiseret for at bruge Chilwell som en venstrefløj. Han skiftede væk fra det. Siden har han benyttet sig af en 4-2-3-1

Arteta benyttede sig af 5-6 forskellige i hans første sæsoner. Siden efteråret 22 har han været tro mod hans foretrukne 4-3-3 og har stort set ikke benyttet sig af andet.

Han vandt FA cup i hans første år. Med lidt mere skarphed, kunne Poch havde stået med en Carabao og en FA cup finale.

Som sagt er Poch ikke fejlfri. Men jeg forsvare Poch og mener han bør have mere tid, fordi man har valgt at starte helt forfra. Havde det været for 3-4 år siden da truppen så helt anderledes, havde jeg været langt mere skeptisk.

Men jeg ser bare ikke en anden træner gå ind og gøre det MEGET bedre som tingere er lige nu. Det er en HELT ny trup hvor relationerne langt fra sidder i skabet og hvor gennemsnitsalderen er nede på 23,1.

Det er klart hvis klubben til sommer vælger at beholde Poch og købe lidt mere rutine, så kræver det naturligvis også resultaterne bliver bedre..

Hvornår har du sidst troet på en chelsea træner Hr. Edderkop? Det er vel et par årtier siden. Carlo?

Men vores defensive spillere er fandme ikke noget at skrive hjem om. De kunne sikkert sagtens hjælpes bedre, med en anden tilgang til spillet.

Jeg tror, det her rammer helt rigtigt.

Jeg tror, det var Carragher, der efter jeres 1-1 kamp mod City sagde, at Disasi som MOTM havde leveret en Terry´sk præstation efter Chelsea havde stået dybt specielt i 2. halvleg.

Isoleret til den ene kamp var det selvfølgelig et kompliment, men ift. hvad Chelsea forsøger at bygge op, så er det et problem. Under AVB prøvede man også med en høj bagkæde, og der skvattede Terry bl.a. rundt på midterlinjen mod Van Persies Arsenal, og Chelsea tabte 3-5 på hjemmebane. Alle troede, Terry var færdig. Et par år senere har Mourinho rykket bagkæden længere tilbage, og Chelsea bliver mester, mens John Terry var PL´s bedste forsvarsspiller igen.

Arteta fik også meget skæld ud i Arsenal for at insistere på at spille bolden ud, selvom man ikke havde holdet til det, og det var bl.a. derfor, man brugte så mange penge på en spiller som White. Der var mange memes om pris og kvalitet ift. bl.a. United og Liverpool, som købte hhv. Varane og Konate til lavere priser den sommer.

Chelseas hold er sat sammen uden omtanke. Lidt ligesom hvis en person havde mistet alle sine ejendele i en brand og fået udbetalt en forsikringssum til at erstatte det. Der er godt nok et splinternyt hjem, men det er gået så hurtigt, at man ikke har tænkt sig om, og så står man der med nye ting, som man ikke er sådan rigtig glad for.

Det kan godt være, at det ikke er Poch, der skal have tiden til at gennemføre det nuværende projekt, men der er nødt til at være en rød tråd. Boehly opfører sig som en elefant i en glasbutik på transfermarkedet, så måske man skal have en fodboldfaglig person til at hjælpe til med den del, og så hente ny manager i overensstemmelse med denne persons tilgang til spillet. Skal holdet f.eks. bygges til at stå højt, så er det nok ikke Disasi og Silva, der skal være de mest benyttede midterforsvarere.

“Med lidt mere skarphed, kunne Poch havde stået med en Carabao og en FA cup finale.”

Uden en god portion held kunne han også stå med nul.

Jeg har ingen anelse om hvorvidt Poch er den rette mand for jer, men jeg har også ret svært ved at se andre gøre det bedre med sådan en trup sammensætning. Der er tegningen til noget på midtbanen og dele af forsvaret, men derudover er vi jo ikke i nærheden af den Chelsea-standard vi efterhånden havde vænnet os til. Sterling er den eneste offensive spiller med et topniveau der rimer rigtigt på klasse og det får vi næppe nogensinde at se igen kontinuerligt. Jackson burde være tredjevalg i en klub som Chelsea. Mudryk besidder ingen fodboldintelligens. Og Palmer - hypet… Minder mig lidt om Maddison. Gode offensive momenter men fylder intet i det defensive. De mange straffespark har givet ham vinger. Jeg kan ikke se ham være starter i en topklub, endnu ihvertfald.

Edit “slet”, gider ikke bruge energi på det uviden vrøvle

Jeg er ikke den eneste, der har det lidt stramt med Poch´s taktiske ligegyldighed.

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2024/4/27/24138728/arsenal-5-0-chelsea-premier-league-tactical-laughter

Og lad nu være med at påstå, at det her kun er på spillerne. Man angriber som et hold, man forsvarer som et hold, og hvis vi med en håndfuld kampe tilbage af sæsonen stadigvæk ikke har formået at få relativt simple koncepter banket ind i truppen, så er der altså et eller andet galt med måden, vi træner på.

Og det er før, vi begynder at overveje, hvad hulen Enzo lavede på banen når han har en brok? Poch ved det, Poch ved at Enzo ikke kan løbe, og alligevel stiller han op så Cai er fuldstændigt isoleret og skal dække hele fucking Arsenals spil op gennem midten, fordi Gallagher er skubbet alt, alt for højt op?

Lars, jeg skal nok skrive et svar til dig engang når jeg får tiden, men det har været lidt presset på det seneste. Men hvis du mener, at Poch faktisk forsøger at gøre en indsats, hvorfor stiller han så op uden midtbane? Hvad er tanken? Hvad er ideen?

PS
Jeg læste engang, at Conte er så aggressiv med sin systemtænkning, at han kan finde på at stå og pege med en lygte og råbe "bolden er her, placer jer!" for at træne holdet i at komme i de rigtige positioner.

Det er måske lidt voldsomt. Men ville det ikke måske næsten være på sin plads med den slags meget direkte kommunikation, så vi kan komme forbi det punkt, hvor spillere bare gætter på hvor det måske kunne give mening at være, og når de så når frem, så har spillet for længst bevæget sig videre?

Edit “slet”, gider ikke bruge energi på det uviden vrøvle

Fuldstændig enig, KO. Mærkeligt at have et behov for at vade ind i en anden klubtråd og skrive noget, der er objektivt idioti, men måske skal man heller ikke forvente for meget af Bin Salmans fodsoldater.