Snak

Sebastian Hoeness, Stuttgart, Enzo Maresca, Leicester og Míchel Sánchez, Girona, er de første 3 navne, som jeg er stødt på som afløser.

@Deebo
Det skal forstås på den måde, at jeg normalt ikke har været overrasket, når de har fyret tidligere trænere som Mourinho, Tuchel, Conte, Potter, og hvem der ellers har fået turen. Det har jo været stilen igennem årene, at forventningerne er store, ellers er det ud. Tid får man ikke meget af.

Lige denne gang er jeg dog overrasket, fordi jeg troede, at man selvfølgelig ville give ham endnu en sæson på baggrund af, at det bogstaveligt talt er en helt ny trup med en masse unge spillere, og derfor kan forventningerne umuligt være så store, som de engang har været i Chelsea.

Derudover sluttede Chelsea stærkt af, og det var begyndt at ligne et hold, der kan ende i top-4 i den kommende sæson, så jeg var ret overbevist om, at Pochettino bliver i klubben i mindst en sæson mere.

Derfor er jeg overrasket over det denne gang, men nu er det jo kommet frem, at det var en gensidig beslutning, så der er vel ikke tale om en fyring.

Arh okay så er jeg med. “Expect the unexpected”

Men ja det tyder jo på at Poch heller ikke var helt tilfreds kan man sige.

Jamen tillykke til ejerne med det fuck up. Og et nyt “hot” ungt uprøvet træner navn ind. Det kan jo næsten kun gå godt ikke?… Sikke en joke

Man ser endelig ud til at finde rytmen og har et hold det elsker træneren og så trykker ejerne lige på reset knappen igen. Vi skulle jo nødigt komme nogen vegne.

Havde egentlig ikke troet, at ejerne ville gøre det, nu sæsonen afsluttede så pænt, men grundlæggende er der en række problemer, som jeg ser det.

1. Hvad vil Poch kontra ejerne?
Kig på den fodbold, Poch spiller. Er det poleret positionsbold, eller er det frem-og-tilbage tempo-fodbold? Er det med maksimal udnyttelse af tekniske typer eller er det relativt mere tju-bang, puls på 200+, og fuld hammer indtil spillerne kollapser?

Ejerne vil gerne sælge Gallagher, fordi han har nogle tekniske begrænsninger, og fordi han giver en dejlig masse profit. Lad os forestille os denne sæson uden Gallagher? Det er ikke altid åbenlyst, for han gør også nogle ringe ting, men Gallaghers motor er afsindig, og hans evne til at presse og tackle og tackle og presse og simpelthen frustrere en modstander er fantastisk.

Men er Gallagher, på godt og ondt en blegfimset Ramires med bedre taktisk forståelse, en spiller, vi forventer vil være i start-11, hvis Enzo er på 100%, Cai er på 100%, Casadai og Santos er blevet gamle nok til at barbere sig, og Lavia bliver så god, som vi forventer? Og Chuk også ender med at blive skadesfri?

Hvis nej, er det så optimalt med en træner, som har brug for Gallagher-typer og selv med dem har svært ved at sikre defensiven?

2. Vi spiller stadigvæk indianer-fodbold
Stimen har været flot, men det er alt andet end kontrolleret fodbold. Vi spiller bolden meget langt bagud, står afsindigt dybt, og vi gør det med relativt få spillere. Så når bolden kommer frem, så bliver det vildt. Og hvis de så mister bolden, så bliver det lige så vildt bagud. Frem og tilbage, frem og tilbage.

Vi er blevet bedre til det på det seneste. Men er det den type fodbold, vi gerne vi bruge et år mere på at øve os i?

3. Kontrol
Formentlig det springende punkt. Poch gider ikke lægge ryg til en masse handler, der ikke tager udgangspunkt i hvad Poch gerne vil. Poch vil være, om ikke fuldbyrdet manager, så i det mindste ledende cheftræner. Det er ledelsen ikke klar til endnu.

Nej, jeg stoler heller ikke på vores Gøg & Gokke sæt af sportsdirektører, men konceptuelt vil jeg hellere, at en dedikeret sportsdirektør står får linjen, end at skiftende trænere nulstiller fuldstændigt og køber ind til højre og venstre.

4. Langsigtet potentiale?
Hvor gode kan vi blive under Poch? Hvem regner med, at vi vinder noget næste sæson? Men hvis vi giver Poch den sæson også, hvad er planen så bagefter? Om to år begynder spillerne nok at være klar til, at de kan vinde noget. Men skal vi så hive en helt ny træner ind, og håbe på, at han kan vinde noget første år? Eller skal vi give Poch et tredje år og håbe, at han pludselig får indsigten og det nødvendige drive til at tage holdet hele vejen?

Hvis vi ikke langsigtet tror på Poch, hvor meget taber vi så i grunden på at tage en chance i træner-lottoet og måske endda gribe en bamse? Hvor meget vinder vi på at give ham et år mere?

Jeg er personligt mere Poch Out end jeg er Poch In, men jeg havde nok alligevel valgt at holde på ham indtil jeg var sikker på, at jeg havde en afløser klar, som jeg havde mere tiltro til.

Spændende hvis rygterne taler sandt: Thomas Frank! Så kunne Chelsea blive sådan en rigtig danskerklub

@Mudryk

Det håber jeg sateme ikke. Det er sgu træls nok, at man skal trættes af landsholdet en gang hver 2. måned.

Bare i ikke render med De Zerbi så er jeg glad :o