Snak

@Knockout
Klubben forsøger vil ikke at hente Olise, hvis de mener, at Madueke er fantastisk ?
Hvem er lønførende i Chelsea?
James, der er mere skadet og i karantæne end han spiller ?
Eller Enzo Fernández, der blev købt for et vanvittigt beløb efter 6 måneder i Portugal. Og i øvrigt ikke var med da vi sluttede sæsonen med en uafgjort og fem sejre.
Men vi vil ikke give en høj løn til Olise, der har vist sig frem I flere sæsoner hos Palace. Han er på niveau med Palmer
Måske valgte han Bayern af sportslige grunde.

Og @Knockout...vi behøver ikke være enige

Klubben forsøger vil ikke at hente Olise, hvis de mener, at Madueke er fantastisk ?

Hvorfor ikke?, hvad er der ved Chelsea indkøbs strategi der for dig til at tro man ikke vil have 2 gode spiller på hver plads og hvis Palmer ses som "10" så mangler der vel en her?

Hvem er lønførende i Chelsea?

Sterling på 325K

James og Enzo er ikke løn førende, James får 250k som den der anden mest (trækker man Lukaku ud da han er udlånt), Enzo er 6 bedst betalte på 180k som virker meget rimelig?

Men vi vil ikke give en høj løn til Olise, der har vist sig frem I flere sæsoner hos Palace. Han er på niveau med Palmer

Hvad er det lige der berettiger en løn på 350k?+ manden har spillet 19 kampe (1282 Min) for CP denne sæson. - han har misset 19 kampe pga af skade .... over 3 omgange. 10 mål 6 oplæg.

Sidste sæson spillede han 40 Kampe med 2 mål og 11 Oplæg i 3000 min

Cole Palmer har spillet 48 kampe 27 Mål 15 Opæg 3734 Min, hvordan kan du sammenligne dem som være på samme niveau pt?

Cole Palmer får i øvrigt 75k i løn, så Olise skulle have mere end 4 - 5 gang så meget?

eller 6-7 gange mere end de 50k Madueke får? som i øvrigt har spillet 34 kampe med 1593 Min og 8 Mål og 3 oplæg.

Jep det lyder da helt sikker som en god ide ....

Lyder da langt kloger at sælge Sterling og Lukaku så Reece james vil være bedst betalt på 250k, iøvrigt en kontrakt lavet uden at se i krystal kuglen han ville være skadet igen igen igen og i en tid hvor alle i Chelsea kunne få 200k+ kontrakter.

Til info:
1. Sterling 325k
2. Reece James 250k
3. Fofana 200k
4. Ben Chilwell 200k
5. Nkunku 195k
6. Enzo 180k

* Lukaku ikke medtaget.

Måske valgte han Bayern af sportslige grunde.

Nu udelukker det ene jo ikke det andet, som jeg skrev før hvem ved hvorfor han valgte BM, men BM er da også mere attraktiv end Chelsea hvis vi ikke en gang vil betale mere i løn sammen med de sportslig er en tand over.

@knockout
Var du med ved forhandlingsbordet, siden du ved at Olise forlangte 350k+ ?
Det lyder da voldsomt. Han har sikkert fået under 100k i Palace.

@knockout
Var du med ved forhandlingsbordet, siden du ved at Olise forlangte 350k+ ?
Det lyder da voldsomt. Han har sikkert fået under 100k i Palace.

Flot og saglig tilbagemelding på mit indlæg med faktuelle pointer.

Nej jeg ved da ikke om det er korrekt når normalt troværdig journalister skriver vi trak os pga af løn og at han vil være den højt lønnet i Chelsea, som er 325k, så er det vel lige meget om han vil have 326k eller 375k, det er vel stadig det samme, for meget.

Hvis vi på dette forum skulle skrive og kommentere på kun ting vi selv ved eller var med til gætter jeg på der var rimelig dødt ...

Man må til andet er bevist forholde sig til det man anser som troværdig kilder, og hvis det kommer fra flere forskellig?

Klubben forsøger vil ikke at hente Olise, hvis de mener, at Madueke er fantastisk ?

Din logik: hvordan ved du man har forsøgt at købe Olise?, Jamen var du med under samtaler?

Kan du ikke selv se det?

Gisp jeg syndes din argumentation er støt nedadgående.

The quad-national player is expected to be paid £220,000 weekly wages, equating to £11,440,000 per annum

Her er i øvrigt den løn han forbindes med i BM, altså her til kommer så lige 20-25% da de spiller CL.

Har læst nogle steder at Olise skulle få omkring 220k hos Bayern. Men en ting er i hvert fald sikkert og det er at han var blevet blandt de bedst betalte hos os, hvilket jo går lidt imod hvad vi prøver at gøre med vores løn i klubben.

Men grunden til Chelsea trak sig er jo heller ikke udelukkende på grund af lønnen, men den fulde finansielle pakke, som skulle være ret stor (transferpris, Betalingsrater, agent fee, løn, procenter osv.). Transferen blev helt fra starten beskrevet som kompliceret for os, netop da vi ikke havde planer om at udløse klausulen og betale alt upfront, men i stedet gik efter de sædvanlige bedre betalingsrater som vi efterhånden er ret kendt for.

Den måde vi får transfers igennem på, med gode betalinger/løn er en ret vigtig del af vores model under de nye ejere og kan vi ikke få det, så trækker vi os. Olise er jo heller ikke den første spiller vi har gjort det ved, hvor det ikke gik efter vores hoved.

Det kan både være godt og skidt at vi gør det sådan. Skidt i den forstand at det potentielt udelukker os fra fremtidige store transfers hvor man ved at lønnen vil være høj og andre med glæde vil betale det over os. Og det kan også blive skidt som i at vi bare sælger vores gode spillere hver gang de efterspørger en lønforhøjelse, når de er inde i en god periode.

Bayern har også den fordel at de spiller CHL, som eftersigende var ret vigtig for ham. Indtil at vi bliver en del af det igen, så vil der formentlig være transfers som glipper på grund af det. Ikke at det nogensinde har været et stort problem for os alligevel.

Det er selvfølgelig lidt ærgerligt at den glipper, når nu man var igang med at prøve at hente ham. Men ift materialet vi allerede har på holdet, talent og potentiale mæssigt, så tror jeg det er fint vi sparer de penge på sigt. Her og nu havde han helt sikkert gjort en forskel. Men spillere som Palmer, Jackson og Madueke er jo kun lige begyndt og bliver bedre, ligesom at Nkunku kan give os et kæmpe boost denne sæson. Meget tyder også på at vi henter 1-2 offensive spillere, så mon ikke offensiven klarer sig.

I det mindste er det Bayern der får ham og ikke en PL klub.

Chelsea close to an agreement with Aston Villa for forward Omari Kellyman.

18-year-old set to join for £19m, as Matt Law first called.

Omari Kellyman has already given his green light to Chelsea move from Aston Villa.

- Ben Jacobs

Det må næsten betyde at vi har droppet Duran transferen. Forventningen var at de hentede Maatsen hos os og vi hentede en hos dem.

Den kontrakt virker lidt kortsigtet. Skriv nu en ordentlig kontrakt med folk, så de ikke smutter gratis efter 8 sæsoner.

Hahaha BS.
Ja den er sgu ikke fuld Boehly´ish. :)

Selvom prisen selvfølgelig stadig er ret vildt, så er jeg nok lidt mere tryg ved den, nu hvor han viser rigtig god form. Men også fordi at hans add-ons trods alt kræver at han bliver en succes hos os. Går han hen og bliver fast starter for os på sigt og aktivere de bonusser, så kan det €34m prisskilt nemt forsvares.

Så forsatan retfærdighedens vogter slår til igen.
nu skal vi pas på vi har solgt et talent til næsten £40M og købt en anden spiller til næsten £20M som efter deres moralsk kompas aldrig må koste de priser, tænk at man lige kunne glemme at vende det med Liverpool eller Tottenham tråden er på bold før man handler.

Jeg er da skide ligeglad med deres moral så længe det ikke er ulovlig eller mod reglerne.

Det er ikke først gang eller sidste gang Chelsea er en del af et "kreativ" forhold, men her er en ide hvad med at fix systemet i stedet for.

Det her PSR bullshit er jo dybt godnat og omhandler ikke andet end smart regnskabsføring.