Snak

Det er som sagt meget individuelt. Hvor er spilleren henne i sin udvikling, hvad kan de tilbydes andre steder osv. Der er så mange ting der spiller ind. At McAidoo skifter os ud, er jo ikke meget anderledes end når andre talenter vælger deres klub fra, fremfor os.

Jeg vil gerne lige se en tendens til den ende først, inden jeg bliver helt bekymret. :)

@Vince
Bemærk lige jeg skrev at det her kunne være begyndelsen, jeg er udmærket klar over det kan være et enkelt tilfælde :)

Som sagt tror jeg Gallagher håndteringen kan blive afgørende for hvordan talenterne i fremtiden ser på Chelsea som destination og det gælder både dem der er i klubben og får tilbud fra andre klubber og de talenter man kæmper om sammen med alle de andre PL klubber.

Cobham skal nok stadig skabe gode spillere, men jeg kunne bare godt forestille mig at fortsætter det her med at hente en masse udenlandske talenter på bekostning af egne drenge, der tilmed måske tvinges væk selvom de reelt ønsker at blive, så kommer der konsekvenser før eller siden.

Agenter og forældre snakker og følger også med i udviklingen. Hvorfor ikke spille hos Arsenal, City eller United hvor man måske sætter mere pris på sine akademispillere og vejen til spilletid i fremtiden kan være kortere da der ikke står 4 dyrt indkøbte sydamerikanere foran i køen.

Det korte svar er kun City kommer tæt på Chelsea ungdoms sæt op, ikke for at være overfed men de andre setup er bare lysår efter, det skal de altså oppe sig, som Vince skriver vælger mange top “skolerne” fordi man forventer en bedere udvikling, og så er rekrutterings netværket i Chelsea også bare enormt i og omkring London, man suger bare så mange spiller, som andre byer slet ikke kan pga af regler i england, her er satellit klubber så vigtig.
Igen et “smart” setup

Men det betyder jo så ikke at man vinder alt, bare man har skabt gode forudsætningen.

Arsenal har da leveret mange gode spillere fra akademiet og har flere på vej, United dominerede U18 årgangen denne sæson med 3/4 mulige trofæer blandt andet over City og Chelsea i 2 finaler så selvom City og Chelsea i lang tid har været de to bedste, så tyder det på at de andre catcher op.

Det er især Brexit reglerne der har gjort at alle de store PL klubber nu i højere grad kæmper om de unge englændere, og kampen bliver kun større i fremtiden ligner det.

Begynder Chelsea først at handicappe sig selv i den kamp ved at signalere at akademiet i højere grad er en forretning der skal sælges ud af hver sæson mens de andre klubber i højere og højere grad vil udvikle spillere til førsteholdet kan man få problemer i fremtiden med at tiltrække de bedste.

Men ja det er for tidligt at konkludere noget. Lad os se noget landskamp i stedet, VAR brug af en engelsk dommer er i hvert fald lige som forventet :)

Er ikke helt klar til at male fanden på vægen i nu, idag solgte vi et Arsenal talent til £22.5M.

Colwill, Reece, Gallagher spiller på førstholdet, flere talenter de sidst år, og flere på vej frem.

Tror det er helt naturlig, jo ikke sådan vi ikke har blødt talenter tidligere Rice, Musisla osv.

FUUUUUUUUUUUUUUUUUCK!

Jeg hader officielt alle dele af vores ledelse, inklusiv vores nye træner.

Bevares, det er lidt tidligt, KDH kan overraske, men det giver nul mening at holde på Chukwuemeka, når vi køber en spiller for 30 der kun kan spille lige præcis offensiv midt, og i min optik har Chuk meget højere loft.

Og vi køber ham vel ikke for at smide ham på tribunen eller bænken, så skal Nkunku til at være 9´er eller vejstre kant? Skal Palmer lænkes til den højre kant? Det kunne man jo frygte.

@BS

Jeg læser KDH som en Central midt (det beskriver flere ham også som?), der også kan spille offensiv og til dels defensiv midt. Det ligner i hvert fald at Leicester har brugt ham på flere positioner. Men det kan være det primært er en offensiv rolle?

Umiddelbart ser jeg det mere som dødstødet af Gallagher, end Chukwuemeka. 25 år (god alder), kan spille adskillige positioner/roller på midtbanen, ser ud til at have en fornuftig motor, fart og teknik og har lige lavet 27 mål/assist som midtbanespiller. På papiret ser det ret fornufitigt ud og på highlights minder han lidt om en James Maddison type der arbejder godt for holdet. Men det er klart det går ud over nogen.

Ser også mindre plads til Palmer omkring midten, som nok betyder han ryger på kanten igen. Hvis vi antager at Enzo, Caicedo, Lavia, KDH, Chukwuemeka og en til (2 mand til hver plads, måske Palmer??), tager de 3 pladser på midten.

Hvornår har KDH vist, at han kan spille regulær midt i PL på et niveau, der passer med ambition om top 4?

Leicester brugte ham som den offensive 8´er i Marescas system sidste sæson, og det var han god til, men det var så også en fri offensiv rolle, der grundlæggende mere er 10´er end 8´er, og det var i Championship.

Kig i øvrigt på KDH´s defensive stats.

https://fbref.com/en/players/5c74c0f5/Kiernan-Dewsbury-Hall

Tackles 1.14 7
Interceptions 0.42 4
Blocks 0.99 30
Clearances 0.79 21
Aerials Won 0.62 28
Player compared to positional peers in Men´s Next 14 Competitions over the last 365 days. Based on 3636 minutes played.

Hvornår har KDH vist, at han kan spille regulær midt i PL på et niveau, der passer med ambition om top 4?

Nogle gange skal spillere bare bruge den rigtige træner/situation til at få dem igang. Rüdiger var en ret svingene CB i PL lige indtil Tuchel fik "styr" på ham, derefter er formkurven kun gået opad og bliver nu betragtet som en af de bedste. Jeg forstår din bekymring med at bevise det på dette niveau, men jeg vil ikke dømme ham før jeg faktisk har set ham hos os. Han kender træneren/systemet ret godt og det kan blive udslagsgivende.

Leicester brugte ham som den offensive 8´er i Marescas system sidste sæson, og det var han god til, men det var så også en fri offensiv rolle, der grundlæggende mere er 10´er end 8´er, og det var i Championship.

Modtaget. Så passer det vel egentlig meget godt med at Enzo, Caicedo og KDH bliver de 3 startere på midten, mens at Lavia, Chukwuemeka og en tredje (Santos, Casadei, Ugochukwu) skal rotere.

Igen, jeg antager at Gallagher er færdig i klubben. Hvis ikke så giver det ingen mening imo.

Det virker som en rimelig antagelse, Vince. Men det betyder så også, at Nkunku og Palmer er skubbet væk fra deres optimale plads, så der kan skabes hul til KDH.

Det betyder, at vi er tvunget til at sælge Gallagher, uanset om vi får anstændige bud på ham. Det betyder, at Santos og Casadei er sparket endnu længere bagud, uden der egentlig er nogen grund til det. Og Chukwuemeka, selvfølgelig.

Og det betyder, at vi har 30 mio pund mere at skulle afskrive, som vi ikke havde behøvet at bruge.