@BS
Nej, jeg synes egentlig du kommer meget fint over Disasi. Men her er det jo forskelligt hvor højt man vægter hans plusser og minusser. Hans fart til side, så synes jeg han er en ret god forsvarsspiller ud fra sin første sæson og imo en af de få (ud over Silva) som har udvist bare lidt lederegenskaber i forsvaret.
Jeg kan se at nogle også vurdere hans første sæson højt. F.eks. havde Squawka en artikel for lidt tid siden, hvor de havde ham på en liste af de bedst præsterende CBer i PL 23/24 sæsonen. Og hvis man er til nogle af de her transfer data sider, heriblandt CIES, så kan man også se at de mener hans transferværdi faktisk er steget siden vi købte ham. Personligt vurdere jeg ham ikke helt så højt som nogle af de her sider, det er nok lige at strække den. Men om ikke andet så viser det i hvert fald at ikke alle er helt så negativ over hans første sæson og det skal nok også ses i lyset af hvordan forsvaret har sejlet hele sæsonen, ligegyldig hvem der var på banen. Det er svært at pege på én skurk i forsvaret set over sæsonen, men man kan helt sikkert kigge på træneren.
Generelt virkede den del ret kaotisk under Poch, det skal bestemt ikke undervurderes. Prøv evt at læs Caicedos interview for nyligt hvor han også kritiserede Pochs tilgang/taktik. Som han beskriver som meget mere løb og forvirrende, end sin Brighton tid. Han forklarer også hvorfor hans 2024 blev meget bedre end hans første halvdel af sæsonen. Bl.a. på grund af en personlig træner man hyrede, som hjalp ham med den taktiske del som løb, timing og positionering via data. Man får i hvert fald ikke indtrykket af at den taktiske og defensive del under Poch har været lige til for nogle af de her spillere.
Og nu ved jeg ikke hvor meget du læser med fra diverse Chelsea journalister. Men indtil videre har holdet taget rigtig godt i mod Marescas træning, der bliver beskrevet som meget taktisk, præcist og mere forståeligt end de tidligere træner. Der virker til at være mindre forvirring omkring hvad man skal og vil nu her, sammenlignet med Pochs tid, hvor det (ifølge nogle spillere) var løb, løb og løb. Det er noget jeg vægter højt når jeg læser sådan noget og det tror jeg kommer alle vores forsvarsspillere til gode, når det kommer til den del af banen.
Og så skal vi jo også lige se hvor god Maresca er til at motivere og presse/forbedre de her spillere. Flere af hans tidligere spillere roser ham for netop dette.
Nej, jeg synes egentlig du kommer meget fint over Disasi. Men her er det jo forskelligt hvor højt man vægter hans plusser og minusser. Hans fart til side, så synes jeg han er en ret god forsvarsspiller ud fra sin første sæson og imo en af de få (ud over Silva) som har udvist bare lidt lederegenskaber i forsvaret.
Jeg kan se at nogle også vurdere hans første sæson højt. F.eks. havde Squawka en artikel for lidt tid siden, hvor de havde ham på en liste af de bedst præsterende CBer i PL 23/24 sæsonen. Og hvis man er til nogle af de her transfer data sider, heriblandt CIES, så kan man også se at de mener hans transferværdi faktisk er steget siden vi købte ham. Personligt vurdere jeg ham ikke helt så højt som nogle af de her sider, det er nok lige at strække den. Men om ikke andet så viser det i hvert fald at ikke alle er helt så negativ over hans første sæson og det skal nok også ses i lyset af hvordan forsvaret har sejlet hele sæsonen, ligegyldig hvem der var på banen. Det er svært at pege på én skurk i forsvaret set over sæsonen, men man kan helt sikkert kigge på træneren.
Generelt virkede den del ret kaotisk under Poch, det skal bestemt ikke undervurderes. Prøv evt at læs Caicedos interview for nyligt hvor han også kritiserede Pochs tilgang/taktik. Som han beskriver som meget mere løb og forvirrende, end sin Brighton tid. Han forklarer også hvorfor hans 2024 blev meget bedre end hans første halvdel af sæsonen. Bl.a. på grund af en personlig træner man hyrede, som hjalp ham med den taktiske del som løb, timing og positionering via data. Man får i hvert fald ikke indtrykket af at den taktiske og defensive del under Poch har været lige til for nogle af de her spillere.
Og nu ved jeg ikke hvor meget du læser med fra diverse Chelsea journalister. Men indtil videre har holdet taget rigtig godt i mod Marescas træning, der bliver beskrevet som meget taktisk, præcist og mere forståeligt end de tidligere træner. Der virker til at være mindre forvirring omkring hvad man skal og vil nu her, sammenlignet med Pochs tid, hvor det (ifølge nogle spillere) var løb, løb og løb. Det er noget jeg vægter højt når jeg læser sådan noget og det tror jeg kommer alle vores forsvarsspillere til gode, når det kommer til den del af banen.
Og så skal vi jo også lige se hvor god Maresca er til at motivere og presse/forbedre de her spillere. Flere af hans tidligere spillere roser ham for netop dette.