Snak

Mere indhold efter annoncen
Redigerettors 1. aug 2024
@Deebo

Det har du helt sikkert en pointe i at hvis stilen variere for meget fra træner til træner, så har det også indflydelse på mange andre ting. .

Det er stadig tidligt for maresca, men hvis kampen i går er en indikator for det fodbold vi kan se frem til på sigt, så kommer jeg ikke til at kede mig i hvert fald for det var ret underholdende.

Vi kommer sikkert også til at se kampe hvor det går helt galt, som mod Celtics. Men det virker også til at han påpeger fejlene ret hurtigt og laver små taktiske justeringer derefter, fremfor bare at vente og se tingene an som Poch lidt virkede til at have tendens til. Der får man fornemmelsen af at Maresca er noget mere hands on og no-bs. Det skal bare løses.
Redigeretfre 2. aug 2024
Apropos snakken i går.

Gallagher:

Chelsea have told Conor Gallagher that he would be a squad player under Enzo Maresca´s possession approach.

Chelsea´s contract offer of two years, plus the option of a further year, to Conor Gallagher was a reflection of the club´s view of his role. Chelsea believe it would be a mistake in football and financial terms if a longer-term contract was offered.

There are concerns Enzo Maresca´s high-possession system might not suit Gallagher and he may not get as many starts as last season.

Atletico Madrid´s offer remains on the table. Understand they want an answer from Gallagher by Monday.

Conor Gallagher’s position with Chelsea remains the same. If a certain deal is offered, he would happily stay. Gallagher still loves the club, and believes he could survive under Enzo Maresca.



Chelsea have informed Conor Gallagher he´s no longer part of the first-team group. Gallagher has been told that he won´t be training with them when they return from America.
fre 2. aug 2024
According to early reports, Chelsea old regime inserted a 20% sell on clause on Marc Guehi. Newcastle are interested and Palace value him at £60m. In that case, Chelsea would receive £12m.
fre 2. aug 2024
Puha jeg synes det er en ufin behandling af Gallagher.

Jeg synes du har nogle rigtige betragtninger @deebo hvis man skal sætte sig i Gallaghers sted, angående kontrakttilbuddet. Der er intet der melder om, at Gallagher har uretfærdige krav til løn - men den kontraktlængde der er tilbudt lugter langt væk af, at det kun er med fokus på at lave mønt på ham.

Jeg har fuld forståelse for at der kan være et misfit mellem spiller og en ny managers taktiske ambitioner, men han er ikke engang blevet prøvet af. Klart en af de bedste sidste sæson. En spiller der virkelig gerne vil klubben. Og så belønnes det ved at fryse ham helt ud, i et forsøg på at tvinge et skifte til Spanien igennem.

Det er i mine øjne respektløst og sætter bestemt ikke Chelsea i et særligt charmerende lys. Nu begynder vi virkelig at se den grimme bagside af forretningsmodellen.
Redigeretfre 2. aug 2024
@Gudj¨
Og så belønnes det ved at fryse ham helt ud, i et forsøg på at tvinge et skifte til Spanien igennem.


Ikke at jeg er uenig i dit skriv, men Chalobah og Gallagher har også været til salg længe nu. Chalobah var allerede et salgs emne sidste sommer indtil han blev skadet og et Gallagher salg har lagt og ventet de sidste 4-5 måneder nu. Og med et år tilbage SKAL vi sælge Gallagher nu.

Men er helt enig i at det kunne gøres bedre og mere respektfuldt. I Gallaghers tilfælde kan jeg til dels forstå klubben, hvis man ikke er 100% solgt på ham som Maresca spiller. Og skal vi give en 5+ års kontrakt, med "høj" løn dertil, til en spiller som formentlig kommer til at blive rotation? Det ser jeg ikke logikken i, ligegyldigt hvor meget jeg så elsker Gallagher.

Men kan også sagtens forstå at Gallagher ikke takker ja til tilbuddet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
fre 2. aug 2024
Chelsea will hold talks with Conor Gallagher to try and resolve his future today. They don´t want any bad blood, recognising his status at the club, but he´s turned down three new contract offers. 2+1 offer still on the table. Atletico Madrid want an answer by Monday.

- Ben Jacobs
Redigeretfre 2. aug 2024
@Gudjohnsen
Puha jeg synes det er en ufin behandling af Gallagher.

Er meget enig.

Der er intet der melder om, at Gallagher har uretfærdige krav til løn - men den kontraktlængde der er tilbudt lugter langt væk af, at det kun er med fokus på at lave mønt på ham.

Jeg har fuld forståelse for at der kan være et misfit mellem spiller og en ny managers taktiske ambitioner, men han er ikke engang blevet prøvet af. Klart en af de bedste sidste sæson. En spiller der virkelig gerne vil klubben. Og så belønnes det ved at fryse ham helt ud, i et forsøg på at tvinge et skifte til Spanien igennem.

Det er i mine øjne respektløst og sætter bestemt ikke Chelsea i et særligt charmerende lys. Nu begynder vi virkelig at se den grimme bagside af forretningsmodellen.

Gallagher og Chilwell passer ikke? Chalobah heller ikke. Har de fået chancen? Det er ikke det sportslige men det pengene der bestemmer.
Passer Badiashile og Disasi ?
Passer Fernández ?
Osgood
fre 2. aug 2024
@Vince

Jeg kan sagtens forstå at klubben ønsker at sælge nu. Jeg synes bare ikke at de på nogen måde kan retfærdiggøre at fryse ham ud og nægte ham at træne med klubben. Han er på kontrakt med Chelsea og han har aldrig hverken sagt noget eller vist nogen form for uvilje mod klubben. Og derfor er det helt igennem respektløs behandling af ham.

Den slags er virkelig et grimt mærke på klubbens image og hvis det bliver klubbens kotume, så må det unægteligt have indflydelse på klubbens tiltrækningskraft i fremtiden og akademispilleres lyst til at blive.

Det er da super ærgerligt for Chelsea-ledelsen, at de ikke har fået solgt de spillere, som de har inkluderet i deres risikovurdering ifm. at få økonomien til at gå op. Men det kan aldrig blive en spiller som Gallaghers skyld, og med denne behandling bliver han gjort til syndebuk og tvunget til et karrierevalg han måske ikke ønsker. Gallagher er i princippet i sin gode ret til at lade sin kontrakt løbe ud, til gengæld mener jeg ikke at Chelsea er i deres gode ret til at nægte ham at være en del af klubben.
Redigeretfre 2. aug 2024
Jeg kan sagtens forstå at klubben ønsker at sælge nu. Jeg synes bare ikke at de på nogen måde kan retfærdiggøre at fryse ham ud og nægte ham at træne med klubben.


Han har takket nej til 3 kontraktforlængelser og har stadig det seneste på bordet nu, ligesom man har et tilbud fra Atletico og flere PL klubber der er interesseret i ham.

Man kan spørge på en anden måde. Giver det mening for Maresca/klubben at træne og bruge Gallagher når han ikke er forlænget og pt ikke er en del af holdets planer om et år?

I sidste ende er det Gallagher der snart skal tage en beslutning om hvad han vil og hvis han ikke kan li´ hvad han får tilbudt, så er beslutningen jo taget og så kan klubben/ham gå videre derfra. Klubben har taget deres standpunkt, bolden er hos Conor nu.
lør 3. aug 2024
Hvor kan man se jeres kamp mod City?
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Fodbold

Turneringer

Om Bold

Hent vores app

Udgives af

  • Bold/Medieselskabet af 2017 A/S

Kontakt