Snak

Spændende at se om kampe som dem her hvor Jackson brænder og scorer på offside (igen) intensivere jagten på Osimhen. Det er i hvert fald meget tydeligt på Chelsea medier at mange fans gerne vil have ham til. Og Obi Mikel bliver ved med at presse klubben til at hente ham.

Jeg ved stadig ikke helt hvor jeg står, selvom jeg er fan af Osimhen. Det kommer nok mest af alt an på hvordan sådan en aftale ser ud. Men lige nu føler jeg lidt at Chelsea er samme sted som man var inden Diego Costa kom til. Man har i høj grad holdet til at gøre noget spændende, men mangler lige den der angriber man kan stole på når kampe skal åbnes eller lukkes og det virker Jackson bare ikke til at være, selvom han gør flere ting fint.

Lukaku:

Romelu Lukaku and Napoli are getting closer. Official bid on the table. Club to club talks now into key stages!

Altså i min verden heller Oshimen end Felix, men bestemt så jeg gerne et nej tak til begge.

Kan ikke se vi skal bruge flere spiller, tværtimod skal vi af med 10+ mere.

Jeg er med KO her.

Felix: Kæmpe nej tak. Oshimen: Nej tak.

Hvis vi endelig skal hente en angriber, vil jeg hellere have at man prøvede sig med Toney.

Jeg tror nu stadig på Jackson - så naiv som jeg nu engang er. Det der bekymre mig mest er at plan B er at smide Guiu ind. Der går altså lidt før han kommer ind og vender en kamp..

@KO

Jeg så nok bare at vi valgte det mest åbenlyse navn/profil derude og prøvede at ramme rigtigt den ene gang, fremfor at vi skal blive ved med at hente 3-4 andre "projekter" der formentlig ikke lever op til det og alligevel ender med at koste mere end den åbenlyse løsning.

Jeg ved godt der ikke er garantier, men det kræver også "kun" vi rammer rigtigt den ene gang.

Alternativt kan vi selvfølglelig blive ved med at håbe på at Jackson lever op til det, men hvor længe skal det stå på hvis det koster på banen? Mit indtryk med Eghbali er bestemt ikke at han er typen der venter hvis han kan se/fornemme noget ikke virker.

Jeg er stadig ret glad for Jackson og der er potentiale, men jeg er nok også der hvor jeg begynder at undre mig over hvor længe man vil lade det står på, før der SKAL tages en beslutning. For holdets bedste.

Dagen der på så er jeg fortrøstningsfuld, dejlig at se han stadig er villig til at lave om på system for at passe til klubben og ikke mindst spillerne.

Det der måske gør mig knapt så fortrøstningsfuld er, han brugte Nkunku forkert. Det var åbenlyst at han brugte Nkunku forkert. Og han fik ikke rettet det under kampen. Han brugte Palmer forkert, det var åbenlyst, og han fik ikke rettet det.

Han brugte Enzo som 10´er gennem 60 minutter og det var forfærdeligt hele vejen igennem. Og hans eneste korrektion desangående var at tage vores bedste midtbanespiller ud, så Enzo kunne løse den opgave dårligere end Lavia gjorde.

Han satte Neto ind på venstre fløj, hvilket er godt, men hvem skulle Neto skabe chancer for? Hvem var faktisk inde i feltet og farlige? Ikke Nkunku, som var taget ud. Ikke Palmer, som var noget fastlåst på højre kant. Er tanken, at en chance-skabende men alt andet end effektive afslutter Jackson skal være skarpretter? Hvis ikke, hvad hulen var planen så?

Det burde ikke være muligt for en professionel cheftræner at være så hamrende spejlblank på sine spilleres styrker og svagheder halvanden måned efter formel ansættelse. Jeg ved ikke, om Maresca rent faktisk er så ubegribeligt blank, at det her gav mening for ham, eller om han slet og ret er ligeglad med, at spillerne åbenlyst ikke passer til de roller, han giver dem.

Men er der andre forklaringer end en af de to? Ja, han vil gerne spille Championship-Leicester systemet. Det er fint. Men vi er et andet hold med andre spillere og andre modstandere. Hvis Maresca ikke kan forstå den lille detalje, så kan jeg ikke se noget håb for ham.

At han brugte Gusto som wingback er en god begyndelse. Det viser en anelse praktisk sans. Men der skal meget mere til.

I forhold til Osimhen, så er jeg egentlig ved at hælde mere til at gå efter den, primært fordi Maresca virker ufleksibel og åbenbart insisterer på, at angriberen skal være den primære afslutter.

Det er ikke en rolle, Jackson kan forventes at løse specielt godt. Han gør alle andre bedre, men han er ikke en effektiv afslutter. Når Maresca samtidigt gør alle andre ringe for at smide bolde ind til en angriber... Det hænger ikke sammen.

Det sagt er jeg ikke en fan af de beløb, vi hører om Osimhen, og jeg er ikke en fan af, at han åbenbart vil have en løn i Lukaku-klassen. Til den pris er jeg personligt ikke en fan af risikoen ved købet. Så vil jeg hellere, at vi forsøger os med Toney.

Eller springer banken og ansætter Ancelotti. Jeg vil seriøst hellere give 80 mio pund + 400k pund om ugen for ham frem for Osimhen.

Jeg formoder at den eneste grund til vi kigger på Felix er en PSR byttehandel med Atl. Madrid og eneste mulighed for at skippe Conor af til en klub udenfor Premier League ... af samme årsag er det nok uundgåeligt med Felix trods det faktum vi har prøvet en gang tidligere med begrænset succes.

Conor er fortid i klubben og det virker her og nu som eneste løsning.

Med hensyn til holdets sammensætning er jeg stor fan af Jacksons fanden-i-voldskhed men han minder mere og mere om vores version af den stolekastende flaskesamler ... mega meget kaos, intet output.

Kan vi sætte vores lid til han bryder den status, det kunne jeg godt være i tvivl om men jeg kan stadig godt lide ham - måske bare ikke som spidsangriber. Uden et indkøb af Osimhen, Toney eller tilsvarende kaliber står vi med en spiller der ikke har sin naturlige styrke i afslutningerne og det vil skabe alle disse falske 9´ere som de fleste hader.

Jeg mener stadig vi fejler voldsomt i går på intensiteten i 2. halvleg hvor vi er bagud 0-1 ... der kom simpelthen for lidt energi ud desværre

Han brugte Enzo som 10´er gennem 60 minutter og det var forfærdeligt hele vejen igennem. Og hans eneste korrektion desangående var at tage vores bedste midtbanespiller ud, så Enzo kunne løse den opgave dårligere end Lavia gjorde.

Jeg er egentlig ikke uenig. Men jeg tror også (eller er ret sikker på) at Enzos kaptajn rolle spillede en markant rolle i går. Det gav super god mening at Caicedo og Lavia begge skulle starte mod City og det efterlader næsten Enzo i den offensive rolle på midten, da de andre skal arbejde lidt mere bagud og lukke af.

Så er spørgsmålet om Maresca virkelig vil starte sin første kamp med holdet uden både sin kaptajn (James) og sin netop valgte vice kaptajn og hvilket signal ville det egentlig sende i en åbningskamp. Jeg er helt enig med dig i at der kunne tages bedre beslutninger og justeres bedre løbende, men den er også lidt svær med Enzos rolle i mente IMO.

Mit bedste bud er at vi nok vil se Palmer eller Nkunku kommer ind mere centralt som vi alle håber i nogle af de kommende kampe. Det er i hvert fald det der ordret er blevet sagt om Palmers primære rolle denne sæson. Det er også første kamp mod ligaens bedste hold, så der vil blive taget nogle beslutninger og valgt nogle roller som ikke nødvendigvis er retvisende for kampene fremadrettet. Vi møder ikke bedre hold end City/Arsenal og det kommer også typisk til udtryk i taktikken og rollerne.

Sterling:

Chelsea are thought to have offered Raheem Sterling to other clubs, including Juventus, but the player has not held direct talks with Blues chiefs over his position, which he now wants this week.

Raheem Sterling has said he is targeting a return to the England squad and will not want to sit on the sidelines if he is not in Maresca´s plans.

Forhåbentlig betyder det også at han vil gå lidt ned i løn for at få det skifte..

Hvorfor ikke gå efter Osimhen? Med det lort vi har købt ind, indtil videre, så hvorfor ikke? #yolo #fm25.