Snak

For lige at bibeholde de gode relationer til Deebo, smider jeg en anmeldelse af Vince i puljen også

Ja så har han jo i hvert fald fået 3 nu :)

Fire!

Hahaha, ventede bare på Tintin kom på banen. XD
Den er sikker hver gang.

@ Vince

Da cirka halvdelen af de spillere der er med i den her 15 mands gruppe, faktisk er akademi spillere som aldrig har taget det næste skridt eller været tæt på førsteholdet.

Måske lidt hårdt at bruge den terminologi om Tyrique, Acheampong og Matos. De er ikke "akademispillere som aldrig har taget det næste skridt", de er unge folk som er for gode til U21. Castledine, Vale, samme historie.

Kellyman som U21 virker lidt fjollet og det gør Guiu sådan set også. Og Angelo er jo heller ikke en gut, der skal spille U21.

Petrovic er den bedste målmand pt i klubben, men han venter vel grundlæggende på at få lov til at komme videre, fordi klubben bare ikke træffer spillerbeslutninger ud fra sportslige betragtninger.

Anjorin skal efterhånden videre, det kan næppe være en overraskelse for ham. Han er 22 og stadigvæk ikke rigtigt en seniorspiller. DD Fofana, Washington, de må også et eller andet sted vide, hvilken retning vinden blæser.

Men hvad med folk som Casadei og Chukwuemeka? De er mig bekendt heller ikke med i førsteholdstruppen. Er de også bare talenter, der ikke har taget skridtet op, i din optik?

@BS

Men det er jo ikke forkert? Næste skridt som i førsteholdet. De er jo reelt set ikke førsteholdsspillere (eller bliver betraget som det) eller har været voldsomt tæt på det på noget tidspunkt. Det ændrer hvad man synes om dem som talent egentlig ikke på. De har alderen til at være registreret, men det er også lidt der det stopper, indtil andet er bevist hos os eller andre.

At bruge dem som en body count uden at tage hensyn til den kontekst, bare for at presse et narrativ, er virkelig useriøst.

Kellyman som U21 virker lidt fjollet

Ift prisen ja, men han er trods alt kun 18 år så det er heller ikke helt usædvanligt ift normalen.

Men hvad med folk som Casadei og Chukwuemeka? De er mig bekendt heller ikke med i førsteholdstruppen. Er de også bare talenter, der ikke har taget skridtet op, i din optik?

Chukwuemeka er med i førsteholdstruppen og hvor vidt man lejer ham ud for at få fast spilletid (det håber JEG på), er stadig uvist. Jeg har ikke hørt noget om at man aktivt prøver at finde noget til ham. Casadei gætter jeg på er til udlejning som sidste sæson.

Jeg lavede en liste, bare for at prøve at holde lidt orden over, hvordan vi forventer, at tingene ser ud. Spørgsmålstegn er spillere, som der er spørgsmålstegn ved. For udlån er internationale lån markeret med *.

Førstehold
----------
GK: Sanchez, Jørgensen, Bettinelli
CB: Colwill, Fofana, Tosin, Disasi?, Badiashile?
DL: Cucurella, Veiga
DR: James, Gusto

CM: Caicedo, Lavia, Enzo, KDH
AM: Palmer, Nkunku, Neto, Felix, Madueke?, Mudryk?
ST: Jackson, Guiu?

???-listen
----------
Bergstrom
Casadei
Kellyman
Chukwuemeka
Angelo
Tyrique George
Acheampong
Matos
Vale
Castledine

Skraldespanden
--------------
Petrovic (evt. udlån?)
Kepa
Chalobah
Chilwell
Anjorin
Sterling
Lukaku (næsten solgt)
Broja (næsten solgt)
DD Fofana
Washington

Udlån:
------
Ugochukwu
Santos*
Gilchrist
Wiley*
Humphreys - Salg efter udlån
Slonina
Anselmino*
Beach
(Penders*)

Spillere solgt:
---------------
Maatsen €44.50m
Gallagher €42.00m
Hall €33.00m
Hutchinson €23.50m
Moreira €2.00m
Silva €0
Ziyech €0
Sarr €0

Jeg er enig i, at narrativet er lidt fjollet, men...

De er jo reelt set ikke førsteholdsspillere (eller bliver betraget som det) eller har været voldsomt tæt på det på noget tidspunkt.

Det samme kan man jo sige om Paez og Estevao, når de kommer om et år. At sende Tyrique på U21 i et år er at spilde hans tid. Og vores. Sagt anderledes, jeg ville ikke være bange for at sende Mudryk videre og give hans plads til Tyrique, hvis ellers vi kunne komme af med Mudryk.

Et hold som City tør bruge Oscar Bob og Rico Lewis. Vi mangler klunkerne til at gøre det samme og bruger i stedet 50 mio på Felix til bænken, så vi kan have Mudryk til 70 mio som yderste dybde.

Ift prisen ja, men han er trods alt kun 18 år så det er heller ikke helt usædvanligt ift normalen.

Man køber ikke en næsten 19-årig gut for ca 20 mio pund for blot at sende ham på U21. Det giver simpelthen ikke mening. Sportsligt, vel at mærke. Jeg er fint klar over den økonomiske logik.

@BS

Ud fra hvad jeg lige har læst og der er selvfølgelig noget usikkerhed omkring det og hvor det ender.

Casadei - Salg/Udlejning - Det er ikke selvskreven at man beholder ham og kommer det rigtig bud så sælger man nok. Der skulle være en del interesse fra England og Italien.

Kellyman - Han forventes at spille på akademiet denne sæson.

Chukwuemeka - Maresca vil gerne have han spiller fast og meget, så han kan komme helt tilbage fra skaderne han har bøvlet med. Der diskuteres om hvorvidt det er bedre at finde en god situation ligesom Ugochukwu for sikre han får dette.

Angelo - Mindes at have læst at man kigger på et salg, men er ikke sikker.

Tyrique George - Udlejning, masser af interesse.

Acheampong - Udlejning, masser af interesse.

Castledine - Akademi/Udlejning.

@BS

Det samme kan man jo sige om Paez og Estevao, når de kommer om et år. At sende Tyrique på U21 i et år er at spilde hans tid. Og vores. Sagt anderledes, jeg ville ikke være bange for at sende Mudryk videre og give hans plads til Tyrique, hvis ellers vi kunne komme af med Mudryk.

Hvad jeg læser så er planen ikke at Tyrique skal spille U21, men udlejes (formentlig Championship) ligesom vi har gjort med så mange af vores Cobham drenge. Jeg er helt enig i at han er forbi det punkt nu.

Et hold som City tør bruge Oscar Bob og Rico Lewis. Vi mangler klunkerne til at gøre det samme og bruger i stedet 50 mio på Felix til bænken, så vi kan have Mudryk til 70 mio som yderste dybde.

Altså vi har haft klunkerne til at bruge Mount, Tammy, Chalobah, Gallagher, Colwill, Hall, Broja, Cho osv i en ung alder. Endda en del mere end City. Men jeg er enig i argumentet at man taget dårlige beslutninger/investeringer hvor man kunne have kigget mod akademiet for "løsning" eller i hvert fald prøvet det.

Men der er også en del ting der spiller ind der, fra ledelsens side og det at man hiver en helt ny træner ind hver eneste sæson. Det gør åbenlyst ikke vejen eller chancerne for akademiet bedre, indtil der kommer noget stabilitet på den front.

Og det her det nogle gange lidt klinger hult for mig. For på den ene side så råber man (Chelsea fans) efter træner fyringen og så næste øjeblik kan man ikke forstå hvorfor det er så svært for Akademi spillere at imponere og komme ind. De to ting hænger altså i høj grad sammen og man hjælper dem ikke ved at hive en ny mand ind hele tiden, med nye ideer/system og indtryk han skal danne sig. Det er et lidt bredere problem.

Og det er lige præcis her hvor at klubber som Arsenal, Liverpool og City har meget nemmere ved at implementere talenter ind på deres hold løbende, uden de store problemer eller tilvendinger. Da de har alt andet på plads. Træner, Fundament, system/ideer, roller. Alle ting der gør arbejdsforholdene og udgangspunktet nemmere for talenter. Det er så hamrende vigtigt og der er vi stadig for ustabile på flere fronter.

Man køber ikke en næsten 19-årig gut for ca 20 mio pund for blot at sende ham på U21. Det giver simpelthen ikke mening. Sportsligt, vel at mærke. Jeg er fint klar over den økonomiske logik.

Det virker det til at vi gør. Men dumt er det. :)