Måske overtolker jeg lidt, men jeg har en fornemmelse af to konfliktende systemer i forhold til vores trup.
Den oprindelige plan virker til at være Jacksom som arbejder og oplægger, der gør de to indvendige angribere lige bag ham, Nkunku og Palmer, bedre. I den tilgang er Jackson ikke primært en målscorer men mere en bølgebryder, der skaber pladsen for de andre.
Den nye plan virker til at være kreative udvendige kantspillere, der primært lægger op til en superskarp spydspids, der skal være den primære målscorer, og så med bidrag hvor det er muligt fra kanter og centrale midtbanespillere. Og det er åbenlyst årsagen til, at vi køber en Neto, som nærmest aldrig scorer mål, og at vi er så forhippede på at betale overpris for Osimhen.
Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan Palmer og Nkunku kommer op på andet og mere end ~75% i det system, uanset hvordan man vender og drejer det. Og jeg ser ikke nogen mellem dem og Osimhen, hvis og såfremt forenden af kassen også pinedød skal være de primære centrale midtbanespillere defensivt.
Det, der potentielt kunne virke, er at kopiere hvad Pep gjorde mod os, helt bogstaveligt en 3-boks-3, og så bruge kantspillerne som dybest set meget offensive wingbacks. Så kommer Nkunku og Palmer til at tage Silva og KDB rollerne, hvilket jeg ikke ser kæmpestore grunde til, at de ikke kunne, og så kommer det meste til at virke.