Snak

Den der Sancho for Sterling drøm, I render rundt med, hopper United forhåbentlig ikke på. Der er ikke nogen verden, hvor den giver mening for United, og ingen grund til at hjælpe jer af med et større problem.

At kalde det en drøm er nok lige at strække den.
Mig bekendt hjælper vi jer også af med Sancho. Men ja, det er da klart en bedre transfer for os end jer, hvilket jo egentlig også er det der bliver skrevet flere steder. Det skal give mening for begge parter først.

Jeg tror da de fleste af os foretrækker at sælge Sterling straight up, uden at tage en spiller ind.

Det er da en våd drøm for Chelsea-ledelsen :-)… fordi han jo ikke kan sælges, ligesom Sancho heller ikke ser ud til at kunne det

Kan man klandre dem? :)

Nej :-)

Der er egentlig interesse i Sterling fra flere klubber, men det står stadig lidt uklart med løn og hvor meget Chelsea er tilfreds med. Indtil Sterling bliver involveret i de diskussioner og får sine tilbud på bordet, så ved vi ikke rigtigt hvad han vælger eller er villig til. Det skulle vi gerne få svar på meget snart.

Fra Uniteds perspektiv kan jeg sagtens forstå hvis man hader sådan en transfer. Tro mig. :)

Det er da en våd drøm for Chelsea-ledelsen :-)

Jeg ved ikke, om en bytter ligefrem er en våd drøm, men da helt sikkert en af de bedre, hvor man vågner med stiv pind.

Sterling i direkte salg til Man Utd ville nok tage den hele vejen, dog.

@Vince
Måske er jeg farvet i måden jeg læser Ornsteins artikel på, men der er et ret stort fokus her på Sterlings kontrakt og hvor mange penge han har til gode på den, men ikke rigtig noget om Sancho tilsvarende. Sancho har jo også et år mindre på den kontrakt så det er færre penge United skylder ham sammenlignet med Chelsea og Sterling.

Måske er det fordi at man ikke ved hvordan Sancho har det med at give afkald på noget af sin store hyre, men jeg læser det som om at det faktisk er Sterlings lønkrav der er det største problem selvom jeg godt er med på at du tidligere har nævnt at han skulle være villig til at gå ned i løn for det rigtige projekt.

I United kredse har jeg set et par meninger og afstemninger hvor svarene er ret 50/50 omkring den handel, men det er med løntilskud OG penge fra Chelsea. Det viser meget godt hvor United fans står at der stadig er mange der siger nej i et scenarie hvor man sender Sancho væk for penge + en Sterling på en "god" kontrakt. Som jeg skrev i United tråden vil et 1:1 bytte anses som en katastrofe i Manchester på trods af Sanchos status i klubben og blandt fans :)

@Deebo

Det er kun dele af Ornsteins artikel du læser, da jeg ikke kunne få det hele med på grund af betalingsvæg.

Som jeg skrev i United tråden vil et 1:1 bytte anses som en katastrofe i Manchester på trods af Sanchos status i klubben og blandt fans :)

Det er jeg absolut ikke uenig i. Går den igennem så tror jeg vi lever "fint" med det.
Men det lyder til at Chelsea og United diskutere alle løsninger lige nu. Både lån lige ud, lån med klausul, direkte køb hvor det er seperat handel for de to.

Talks over Raheem Sterling and Jadon Sancho centred on all options – a loan, a loan with an obligation and a permanent deal. Players open to the move, but only club-to-club talks for now. Sterling yet to speak to any club directly. Sancho also considering Juventus. Ben Chilwell not part of any swap plans.

Nej altså jeg læste hele artiklen på The Athletic og der står nærmest intet om Sancho. Der er kun fokus på at Sterling er henholdende med at give afkald på alle de penge han har til gode.

Måske er det fordi ingen ved hvad Sancho tænker om sin løn modsat Sterling, men det var bare interessant at artiklen var formuleret som at det var Chelsea der var mest på skideren og så læser jeg jo straks mellem linjerne som United fan og tænker at United har bedst kort på hånden :)

Loan swap lyder åndsvagt fra Chelseas side og er vel aldrig sket før at man midlertidigt bytter spillere og så skal begge klubber vel betale fuld løn? Alligevel giver det mest mening for mig hvis det ender sådan for så bliver Sanchos løn et mindre tema næste sommer ift. et salg da han kun har 1+1 år tilbage mens man får den måske sidste “gode sæson” fra Sterling inden alderen rammer farten for alvor i 30’erne.