Snak

@Deebo

Fair nok. Jeg kan heller ikke sige jeg på noget tidspunkt har læst noget om Sanchos villighed til at gå ned i løn, så det står lidt i det uvisse. Det er i hvert fald helt sikkert at Chelsea ikke tager ham medmindre det er på deres præmisser/løn.

“Loan swap lyder åndsvagt fra Chelseas side og er vel aldrig sket før at man midlertidigt bytter spillere og så skal begge klubber vel betale fuld løn?”

Man kan kalde det loan swap, men det er jo egentlig bare to separate låneaftaler man diskutere. For Chelsea giver det umiddelbart ikke meget mening at sende Sterling afsted bare for at stå med samme problem næste sommer. Henter man Sancho permanent/med en købsoption, så er der trods alt noget at tage stilling til fremadrettet.

.

Forstår virkelig ikke meget af rygterne omkring Sancho. Jovist han er en habil spiller, men hvad fanden skal vi med ham? Samme tænker jeg om Osimhen. Begge alt for løntunge, og Sancho forventer jeg slet ikke løfter kvaliteten på holdet, mens Osimhen kun potentielt vil kunne gøre det. Derudover kræver det væsentlige afgange. Guiu er selvskrevet til et udlån hvis Osimhen kommer, men man skal jo så finde tilsvarende til Mudryk, hvis Sancho kommer. Men mens Mudryk måske kunne stille sig tilfreds med at være 2. violin, tænker jeg at Sancho forventer spilletid. Hvem skal så ikke spille?? Palmer? Nkunku? Felix? Madueke?
Det er helt til månen. Og får vi Osimhen ind, skal Jackson pludselig være 2. Violin, hvilket vil få hans udvikling til at gå helt i stå. Herudover lyder det jo også til at Felix vil kunne få en rolle som alternativ 9´er, hvilket jeg faktisk godt kan se lykkedes i Marescas system.

Skulle vi nu ikke fokusere på af få nogle spillere ud af klappen i stedet. Lukaku, Sterling, Chilwell, Broja, Chuk (udlån), Kepa, Petrovic, Chalobah, Badiashile/Disasi, Angelo, Casadei, Kellyman. Det begynder at være lidt kritisk.

Forstår virkelig ikke at vi har lyst til at lave en ny Sterling mens vi stadigvæk kæmper for at få den gamle Sterling videre. Og det gælder både Osimhen og Sancho.

der arbejdets på mange af de aftaler du efterspørg pt, og Sancho handler jo om at komme af med Sterling.

Tror desværre klubbens sportslige ledelse besluttede for længe siden at hente en angriber og så skal der fanden hylemig brændes dollars af … ellers er det jo ikke rigtig toddy style

Sancho er en økonomisk teknikalitet som skal betragtes som en sådan … todster klubben mener nok de kan jonglere stjerner og salg efter behag, det er jo tæt sammenligneligt med amerikansk sport

I henter DCL i Everton som jeres striker.

Med alt hvad jeg læser af de her såkaldte eksperter så tror jeg faktisk mere og mere på det med klubben regner med minimum 1-2 års transfer ban.

Her fort nogen dage siden blev ham der leder den gruppe omkring sagen mod Chelsea spurgt ind til fremskridt af den og han siger den ikke er langt væk fra at blive delt med offentligheden.

Ham der City PSR fyren er ret sikker på man nok vil give os minimum et transfer ban måske enda point straf da man som han siger jo har indrømmet at man lavede fusk under den tidligere ejer, mens andre er noget mere moderat og tror på en bøde + ban. hvis man vælger at gå efter struben på Chelsea.

Hvis man har glemt hvad det handler om er det de her penge der blev brugt for at sikker sig blandet andet Hazard og Willian osv som ikke blev opgjort korrekt.

Da Todd kom til gik man selv til PL og melde det, derfor er der flere eksperter der hælder til det bliver mildere straf end point straf, man ham der Stefan syndes at mene vi nærmest har fra røvet andre klubber de her spiller, selv om Hazard jo har sagt han tog til Chelsea fordi man vandt CL.

Men tiden må jo vise hvad der er hvad, men syndes der er meget der godt kunne tyde på man forventer det her ban, eller i det mindste det er en mulighed.

Hvis jeg skal være ærlig ville jeg tag imod sådan et ban med kys hånd pt, shit man 2-4 transfer vinduer uden alt det stress ja tak!

Til info så betyder transfer ban altså kun man ikke kan registre nye spiller, man kan godt købe og sælge men bare ikke bruge dem før ban er over og man kan registre dem igen.

og har man lånt en spiller med købs klausul (Kovacic) kan man stadig bruge spiller da man som lånt spiller er registret til klubben.