Snak

Syv kampe spillet. Fire sejre, to uafgjort og et nederlag. Næsten skadefri trup. A-holdet spiller kun PL. B-holdet spiller cup-kampe. Offensivt er der imo dog kun én A-spiller. Eller én der er selvskreven til PL-kampe. Nemlig Palmer.

At vi taber til City er ikke overraskende. Dog tabte vi ikke sidste sæson. Uafgjort hjemme mod CP og Forest er skuffende. Sejre over Wolves, Bournemouth, West Ham og Brighton er stærkt. At så Wolves og West Ham undlod at forsvare og presse os, er jo underordnet. Vi skal jo trods alt sparke den ind. De kommende modstandere er af en anden kvalitet. De kan både forsvare og angribe.

Det er spændende at se, om vi ligger nr fire efter 14 kampe.

Vi er det næstmest scorede hold, 16-8, kun overgået af City, 17-8. Så vi spiller ikke med livrem og seler. Vi spiller konstant med fire meget offensive. De bruger ikke mange kræfter på egen banehalvdel.

Der kan være mange årsager til, at vi ikke kan nedbryde Forest. Liverpool kunne heller ikke. Hvis jeg skulle møde Chelsea, ville jeg da også stå dybt med forsvaret. Så sætter man Jackson ud af spillet. Og Chelsea kan ikke bruge deres bedste våben, omstillinger.

Jeg tror ikke, det havde været godt, at sætte Nkunku ind ved siden af Jackson. Det havde bare flyttet endnu en Forest-spiller ind i feltet.

Man kunne have skiftet Enzo med Lavia eller Veiga, skubbet Gusto ud på en offensiv back, så han kunne hjælpe med sine overlab.

Hvorfor venter Maresca med at skifte to ud til 81 min ? Og to mere til 90 min ? Er bænken så dårlig ? Nej. Var offensiven sprudlende ? Nej. Sancho viser flot teknik, men nul forsøg på mål. Madueke, var selvisk, havde tre afslutninger og en flot assist. Og så scorede han. Mudryk kom ind efter 90 min og var mere farlig end Sancho ! Ikke særlig motiverende at spille en flot kamp torsdag og så kom ind efter 80 og 90 min.

Dårligt trænerarbejde

Der kan være mange årsager til, at vi ikke kan nedbryde Forest. Liverpool kunne heller ikke.

Ikke at forglemme at Forest er det eneste hold der faktisk har slået Liverpool indtil videre. De er bare pisse irriterende og nogle af de bedste til det de gør. Det må man bare give dem, ligegyldigt hvor usexet det så er.

Tabellen sammenlignet med sidste sæson so far.

24/25
7 kampe - 14 point - 16 mål - 8 mål indkasseret
23/24
7 kampe - 8 point - 7 mål - 6 mål indkasseret

Pt er der kun 4 hold i PL der har indkasseret færre mål end os. Det ene er Liverpool der lidt er i en liga for sig selv pt. De andre 3 er Arsenal (6), Newcastle (7), Nottingham (6). Derudover har City (8), Aston Villa (9), Tottenham (8). Så selvom forsvaret ofte bliver talt meget ned, så indkasserer vi ikke noget nævneværdigt ift de andre omkring os, minus Pool selvfølgelig. Dermed ikke sagt vi ikke kan blive bedre.

@vince

Jeg tror kritikken af forsvaret nok mere er måden vi indkasserer mål på og generelt måden vi giver chancer væk.

Der er lidt for mange gaver som kunne undgåes, men det er da heldigvis også ting der er til at arbejde med

Vi er det næstmest scorede hold, 16-8, kun overgået af City, 17-8. Så vi spiller ikke med livrem og seler. Vi spiller konstant med fire meget offensive. De bruger ikke mange kræfter på egen banehalvdel.

De fire offensive bruger folk til gengæld en del kræfter på det offensive pres fremme på banen. Det gør Enzo Fernandez jo i øvrigt også, det meste af tiden.

Normen er at angribe med 5. Og det er selvfølgelig også det vi forsøger, men det bliver bare noget hø, når den femte angriber er en regista-type, og der videre mangler støtte fra dem længere bagude.

Så bliver det helt bogstaveligt 4 mod 8 og det holder ikke. Selv Conte var ikke så konservativ. Husker du hans 3-4-3? Alonso og Moses som wingbacks, men der var så også en Cesc som CM, der kunne skubbe med frem, alt imens Azpi som RCB ofte skubbede frem og reelt var RCM.

Det er simpelthen ikke nok til boldbesiddende offensiv fodbold, hvis der kun er 4 spillere på banen, der har både evnerne og friheden til at angribe. Men det var situation mod NF, og derfor kalder jeg det livrem og seler.

Jeg tror ikke, det havde været godt, at sætte Nkunku ind ved siden af Jackson. Det havde bare flyttet endnu en Forest-spiller ind i feltet.

Nkunku er typisk ikke en statisk spiller, der bare slår rødder, og dertil skal der en del mere til at markere ham end der skal til at markere Enzo Fernandez. Og de spillere, der forsøger at holde markeringen af Nkunku skal jo komme et eller andet sted fra.

Hvad sker der i øvrigt, hvis Jackson er lukket ned af to CB´er, Nkunku skubber ind i feltet, et par midtbanefolk følger med, og så bevæger Jackson sig ud af feltet? Så skal midtbanefolkene overtage Jackson og give Nkunku videre til forsvarerne. Det betyder bevægelse og omstilling i forsvaret og dermed per definition ubalance.

Men vores problem er, at når Sancho spiller venstre kant og Madueke højre kant, så er der ikke rigtigt nogen til at lave de løb gennem midten medmindre Palmer gør det. Og hvis han gør det, så kan han jo ikke samtidigt være chanceskaberen på bolden.

Hvis Enzo Fernandez havde overblikket og viljen og selvtilliden til bare at hamre bolde afsted, så ville det ikke være et problem. Så kunne han være playmakeren, og Palmer kunne lave løbene og være støtte-angriber. Men det er bare ikke tilfældet, og dertil er Nkunku en bedre støtte-angriber end Palmer uanset.

Man kunne have skiftet Enzo med Lavia eller Veiga, skubbet Gusto ud på en offensiv back, så han kunne hjælpe med sine overlab.

Jeg er enig i, at det også ville have været en løsning. Det eneste, jeg er lidt forloren ved i den forbindelse, er hvem Gusto kan slå et indlæg til, når der ikke er flere Chelsea-spillere inde i feltet?

Jeg stemmer for en 3-1-3-3 formation … full blown gungho bold

Om ikke andet bliver det underholdende i begge ender

Jokes a side - jeg er mest stemt for et 3 mands forsvar

@Black Spider

Normen er at angribe med 5. Og det er selvfølgelig også det vi forsøger, men det bliver bare noget hø, når den femte angriber er en regista-type, og der videre mangler støtte fra dem længere bagude

.
Mener du, at I stedet for Enzo skal vi bruge Nkunku. Så bliver der godt nok endnu mere motorvej, når vi mister bolden.

City, Arsenal, Liverpool og Aston Villa spiller alle 4-3-3. Vi spiller 4-2-3-1. Vores fire offensive spillere laver ikke mere defensivt arbejde end de fire holds tre offensive spillere. Til gengæld er de fire nævnte hold sjældent i ubalance.

Hvis vi skal vinde nogen af de næste fire kampe skal Lavia spille ved siden af Caicedo. Ellers så mister vi balance på banen.

City´s boldbesiddende offensiv fodbold styres af Rodri. Deres defensive ankermand.

Det er næsten en lidt stille og mærkelig tid lige nu som Chelsea Fan her på bold det er ikke også lige nu der generer de forskellige klik Men helt andre klubber der vælter artikler frem om.

Det er vi ikke helt vant til, faktisk er det lidt mærkeligt når man er har vænnet sig til At kan læse om klassens slemme Dreng.

Jeg er i øvrigt helt fint tilfreds med moden vi spiller på under den Nye træner jeg kan ikke se hvorfor vi skal lave om på det vi skal bare blive ved med at udvikle og blive bedre lære hvad vi skal gøre når vi står mod de her hold som pakker sig, Det var heller ikke fordi vi ikke havde vores muligheder jeg er fuld af fortrøstning og kan slet ikke se hvorfor vi skulle begynde at ændre opstilling.

Og jeg er slet ikke på den vogn der klage over Enzo For mig er han spilleren der binder holdet sammen og har hver en af de bedste i den nye sæson, Ja den sidste kamp var ikke den bedste han har spillet, jeg tror på ham jeg kan ikke se hvorfor vi skulle spille med to holdene spillere, Med mindre det er mod topholdene Altså Caicedo og Lavia.

For mig er han helt sikkert en af de første på holdkortet, Jeg kan slet ikke tælde hvor mange Geniale afleveringer opspil han har lavet den her sæson i sidste kamp var det ikke ham der var skyld i Vi ikke vandt.

Det kan da godt være når vi er ganske spille mod Liverpool Arsenal og City at man er nødt til at spille med Lavia og Caicedo Men mod de 16 Andre hold skal han helt sikkert være på banen, Han er i superform Og rigtig vigtig for måden vi vil spille på, ja jeg så Da også godt at de løb lidt i vejen for hinanden, Men vi snakker om to spillere der har spillet tre kampe sammen før dette her giv dem nu lige en chance, Det skal nok gå, Tværtimod vil jeg vende min Kritik mod Madueke Selvom han er en stjerne i mine øjne skal han også have at vide når han gør noget forkert og jeg synes han er alt for selvisk, Han skal arbejde med at blive en holdspiller.

Smid ham eventuelt på bænken, Og give neto chancen, Så han kan se han ikke er fredet.

Men det bliver et kæmpe tab med de her to forsvarsspillere derude mod Liverpool, Vi endelig ved at spille nogen spillere sammen som forstår hinanden og kan lukke af nede Bagved, Av det kommer til at gøre ondt , Cucurella har virkelig spillet den ene klassekamp efter den anden, Han er Så vigtigt, Bliver spændende at se om den unge gut kan leve op til de cup kampe vi har set ham spille når modstanderen bliver en tand bedre.

@KO
Giv det tid. Det skal nok komme snart. 😅

Men det er da dejligt at der er kommet lidt ro i Chelsea trådende og i klubben generelt. Det manglede også bare. 😆

Og helt enig i dine betragtninger.