Snak

@ Vince71

Ja, der er ændret så mange gange på reglen om hands, og tolkningen af denne, at det ikke er nemt at følge med.

Ud fra de seneste meldinger jeg har bidt mærke i, tænker jeg heller ikke at Jones´ berøring er strafbar.

Jeg tror heller ikke den er strafbar (længere)

Chelsea freeze out Josh Acheampong

Enzo Maresca has tipped Acheampong for big things in the game, and he is arguably the youngster who has been given the biggest opportunity under the Italian so far.

However, his immediate future on the pitch has now been put on hold. According to The Athletic, the youngster has been told he will not feature for the first team or development squad until he signs a new deal.

Who could sign Acheampong?

It has been reported that a number of top clubs are interested in signing the highly-rated defender. Real Madrid are one of the sides keen on Acheampong.

It would no doubt feel like a big loss to the Blues if he was to move on, with him already showing signs in senior games that he is close to having the ability to feature.

It would also be another blow to the academy system at Chelsea, who are already losing confidence in their players having a clear pathway to the first team setup.

This is largely down to the magnitude of players they have signed from around the world with the intention of reaching the first team somewhere down the line.

Ffs…….🤬

Der bliver så også skrevet at Chelsea er i forhandlinger om at forlænge Acheampong, men at parterne ikke er blevet enige endnu. Acheampong har kun halvandet år tilbage af sin kontrakt.

Men det er helt sikkert den vej ledelsen går fremadrettet. Der er tidligere blevet skrevet artikler om hvor meget den nye ledelse hader spillere der går gratis. Og kan man ikke forlænge sine spillere eller finde løsninger, så vil man hellere cut ties hurtigst muligt og få nogle penge ind end at lade dem gå helt frit.

Så må det jo være linjen fremover og så må man håbe det holder når det sker for os en dag. :)

En linje ligefrem.
Nu syntes jeg, at du er lidt vel optimistisk på PLs vegne.

I gamle dage synes jeg også at det ville være tåbeligt at straffe modstanderen for sådan en hændelse, men nu synes jeg efterhånden det er mange år man har kørt med reglen om, at en berøring af bolden som gavner den angribende spiller, vil blive dømt imod ham, så derfor undrer det mig at den får lov til at stå (altså at de ikke ændrer kendelsen).. at der så kan være uenighed om hvorvidt bolden "ramte en andel kropsdel først, for derefter at snitte albuen", eller om man ser det som at den bliver tæsket direkte op på albuen, som tæmmer bolden til selvsamme spiller - ja det er så en helt anden diskussion! (Læs: jeg mener nu at den umiddelbart kun har berøring ved Jones´ albue?)

Med det sagt - synes ikke at nogle af holdende havde fortjent en sejr i søndags. Det var en ringe spillet kamp af begge hold, hvor jeg dog synes Chelsea er bedst på bolden. Et kryds havde i min bog nok været mest retvisende for spillet, men den følelse man har som fan, når man synes at ens hold er blevet bortdømt, er bare aldrig sjov!

(Læs: jeg mener nu at den umiddelbart kun har berøring ved Jones´ albue?)

Så bør du finde nogle andre vinkler, der viser situationen. Den rammer Jones i siden inden den rammer armen.

Edit:
Tjek omkring 1:15 inde, der vises at den rammer kroppen før armen:

https://youtu.be/5NyQVotxMaI?si=tfY7e35II0xoLVWd

the youngster has been told he will not feature for the first team or development squad until he signs a new deal.

Jeg fatter fortsat ikke den strategi. Men mon ikke han er tabt så.

Meget enig markovich