Men BS - det ændrer jo ikke på vi har en sindssyg dyr spiller gående som du mener ikke kan anvendes nogen steder (jeg er ikke enig, men det ved du godt).
Hvad er alternativet udover at skippe ham af med et kæmpe tab?
Alternativet er et eller andet sted irrelevant. Er Enzo god nok? Gør han os bedre eller dårligere set i forhold til andre midtbanespillere?
Det vi har set er, at en fuldback der inverterer ind som defensiv midt ultimativt gør et bedre stykke arbejde ved siden af Caicedo end Enzo gør. Cucu, Veiga, Gusto. De er simpelthen bedre. Vi har også set, at Lavia er betydeligt bedre ved siden af Caicedo. Og kig lige på hvad Santos har gang i, ovre i Frankrig. Ville det ikke være skide fedt at have en box-box mand som ham på banen?
Tilsvarende når vi kigger på venstre halrum. Hvad gør Enzo i det område, der gør ham uundværlig? Gør han noget overhovedet? Laver han værdifulde løb? Slår han vilde afleveringer? Driblinger? Skud? Et eller andet?
Og Maresca må jo grundlæggende være kommet frem til det samme, eftersom hans seneste påfund er at have Gusto som en mobil håndværker, der er over det hele, alt imens Lavia og Caicedo holder midten og LB´en er tredje CB.
På sigt kunne jeg godt forestille mig, at James ender i højre side, Cucu kommer tilbage i venstre side, og så skifter det lidt hvem af dem der er flydende håndværker, og hvem af dem der er tredje CB. James med samme frihed som Gusto har kunne godt blive afsindigt sjovt, specielt hvis det ikke er gennem 90 minutter, at han skal holde det tempo. Hvis det kun er 10 minutter her, 15 minutter der, før han falder tilbage og overlader løbearbejdet til Cucu.
Men det efterlader stadigvæk ikke rigtigt nogen plads til Enzo. Og helt ærligt, Enzo kan noget med de lange afleveringer og jobbet som spilstyrer, men er det noget, vi får noget ud af at bygge holdet op omkring? Kan Colwill ikke ca det samme med de lange afleveringer? Er resten af A-holdet ikke tilpas teknisk og taktisk begavet til, at der ikke er brug for en dedikeret spilstyrer, der ikke gør andet end at spilstyre?
Ville du tage Aurélien Tchouamén i bytte som nogle rygter skriver med et tab inkluderet?
Vi har ikke brug for ham, men ja, jeg ville gerne bytte Enzo for Tchou. Med Cai, Lavia, Santos er han umiddelbart kun udfordrer til rollen som fjerdevalg. Der ville Ugochukwu egentlig også være tilstrækkeligt, eller evt. Paez eller en af talenterne.
Jeg kan ikke lide, at profiler på det niveau skal være breddespillere, men hvis det er hvad det kræver at få løst Enzo-udfordringen, så kommer vi i min optik stærkere ud af det.