Snak

Hvad sker der med rækkefølgen på din liste, Wise?

1. **Frank Lampard** (2001–2014)
- **Total Goal Contributions**: 361

2. **Didier Drogba** (2004–2012, 2014–2015)
- **Total Goal Contributions**: 250

3. **Eden Hazard** (2012–2019)
- **Total Goal Contributions**: 202

4. **Jimmy Floyd Hasselbaink** (2000–2004)
- **Total Goal Contributions**: 117

5. **Eiður Guðjohnsen** (2000–2006)
- **Total Goal Contributions**: 118

6. **Willian** (2013–2020)
- **Total Goal Contributions**: 125

7. **Nicolas Anelka** (2008–2012)
- **Total Goal Contributions**: 97

8. **Salomon Kalou** (2006–2012)
- **Total Goal Contributions**: 100

9. **Diego Costa** (2014–2017)
- **Total Goal Contributions**: 82

10. **Florent Malouda** (2007–2013)
- **Total Goal Contributions**: 89

11. **Juan Mata** (2011–2014)
- **Total Goal Contributions**: 90

12. **Pedro** (2015–2020)
- **Total Goal Contributions**: 71

13. **Cesc Fàbregas** (2014–2019)
- **Total Goal Contributions**: 79

14. **Cole Palmer** (2023–Present)
- **Total Goal Contributions**: 52

15. **Arjen Robben** (2004–2007)
- **Total Goal Contributions**: 41

den er åbenbart kastet ind med en skovl :D
jeg kan sætte den reviderede liste ind, men så spammer jeg godt nok tråden :D
*retter tidligere indlæg*

Interessant nok huskede jeg Mata som værende mere dominerende – især i starten af hans Chelsea-karriere. Selvom han blev kåret til Årets Spiller både i 2012 og 2013, var hans stats som offensiv midt/kant for 50 kampe ikke helt så imponerende, som jeg huskede

13. **Juan Mata** (2011–2014)
- **Goals**: 7
- **Assists**: 6
- **Total Goal Contributions**: 13

enig Fifty .... der er nogle navne jeg havde helt andre stats på i forhold til andre Chelsea spillere - eks Fabregas, som jeg troede lå højere på listen

Brentford kan i hvert fald godt blive en mundfuld. Lige bag os er de overraskende nok det hold i PL der scorer flest mål, så der skal nok komme gang i den i begge ender. Forsvaret får noget at se til.

Hvis du vil have lidt ro i sjælen så tjek deres stats på udebane. Jeg tror aldrig jeg har set et hold med større forskel på resultater hjemme og ude.

De har fået 22 point på hjemmebane, mens de på udebane blot har fået 1 point i 7 kampe og kun scoret 5 mål. Kun Southampton (4) har scoret færre ude end Brentford.

Det er jo den slags statistikker vi har været vant til at vende op og ned på i de sidste par år. Så det er jo “bare” endnu en test af Maresca og at se hvor langt vi er kommet :)

Jeres nuværende hold minder mig lidt om Liverpool anno 13/14, hvor vi havde en ung trup med en verdensklasse offensiv bestående af Suarez, Sterling, Sturridge (da han var allerbedst), Coutinho og en erfaren Gerrard, der bidrog med gode stats i det offensive.

I den sæson scorede vi 101 mål i ligaen, hvor Suarez stod for 31 mål + 12 assists, Sturridge stod for 21 mål + 7 assists, en ung Sterling stod for 9 mål + 5 assists, en ung Coutinho med 5 mål + 7 assists og Gerrard med 12 mål + 13 assists.

Det hele så bare rigtigt ud, når vi spillede på den sidste tredjedel af banen, men så snart modstanderne angreb os, følte man, at de kom til farlige chancer hver gang, og vi lukkede da også hele 50 mål ind i den sæson i ligaen alene, hvilket i det store billede var det, der gjorde, at vi endte et par points bag Manchester City på førstepladsen.

Når det er sagt, kan Chelsea selvfølgelig stadig vinde mesterskabet, hvis man fortsætter den seneste form - jeg ville dog, hvis jeg var fan, ikke have nok tillid til målmanden og de alternative forsvarsspillere samt truppens manglende erfaring, så jeg forstår også godt, at flere af jer hellere vil fokusere på top-4 og måske et cup-trofæ og ikke hoppe med på snakken om et eventuelt mesterskab.

send lige den vurdering videre i de røde kredse Muhami ... den er nemlig spot on ;)

De har fået 22 point på hjemmebane, mens de på udebane blot har fået 1 point i 7 kampe og kun scoret 5 mål. Kun Southampton (4) har scoret færre ude end Brentford.

Ouch! Det ser sgu ikke for godt ud. :)
Enig. havde det været Potter og til dels Poch, så var man næsten sikker på at den slags statistikker blev lavet om mod os.

@Wise

Det statistik indlæg er lige på grænsen til en perma ban, hvis der tilføjes flere stjerner. XD

send lige den vurdering videre i de røde kredse Muhami ... den er nemlig spot on ;)

Der er nok nogle stykker, der ville sige, at jeres trup er så dyr og bred, og at det derfor ikke kan sammenlignes, så vurderingen vil nok ikke blive accepteret af alle.

Jeg holder den bare herinde, tænker jeg 😅

@KO
Lidt af det vi snakkede om tidligere.

Manchester City and Chelsea are in line to net summer windfalls of up to £60million - after Fifa signed a $1billion television deal with DAZN for the right to screen the Club World Cup.

Mail Sport understands that while no final decision has been made, both clubs have been told expect between £50m and £60m from their participation in the tournament, which takes place in the United States next year, after the game-changing agreement with the UK-based broadcaster last week.

Many clubs to jet off on their own summer tours overseas where they will be fortunate to make around 10 per cent of £60m, according to insiders. The substantial cash injection will also impact heavily on the Premier League’s financial rules - and may lead some rivals to bemoan what they could perceive as an unfair advantage.
- Mike Keegan