Snak

wow så har man set det med et ban til BS for en faktisk ret godt indlæg, om han gik over stregen med sammenligning skal jeg ikke kloge mig på i forhold til bold regler men øv ....

Når man ser hvad andre slipper af sted med er det her mod cirkus altså stadig en form for russiske roulette, det handler storts set bare om at være forarget nok til at tryk på anmeld.

Ja det forstår jeg heller ikke en skid af. Da jeg læste BS indlæg første gang sad jeg på ingen måde med følelsen af at det var noget han ville blive banned for. Blev nødt til at læse det igen for at se om jeg havde misset noget.

Virker mest som at der har sat nogle sensitive typer derude og smækket løs på anmeld knappen.

The usual suspects …

Ja, for vi giver jo karantæne uden at forholde os til anmeldelserne, ikke?

Man skal bare lade være med at smide nazi-kortet mod andre brugere. Det er ret simpelt, og langt fra første gang nogen ryger på den.

Betaler vi stadig kompensation til ham på den flyvende kost der nu overtager Hammers?
Mere om der er noget at spare nu har fået nyt job

Hans indlæg overtræder i store dele ikke reglementet, men når han lægger ud med at sige, at man godt kan se, hvem der havde deltaget i Frikorpset for 85 år siden (altså at kæmpe på nazisternes side), er jo bare for dumt, og det må I kunne se uanset tilhørsforhold.

Og nej, jeg er ikke en af dem, der anmeldte ham.

Men er man nu så følsom man ikke engang vil nævne noget der rent faktisk er sket i historien, altså skal vi bare tie ting ihjel eller skal vi faktisk snakke om den og på den måde tage afstand fra det.

Synes det virker helt forkert.

Det må jeg sige ting ihjel har jo altid virket.

Hvad med at argumentere imod det BS rent faktisk skriver i stedet for, men ja lad os da bare gemme os bag nogle moderator og lade som om tingene ikke er sket/sker.

Jeg tænker BS godt vidste den risiko var der, da han smed den kommentar. Nogle gange smider man den alligevel og så må man jo tage den. Jeg kan egentlig godt se hvorfor den berettiger til et ban, selvom jeg langt hen af vejen er enig i den.

Men er man nu så følsom man ikke engang vil nævne noget der rent faktisk er sket i historien, altså skal vi bare tie ting ihjel eller skal vi faktisk snakke om den og på den måde tage afstand fra det.

Han gør lidt mere end bare at sige hvad der er sket i historien

"Men er man nu så følsom man ikke engang vil nævne noget der rent faktisk er sket i historien"

Sådan kan man også misforstå hvad der faktisk er sket. Du er med på han mere eller mindre kalder andre brugere nazister, ikke?