Snak

Efter at have sovet på gårsdagens kamp, for det havde jeg virkelig brug for, er der måske lidt færre bandeord, og lidt mindre indebrændthed i mit indlæg.

Som der tit tales om, så er fodbold ikke altid retfærdig, og gud hvor var det dog lidt retfærdigt det der foregik på Broen igår. Man kan altid sige at Chelsea selv kunne have lukket kampen, hvilket naturligvis er sandt. Dog er straffespark en en del af spillet, og naturligvis skulle Chelsea ikke have haft 4-5 stykker igår, men TO klare må de fleste kunne tælle igår - uanset tilhørsforhold.

Abidal nok forkert vist ud, gult havde mere været mere retfærdigt. Havde dog også glædeligt byttet hans røde for et gult mod TO straffespark til Blå.

Det kan simpelthen ikke passe at der leveres dommerpræstationer på sådan et niveau i en CL semifinale - det er fandme en skændsel ! Kæft hvor ville jeg være utilfreds som spiller. Have knoklet røven ud af bukserne i kampe mod Juventus og Liverpool, for så at ryge ud på så uretfærdigvis...

Men verden fik jo den "drømmefinale" som mange gik og håbedede på, uanset det blev på bekostning af et bedre Chelsea-mandskab igår. Barcelona skabte jo intet, ligesom Chelsea heller intet skabte i Spanien.

Trods mit tiltider anstrengte forhold til Manchester United, så håber jeg inderligt de smækker Barcelona i finalen, det var fandme ik retfærdigt de gik videre igår - øv....

Jamen vi kan da snildt være enige om, at det er noget fis, Konge. Men nu forholdt jeg mig blot til, hvad jeg mener er udbredt blandt neutrale og folk, der ikke følger fodbold så tæt.

Det var dog utroligt, Matias. Igen enig, men det er vel blot et udtryk for, at fodbolden er ved at finde tilbage til tiden før Heysel med den engelske dominans.

Det er nemlig en langt større sejr for fodbolden, når tyske og engelske klubber fylder deres stadions, end det er at se på halvtomme stadions i Italien og Spanien.

"... folk, der ikke følger fodbold så tæt"

- Bare det at de har et say, kan pisse mig af.

Teknokrat.

Ja, det virker ikke som om den neutrale seer egentlig er interesseret i at vide, at Barcas flotte spil intet skaber af chancer - bare det, at de kan køre bolden hurtigt rundt ude på banen og score 100 mål i PD, gør det til en drømmefinale. Og finalen bliver sandsynligvis en ørkenvandring, da United pakker sig og Barca ikke kan tilspille sig chancer.

I den henseende havde det været smukkere med en 200 km/t dyst mellem United og Chelsea.

I den grad.

Til både Okocha og Kongen.

"Gerrard er da endnu værre, da han offentligt tager afstand fra diving, men selv nærmest smider sig ved enhver lejlighed i feltet."

Gerrard værre end Drogba og Ronaldo? Jeg antager, at jeg er oppe imod en god blanding af rødvin og Liverpool-foragt.

Jeg tror heller ikke finalen bliver en fryd for elskere af offensivt fodbold. United spiller med al sandsynlighed med en kontrolleret defensiv, ventende på at Barca begår de fejl, de altid begår, når de bliver utålmodige. Men jeg tror ikke at "den neutrale seer" (hvem end det er) kan gennemskue det på forhånd. De tænker blot Ronaldo vs. Messi = mål, mål, mål!