Snak

Simon Philips skrev i går (uden noget konkret) at han ikke ville blive overrasket hvis det viste sig at Garnacho købet havde noget med et Nkunku/Felix salg den anden vej at gøre. Altså en bytte/bytte transfer i separate handler hvor man "hjælper" hinanden, nøjagtig som man gjorde ved Gallagher/Felix og Maatsen/Kellyman.

Et døgn senere kører der nu rygter om at United skulle være interesseret i Nkunku og der skulle have været samtaler omkring dette. Det ville være meget Chelsea´ish hvis det viste sig at være sandt.

Har både set og tænkt det samme.

Det ville også være for mærkeligt at man pludselig ud af det blå smider 50-60m efter Garnacho uden at der kom en forventning den anden vej. Specielt når man står med langt større mangler på andre positioner (angriber/CB) og bedre måder at bruge de penge på.

Fabrizio Romano har indikeret at det selvfølgelig er blevet drøftet helt tilbage i slut december (nok på opfordring fra Chelsea) men aldrig er nået videre. Heldigvis.

Det ville være årets kup hvis i byttede en 27-årig skadesplaget reserve i flere gange har kaldt doven for en 20-årig gut med stort potentiale der aldrig er skadet. Han har misset over 40 kampe for Chelsea med skader mens Garnacho i samme periode har misset 0. Det svarer jo næsten til at United vil bytte Rashford for Jackson :)

Man kan sige at Nkunku nok er en bedre spiller lige nu og helt sikkert er et bedre fit til Amorims 10´ere på papiret, men det bør ikke retfærdiggøre sådan en byttehandel især når man tager skadeshistorik og alder med. Jeg lover jer at der vil blive oprør hvis United tvungent sælger Garnacho for at få penge i en presset situation og så bruger alle pengene på Nkunku..

Det kan jeg sagtens forstå jeg vil heller ikke lave sådan et bytte, det er helt vildt så meget han har været fraværende, og så ved jeg ikke om han er doven for mig er han lidt mere attitude spiller, det føles som om han skal være i centrum for at være god, med alt den opmærksomhed palmer får virker det som om man bare sagt fuck det jeg gider ikke.

Synes det er synd for jeg synes det var tydeligt at se hvor dygtig en spiller han er han før hans sidste stor skade

Det er klart vores manager har heller ikke gjort det nemmere for ham, tænker også det er en stor skuffelse og blev placeret på vores “andet” hold aka cup hold, jeg tror han har en idé om han burde være fast starter.

Når det så er sagt så tror jeg han passer rigtig godt ind i jeres formation, og han er faktisk også en okay press spiller og er ikke bange for at tage arbejdstøj på, når lige humøret passer ham.

Og nu skal det ikke lyden negativ for jeg synes faktisk han er en rigtig god spiller, og tror hvis det var en anden manager i Chelsea med en anden formation kunne han bidraget med meget mere.

Det ville være årets kup hvis i byttede en 27-årig skadesplaget reserve i flere gange har kaldt doven

Doven når han spiller 9´er. Vi har i det store og hele ikke brugt ham som en indvendig 10´er, der konstant lusker rundt i halvrummet og leder efter muligheder, og han ved, at det ikke ligger i kortene, at han får den rolle. Han er grundlæggende strandet i en taktik, hvor han ikke har nogen reel plads.

Og så skadespladet er han altså heller ikke. Han missede en sæson, men siden har han virket frisk nok.

for en 20-årig gut med stort potentiale der aldrig er skadet.

Mudryk har "potentiale" og er stort set altid frisk. Men har knægten hovedet til at udleve det potentiale?

Samme spørgsmål med Garnacho. Han er fit og har en okay værktøjskasse, men han render jo altid rundt med hovedet oppe i røven. Hver gang han får bolden, så er der en eneste tanke i hovedet på ham: "Nøøøj! Jeg er på bolden!! Jeg er på bolden!! Juhuuu! Nu skal jeg løbe op igennem aaaaaaaaalle modspillere, så skal jeg skyde, og så bliver der måååååål!!!"

Jeg tænker, at hvis der var en pædagogisk vej igennem pandeskallen, som ikke involverer en mursten i høj fart, så ville den nok være blevet fundet allerede. Det kan selvfølgelig være, at han modner med alderen, men det virker bare voldsomt at værdisætte en knægt, der beslutningsmæssigt hører hjemme i U15, på samme niveau som en angriber, der scorer bunker af mål når han bliver brugt rigtigt.

Jeg lover jer at der vil blive oprør hvis United tvungent sælger Garnacho

Samme omrør som der blev i Chelsea, dengang vi nødtvungent lod jer købe Mount for 60, tænker jeg.

Grundlæggende synes jeg, at Garnacho virker som en lidt yngre Madueke med ca samme udfordringer, men Madueke virker i det mindste som en spiller, der er i udvikling. Lidt hakkende men trods alt en udvikling. Garnacho virker omvendt ret fastlåst i det der "løb og skyd" mønster.

Forestil dig nu et hold, der faktisk har begge de to spillere, bruger dem samtidigt, og de begge rammer en af de dage, hvor den eneste løsning, de kan komme på, er at gå selv ind i nærmeste blindgyde?

@BS
Som jeg sagde så giver det teoretisk set mening fordi Garnacho passer bedre ind hos Chelsea end Nkunku og omvendt, men du nævner jo Mount og jeg vil sige at det jo er frygten fra Uniteds side med Nkunku. Tror i øvrigt at det må have gjort mere ondt at sælge Mount end det vil gøre med Garnacho da han trods alt ikke har samme status som lokal dreng eller opnået det samme, så det handler mere om hans potentiale og hvad man får for ham end det at miste ham.

Omkring Mudryk sammenligningen så er han trods alt 4 år ældre så de begrænsninger du korrekt beskriver er jo noget man kan tro på udvikles de næste år modsat en Mudryk som vel er tæt på den færdige udgave. Personligt har jeg set fremgang hos ham denne sæson ift. seneste, men der er da bestemt en risiko for at han ikke bliver bedre i beslutningerne/overblikket og det er nok også derfor han overhovedet er tilgængelig til den rette pris.

Det skal siges at jeg også i United tråden har skrevet at jeg ikke helt forstår Chelseas interesse til prisen United forlanger, så utilfredsheden handler mere om hvad det er der kommer retur som i dette tilfælde er en 27-årig spiller der har misset 40 kampe på 1,5 sæson og har haft det sværere i PL end europæiske kampe. I United tråden har vi jo efterhånden en fobi for offensivspillere fra Bundesligaen og det samme må Chelsea fans også snart have efter Werner, Havertz og Nkunku?

Skal man koge bekymringen omkring den forslåede byttehandel ned til en ting så er det at United får en ny Mount og Chelsea får en ny Sancho. Begge gange får Chelsea den yngre spiller til den lavere løn og derfor også bedste mulighed for at videresælge i fremtiden. I Sanchos tilfælde også den bedre spiller og om 2-3 år vil Garnacho måske også være den bedre spiller af de to. Det er frygten..

Sidste nye skulle i øvrigt være at United ikke er interesseret i nogen byttehandel, men har overvejet at leje Nkunku hvis situationen eskalerer og Chelsea står med en Sancho situation til sidst og Bayern ikke sker. Dvs. man forlanger stadig fuld pris for Garnacho hvis Chelsea vil købe, men lige nu peger det i retning af at Garnacho bliver hvis Chelsea ikke vil betale £55-60m for ham. Og igen for god ordens skyld så forstår jeg heller ikke hvorfor Chelsea skulle ville det når han ikke er udset som starter.

Jeg kiggede på fbref tidligere på dagen, og slet-ikke-Mudryk er lykkedes med 26% af sine driblinger i PL i år. Det er 6. percentil blandt kantspillere. Kun 94% af ligaens kanter gør det bedre.

Bare lige for at sætte det i perspektiv. Det er det gigantiske potentiale, Man Utd potentielt kan bytte for en målscorer, der med noget nær statsgaranti scorer i bunker, hvis han får lov til at spille i den indvendige rolle, hvor Amorim pt bruger Garnacho. Eller 60 mio pund.

De kampe Guiu har startet som angriber og Nkunku har haft Palmers rolle, har han vitterligt set lige så doven og ugidelig ud som alle andre steder man har prøvet at bruge ham.

Nej han er ikke en stærk pres spiller, nej han arbejder ikke specielt hårdt for holdet. Han har på intet tidspunkt vist nogen form for gejst eller gåpåmod, på trods af han samtidigt ønsker at spille mere. Og når han så har fået chancen fra start har han sørme set lige så ugidelig og doven ud igen og han slår åbenlyst ikke Palmer af sin plads. Det hjælper heller ikke Nkunku at han nærmest ikke kan finde ud af at være glad eller juble hver gang hans holdkammerater scorer og ligner en der ikke gider være der.

Det kan godt være det bare er et motivations problem (tvivler kraftigt!), men hvis man ikke en gang kan motivere sig selv til at vise man faktisk skal have den spilletid man efterspørger, så ligger problemet hos ham. Felix står i nøjagtig samme situation og han mangler hverken gåpåmod eller arbejdsmoral når han spiller, tværtimod arbejder han ofte godt også defensivt. Man kan kritisere de andre ting i hans spil, men han viser i det mindste at han vil det.