@Dixon
Jeg synes godt man kan stille sig kritisk overfor, hvorfor vi ikke skal være +1 på sidste linje mod et hold som City.
Vi efterlader Haaland 1v1 i mange situationer uden støtte spillere omkring vores forsvarsspiller, som går på ham.
Forstår ikke, hvorfor vi skal gå med ned i banen med deres spillere, fremfor at sikre vores baggrund først og fremmest.
Man kan jo kommunikere til spillerne fremme i banen og bede dem lukke linjer, så man ikke havner i de situationer, hvor simple modsatrettede løb skiller os fuldstændigt ad. Det kræver, at vi er i zonerne omkring bolden, fremfor, at være så forbandet mandsorienteret.
Skal vi være mandsorienteret, så skal vi være det, når vi går i erobringsspil og sku ikke når vi er i forsvarsspil og der ikke er pres på boldholder.
Vores boldomgang under højt pres var ligeledes enormt febrilsk og vi stressede voldsomt. Her havde jeg en forventning om, at vi kunne spille os bedre ud af deres pres og forsøge, at finde nogle retvendte spillere i højere grad end tilfældet var.
Det er trods alt en af de ting, som Maresca er kendt for, at finde løsninger på. Vi har set nogle tegninger på det tidligere vil jeg mene, men det haltede gevaldigt i dag. Det kræver så også, at vi har en keeper, som er bedre i fødderne end Sanchez, hvis man vil øge succesraten i den del af spillet. Så det er nok noget af forklaringen. Jeg synes dog heller ikke, at en spiller som Colwill er specielt boldfast og er nem at stresse.
Jeg synes godt man kan stille sig kritisk overfor, hvorfor vi ikke skal være +1 på sidste linje mod et hold som City.
Vi efterlader Haaland 1v1 i mange situationer uden støtte spillere omkring vores forsvarsspiller, som går på ham.
Forstår ikke, hvorfor vi skal gå med ned i banen med deres spillere, fremfor at sikre vores baggrund først og fremmest.
Man kan jo kommunikere til spillerne fremme i banen og bede dem lukke linjer, så man ikke havner i de situationer, hvor simple modsatrettede løb skiller os fuldstændigt ad. Det kræver, at vi er i zonerne omkring bolden, fremfor, at være så forbandet mandsorienteret.
Skal vi være mandsorienteret, så skal vi være det, når vi går i erobringsspil og sku ikke når vi er i forsvarsspil og der ikke er pres på boldholder.
Vores boldomgang under højt pres var ligeledes enormt febrilsk og vi stressede voldsomt. Her havde jeg en forventning om, at vi kunne spille os bedre ud af deres pres og forsøge, at finde nogle retvendte spillere i højere grad end tilfældet var.
Det er trods alt en af de ting, som Maresca er kendt for, at finde løsninger på. Vi har set nogle tegninger på det tidligere vil jeg mene, men det haltede gevaldigt i dag. Det kræver så også, at vi har en keeper, som er bedre i fødderne end Sanchez, hvis man vil øge succesraten i den del af spillet. Så det er nok noget af forklaringen. Jeg synes dog heller ikke, at en spiller som Colwill er specielt boldfast og er nem at stresse.
come on Chelsea