Snak

Back in January, Maresca told us that Fofana was likely to miss the rest of the season, based on advice he received from the club.

So how was he then rushed back into action when the medical team had clearly indicated a much longer recovery time than what Fofana himself was suggesting? How is there such a glaring disconnect between the player, the medical staff, and the manager-who ultimately made the decision to select him and bring him back prematurely, leading to a re-injury?

If the manager was informed that Fofana could be out for the season (12-16 weeks), why was he thrown back in? The level of incompetence at this club is honestly staggering.

From top to bottom, it’s an absolute circus.

Ja hvis der bare var et simpelt svar på muskulære problemer, så havde James og Fofana ikke bøvlet med det i de sidste 3-4 år..

@ Vince

Dele af det er skader, dele af det er træneren/taktik, dele af det er ledelsen og det er ikke enten eller.

Ved at hive alle de andre ting op som alternativer til problemet med træneren og taktikken, så insinuerer du, at de andre ting har lige så meget at sige. Og dermed at problemet med træneren og taktikken ikke er så stort.

Tænker du, at det er en rimelig påstand? Kan du fx begrunde, at Palmer ville have været lige så produktiv i venstre side, hvis Fofana og Lavia ikke var skadede? Ville Sancho have været en bedre isoleret venstre kant, hvis ikke Mudryk var taget for doping?

Jeg synes ikke, det holder vand. Vi kan pege på mange andre problemer, men det er rimeligt søgt at påstå, at vores spillere ville have radikalt andre kvaliteter, end dem vi har observeret, hvis bare vi havde haft færre skader eller bedre ledelse eller noget helt andet.

Derfor er jeg nødt til at konkludere, at spillerne simpelthen ikke bliver brugt rigtigt. Og den ansvarlige for det er én person, og kun denne ene person. Han alene bestemmer hvad der skal gøres og hvem der skal gøre det. Følgeligt er han alene ansvarlig for udfaldet, hvis hans beslutninger ikke fører til gode resultater.

Skal man tage noget positivt fra den periode, så det jo blevet meget tydeligt (hvis det ikke var i forvejen) hvor nogle af vores svaghederne ligger, hvem der skal videre fra klubben og hvor de kommende investeringer skal ligge.

Er det? Mig bekendt vil klubben fortsat gerne sælge Chalobah (og antageligt også Ugochukwu) og fortsætte med at satse på Fofana og Lavia. Og det er ikke åbenlyst, at Petro faktisk har en fremtid i klubben, uagtet at Sanchez er helt ubegribeligt ringe.

Det eneste, der faktisk er etableret, er at vi officielt mangler en midterangriber. Dertil er vi åbenbart også på jagt efter en ny kantspiller, som Maresca alligevel ikke kan finde ud af at bruge rigtigt, men det er jo nok lige så meget fordi Mudryk er i karantæne.

Fundamentet vi har er ret fint, men kan vi lige justere de sidste ting trup mæssigt og dække os ordentligt ind på de rigtige pladser, så er jeg ikke specielt bekymret for holdet fremadrettet.

Det er vel lidt som at sige, at vores bil er okay og potentielt rigtig god, og derfor er du ikke specielt bange for at sætte en blind mand bag rattet.

Som sagt, vi er ikke bedre end vores største svaghed. Lige pt er jeg ikke sikker på, det er urimeligt at påstå, at Maresca er den største svaghed.

Han kunne lige akkurat klare oprykning med Leicester, der havde en seriøs fordel over resten af Championship hvad angår spillerkvalitet. Men det var mod hold i Championship. Hvor stor fordel skal han have for at kunne klare sig imod Premier League kvalitet?

Den opstilling i dag……

Sanchez
James - Chalobah - Tosin - Gusto
Caisedo - KDH
Madueke - Enzo - Sancho
Nkunku

Jeg forstår ikke man flytter Enzo væk fra den plads han har gjort det så godt på, og hvorfor skal Sancho spille på bekostning af Neto som kunne få lov at spille i hans rigtig position

Også Nkunku og KDH…

Nu har jeg ikke set optakten om han forklarer det her men det virker godt nok underlig man skifter på syv positioner i forhold til sidste kamp.

Vi har jo næsten en stærkere bænk end start 11’er 🤷🏼‍♂️

Cucurella, Colwill, Neto, Jackson, Palmer.

De her fem burde være på banen i min optik, men de sidder på bænken…

Du har helt ret KO
Jeg ville også inkludere Jørgensen i den række af bedre spillere på bænken.

Sindssyge disponeringer på sådan et afgørende tidspunkt af sæsonen hvor vi skal have skrabet så absolut mange point sammen som overhovedet muligt.

@BS

Ved at hive alle de andre ting op som alternativer til problemet med træneren og taktikken, så insinuerer du, at de andre ting har lige så meget at sige. Og dermed at problemet med træneren og taktikken ikke er så stort.

Nej det gør jeg sådan set ikke, det er måske sådan du læser det eller gerne vil læse det. Jeg påpeger lige som så mange gange før overfor dig at det ikke altid er så lige til som du indimellem stiller ting op og at der er flere nuancer i det her. At du måske ikke vil forholde dig til nogle af de ting og/eller mener at det ikke har stor betydning, betyder ikke vi andre ser det på samme måde.

Og så har du altså bare lidt tunnelvision når det kommer til problemerne. Det er altid træneren (som du åbenlyst ikke bryder dig om og vil have fyret ALTID) som er problemet, mens at alt andet der taler imod den påstand eller bredder problemet lidt ud ofte bliver fejet til siden. Sådan har det egentlig været under de sidste mange trænere vi har haft. Selv under Tuchel der mente du ikke restriktionerne og alt larmen/usikkerheden uden for banen havde meget eller noget betydning for spillet/resultaterne. Du gad faktisk slet ikke bruge tid på det når vi andre bragte det op. Under Poch brugte du heller ikke meget tid på vores rekord mange skader, selvom vi var et af de hårdeste ramte hold i PL. Du ville bare af med Poch for du brød dig ikke om ham.

Så når du er så åbenlys i din tilgang, så må det også være fair at vi andre lige påpeger der også foregår andre ting der kan have indflydelse. Og hvis du ikke er specielt modtagelig overfor alt det andet, så er det jo svært at tage din kritik herinde helt seriøst.

Er det? Mig bekendt vil klubben fortsat gerne sælge Chalobah (og antageligt også Ugochukwu) og fortsætte med at satse på Fofana og Lavia. Og det er ikke åbenlyst, at Petro faktisk har en fremtid i klubben

Så når Chelsea er klar til at hive Santos, Essugo og et par nye CB ind til holdet, så tolker du det som at man bare vil fortsætte med at satse 100% på at Lavia og Fofana er tilgængelige? Det er vel nærmest et direkte svar på at man ikke regner med dem fuldt ud og er klar over det er et problem?

Du kan stille nok så mange problemer og worst cases op BS, men det ændrer ikke ved at der er information derude omkring meget af dette (som jeg forholder mig til) og indtil vi skal tage disse beslutninger så må vi bare vente og se.

Det er vel lidt som at sige, at vores bil er okay og potentielt rigtig god, og derfor er du ikke specielt bange for at sætte en blind mand bag rattet.

Men hvis manden inden ham er blind og manden inden ham også var blind, ligesom manden inden ham var det, eller manden efter ham pludselig er blind, er det så helt skørt at antage at problemet måske også ligger andre steder?

Og selvom du sikkert ofte læser mit skriv sådan, så er det i øvrigt ikke et total forsvar af Maresca. For jeg er på ingen måde tilfreds med alt hvad han gør, slet ikke. Jeg ved du kommer og går lidt herinde, men min kritik af ham har været ret stabil, specielt under Conference og i den anden halvdel af sæsonen. Så der er ikke noget af det jeg skriver som skal læses som at jeg støtter ham 100% og mener det er problemfrit fra hans side. Det synes jeg også min kritik af ham herinde bakker op. Jeg mener bare også der er andre mærkbare problemer ud over ham og ved at løse disse, så tror jeg egentlig andre ting vil falde på plads. Det er jeg ret overbevist om.

Og selvom du sikkert ofte læser mit skriv sådan, så er det i øvrigt ikke et total forsvar af Maresca. For jeg er på ingen måde tilfreds med alt hvad han gør, slet ikke. Jeg ved du kommer og går lidt herinde, men min kritik af ham har været ret stabil, specielt under Conference og i den anden halvdel af sæsonen. Så der er ikke noget af det jeg skriver som skal læses som at jeg støtter ham 100% og mener det er problemfrit fra hans side. Det synes jeg også min kritik af ham herinde bakker op. Jeg mener bare også der er andre mærkbare problemer ud over ham og ved at løse disse, så tror jeg egentlig andre ting vil falde på plads. Det er jeg ret overbevist om.

Jeg har det meget som dig syndes langt fra han er fejl fri men jeg ved også han er ung og skal have tid til at udvikle sig som træner og det var det han var da vi købte ham og det vidste vi han var.

Det er dog ikke et frikort men bare en accept at det er det vi arbejder med, lige som mine linje med mange unge spiller også er noget længer.

Min tålmodighed er nok bare en del længer end BS.

#marescaraus

Der er simpelhen for mange ændringer på holdet. Intet fungere kdh og nunkuku fylder jo intet....

Men det er ikke kun det, vi er også alt for nemme at presse når vi prøver at spille op fra forsvar, det fungere ikke med Tosin/Chalobah/Gusto/Reece
Ind med Colwill, Cucurella, Palmer og Jackson nu tak.

Ud: Tosin, Gusto, KDH, Nkunku

Evt Sancho.