Snak

Beløb brugt på agenter i 24/25 sæsonen
Vi topper listen !!! Fedt

Nu vi fejler på netspend og har den billige trænerudgave

Chelsea 75,140,524 £
Manchester City 60,626,025
Manchester United 34,054,001
Liverpool 31,500,211
Arsenal 24,760,875
Aston Villa 21,160,122
Tottenham Hotspur 19,731,099
Newcastle United 18,881,923
AFC Bournemouth 15,999,925
West Ham United 13,880,365
Wolverhampton Wanderers 13,392,541
Nottingham Forest 13,063,445
Fulham 12,062,906
Brighton & Hove Albion 11,393,102
Crystal Palace 11,082,430
Everton 10,623,224
Brentford 8,147,957
Burnley 6,944,589
Sheffield United 5,127,509
Luton Town 2,020,146
Total 409,592,929

Med det antal handler vi laver overrasker det ikke mig at vi betaler så meget til agenter.

KO.

Nej det ville være imponerende hvis i ikke havde det største netspend på agenter, med alle de handler i laver. :)

Season 2024/2025

Club Money Spent Money Received Net Spend
Brighton £219.3m £46.7m £172.6m
Ipswich £126m £0 £126m
Tottenham £160.8m £58.6m £102.2m
Man Utd £182.3m £88m £94.3m
West Ham £126.5m £48.2m £78.3m
Southampton £109.2m £42.2m £67m
Leicester £82m £30m £52m
Chelsea £206.7m £156.3m £50.4m
Aston Villa £189m £140.3m £48.7m
Nottingham Forest £94.6m £49.7m £44.9m
Bournemouth £97.7m £57m £40.7m
Fulham £59.7m £58.3m £31.4m
Brentford £90.4m £67m £23.4m
Crystal Palace £106.5m £90m £16.5m
Arsenal £96.4m £83.7m £12.7m
Everton £42.9m £69m -£26.1m
Newcastle £38m £68m -£30m
Wolves £61.5m £94m -£32.5m
Liverpool £10m £52.8m -£42.8m
Man City £43.3m £137.7m -£94.4m

Hvad er kilden på det netspend?

På dem jeg har set der ligger City i top 5-6 stykker.

Tænkte lige jeg ville lave et opslag om mit ynglings emne, FFP(PSR).

Da jeg ser der er ret mange forvirringer ude på nettet og også blandet vores egen fans, ja selv eksperter/pundits kan have problemer med at følge med, personligt er det noget jeg bruger ret lang tid på og syndes selv jeg har en ret god forståelse af så derfor vil jeg gerne dele min forståelse og version af hvad mit samlet tidsforbrug har lært mig, jeg gentager dette er "min" version baseret på alt hvad jeg læser og forstår fra de kloge hoveder, og det er kun fakta tjekket af mig selv på hvad andre siger og min logik.

Never the less, her kommer det, jeg deler det lige op i PL og UEFA regler for de er forskellige (i nu).

Premier League: FFP/PSR

Her er reglerne at man som klub ikke må tabe mere end £105M over en 3 års periode, her til kommer så en masse ting man fraregner som infrastruktur, Covid, og en masse andre ting alt det har vi snakket om før og kan også gå igennem igen man det er ikke så vigtig for det her opslag (med mindre det skal blive meget langt så det undlader jeg for denne snak)

Chelsea har IKKE brudt PSR reglerne selv om man har lavet kæmpe underskud på driften, måden man har undgået at blive ramt af straf er man har solgt spiller for en profit af ca £65M i 2023 og £155M i 2024, her til solgte man 2 hoteller og en parkerings plads til samlet ca £76M, ydermere fik man fradrag på £30M for andre ting der har med driften at gøre, plus man fik en sponsor aftaler på 1 år fra (Infinite Athlet) på £40-50M og her til kommer så et salg af kvinde holdet for op til £200M.

Alt dette var med til at man undgik at blive straffet af PL.

(Note: der er ikke taget stilling til om salget af kvinde holdet var til "fair market value" man ved fra hotel salg det kan tage om til 6 måneder.

Når alt det er sagt køre man stadig med kæmpe drift omkostninger som klubben skal have løst, selv med et klub VM hvor man regner med at skabe mellem £40-60M vil man nok igen næste år have et drift underskud på £150M+.

Hvordan vil man løse det? som jeg læser det sælg sælg, sælg ja selv udlejninger hjælper, man har pt ca 50+ aktiver i spiller i førsteholds truppen, det giver sig selv det er en måde at skaffe penge på, især hvis det er akademi eller spiller med lav PSR rest værdi.

Der ud over skal man have lavet en ny sponsor aftale på front trøje som er den vigtigst af dem alle da den giver mest.

At gør det godt til klub VM har vi snakket om også vil give mange penge, og ikke mindst hvis man lykkes med at komme i CL denne sæson, her af er top 5 meget vigtig også.

Nu vi snakker CL så leder det samtale over på UEFA og den anden del af det her skriv.

UEFA: FSR
FSR reglerne er forskellig fra PL på nogen punkter, i UEFA må man tabe op til £170M over 3 år men her tillader man ikke salg af aktiver mellem "ejer" det betyder Chelsea ikke må medregne de £75M fra hoteller men heller ikke de ca £200M for salg af kvinde holdet altså man står til et tab på ca £350M som må siges at være over de £170M der er tilladt.

Der ud over har man en regel der siger man må ikke bruge mere end 80% af ens omsætning på spiller løn (den falder til 70% næste sæson), det vurderes at Chelsea pt bruger 82% man er dog ikke 100% sikker på denne regel er brudt.

Altså vi ved Chelsea har med 100% sikkerhed brudt den regel der omhandler underskud, og man er usikker på om Chelsea har brudt reglen om lønnen.

Hvad betyder det så for Chelsea?, det ved man ikke i nu man ved dog at Chelsea forhandler med UEFA.

Kigger man på fortilfælde af reglerne omhandler det bøde og nogen tiltag om trup størrelse antal registreret spiller).
Bøde størrelser fra mellem de £500.000 Som Barcelona og United fik til de £60M City og PSG fik (blev dog reduceret til £30M).

Det er lidt der hvor man står nu og man afventer og ser hvad når UEFA frem til.

Der er abeslut ingen snak om udelukkelse fra UEFA turneringer som det er pt, der er dog snak om det kan ske hvis man bryder reglerne igen inden for en given tid.

men vi afventer og ser håber det gav et lille indblik for nogen.

Et sted man kunne se var her.

https://www.transfermarkt.co.uk/premier-league/einnahmenausgaben/wettbewerb/GB1


1 Brighton & Hove Albion Brighton & Hove Albion €279.95m 23 €49.99m 25 €-229.96m
2 Ipswich Town Ipswich Town €152.59m 22 €2.36m 18 €-150.23m
3 Manchester United Manchester United €246.30m 18 €103.00m 19 €-143.30m
4 Tottenham Hotspur Tottenham Hotspur €175.35m 19 €55.30m 17 €-120.05m
5 Manchester City Manchester City €243.00m 14 €141.00m 13 €-102.00m
6 West Ham United West Ham United €144.40m 18 €46.15m 15 €-98.25m
7 Southampton FC Southampton FC €122.15m 32 €41.59m 19 €-80.56m
8 AFC Bournemouth AFC Bournemouth €126.87m 17 €66.09m 24 €-60.79m
9 Chelsea FC Chelsea FC €276.00m 38 €228.90m 32 €-47.10m
10 Leicester City Leicester City €89.05m 16 €47.25m 12 €-41.80m
11 Arsenal FC Arsenal FC €108.90m 10 €83.79m 14 €-25.11m
12 Brentford FC Brentford FC €98.40m 16 €74.50m 18 €-23.90m
13 Fulham FC Fulham FC €91.55m 12 €68.80m 11 €-22.75m
14 Nottingham Forest Nottingham Forest €105.50m 27 €86.70m 33 €-18.80m
15 Wolverhampton Wanderers Wolverhampton Wanderers €124.40m 23 €116.20m 16 €-8.21m
16 Liverpool FC Liverpool FC €42.00m 15 €47.00m 15 €5.00m
17 Crystal Palace Crystal Palace €91.90m 23 €100.70m 19 €8.80m
18 Newcastle United Newcastle United €68.20m 13 €89.55m 16 €21.35m
19 Everton FC Everton FC €50.20m 12 €83.65m 11 €33.45m
20 Aston Villa Aston Villa €214.20m 25 €257.17m 25 €42.97m

@Bs

Helt fundamentalt tror jeg vi har meget forskellige syn på hvordan processer fungerer og hvad der er realistisk at kræve ud fra de omstændigheder der nu er, samt tidshorisonten i den.

Jeg tolker dit skriv omkring træneren, som at du har en ide om at når en træner først har en down periode i første sæson, så antager du at de ikke kommer op fra det igen de kommende sæsoner og så skal de fyres. Men du er ikke rigtig villig til at give træneren 2 sæsoner, bare for at se om den strategi og tålmodighed vi andre udviser faktisk er svaret på nogle af de problemer vi konstant har ift kontinuitet? Vi gør det samme hele tiden og det er det samme det ender med. Og problemet her er jo at vi ikke rigtig ved eller finder ud af om Maresca eller en anden er den rigtige træner, da vi aldrig (hvis du får din vilje) giver ham tiden til at bygge de her relationer op med spillerne gennem flere sæsoner som bare er så vigtigt. Og lige så vigtigt justere truppen løbende omkring træneren, der også vil gøre hans job meget lettere. Ligesom andre stærke klubber også har gjort gennem flere år og de har også haft deres svingende perioder, men de tog chancen.

Du argumentere at fordi du ikke tror på ham på sigt, så spilder vi et års talent og udvikling væk. Ja eller også så bliver træneren, holdet, relation og forståelse for hinanden bedre med tiden, som ting nu ofte gør når man holder sammen og måske tog du fejl?

Chancen for at vi tager et skridt fremad i sæson 2 under Maresca (Eller Poch) mener jeg er langt større og sandsynligt (med transfervinduet i mente), end at vi som hold tager et skridt tilbage og "ødelægger" talenter og potentiale. For mig er det overhovedet ikke et spørgsmål om vi skal tage den chance, der er meget mere at gavne ved at gøre det end at miste. Worst case fungere det ikke og så henter vi alligevel en anden træner. Det er en chance vi tager, men alternativet er ikke rigtig bedre eller mere overskueligt.

Men jeg ved ikke, om tråden bliver ret meget mere spændende ved, at de resterende 3-4 brugere gejler hinanden op, for så igen-igen at blive forundrede over, at vi på en eller anden måde ikke formår at udnytte al den kvalitet, vi har i truppen.

Det mener jeg ikke er helt korrekt. Det er jo ikke os andre "positive" brugere som er forundret over at vi snubler. Tværtimod så forventer vi jo faktisk at det sker i løbet af den første sæson med en ny træner. Fulgte man med herinde i starten af sæsonen da det gik godt, så ville man også vide at mange af os kaldte den svære periode dengang. Det er jo samme grund til vi andre ofte udviser lidt mere tålmodighed, da vi godt ved at det er en proces med op og nedture. Specielt her i starten.

Det er dig som har en forventning om at hvis vi fyrer træneren, så udnytter den næste træner "bare" kvaliteten i stedet. Bare for at vi så går igennem endnu en svingende første sæson med en anden træner der heller ikke får 2 sæsoner. Og så starter man forfra og tror det ændrer sig ved den næste. Det er ikke os andre der forundret over hvad der sker, for vi har set det mange gange nu.

Jeg er mere forundret over man (stadigvæk) ikke kan se at vores tilgang til trænere og manglen af tålmodighed, nok er det som holder klubben mest tilbage fra at finde den stabilitet man så desperat søger. Det er altså ikke helt forkert at sige vi er vores egen værste fjende indimellem.

Og ligesom du tror at du har/havde ret angående vores træner, så holder jeg fast i at vi skal være mere risikovillig i vores træner tilgang fremadrettet for at tage de rigtig skridt og komme derhen hvor vi alle gerne vil hen. Det vi har gjort indtil videre virker ikke.

Du er velkommen til at svare hvis du har lyst BS og hvis ikke så er det også helt fair. Men jeg har ikke rigtig overskud til at fortsætte den her debat, for vi har efterhånden været igennem det mange gange før og det ender samme sted. Vi er ikke enige og vi bliver formentlig aldrig enige.

@Zacha
Tilsyneladende er der afvigelser på listerne kan jeg se - specielt omkring City - kan ikke helt gennemskue hvorfor der er så stor forskel på dem andet end tidspunktet listen er trukket på.

Men mon ikke Transfermarkt har mest ret, de plejer at have ok styr på det

Vince
jeg ville ønske vi havde kontinuitet på trænerposten og er også villig til at give træneren en chance, jeg havde håbet på at Poch fik en sæson 2

Istedet har vi nu fået en træner der er så forhippet på at rotere spillerne at kontinuiteten forsvinder, samspillet og kernen (grund principperne) i spillet bliver en mangelvare samtidig med at hans forpulede posession spil dræber enhver lyst til at se holdet spille.

Vi spiller bolden rundt i en uendelighed og det er lykkedes ham at pille al´ kreativitet ud af Neto, Palmer, Sancho så vi nu er afhængige af Caicedo og Enzo til at afgøre kampene.

Jeg kan simpelthen ikke se hvor vi skal hen under Maresca og trods enigheden om det at skifte træner i en uendelighed, så er han i min bedste overbevisning fejlcastet, overvurderet og overmatchet på stort set alle parametre.

Vi har så mange dygtige offensive spillere som ligner en flok bovlamme får der græsser uden helt at vide hvor de skal hen.

Det er simpelthen ikke godt nok men læner sig desværre meget godt op af kvaliteten i den sportslige ledelse som også er helt i hegnet. Gud hvor jeg savner jernnæven Mr. A der ikke fandt sig i det her bullshit.