Snak

"Gerrard værre end Drogba og Ronaldo? Jeg antager, at jeg er oppe imod en god blanding af rødvin og Liverpool-foragt."


Den er nu god nok. Gerrard er, modsat de to andre, en hykler. Og hvad er værre end en hykler?

Det tror jeg du har ret i, Okocha.

Jeg ved ikke hvorfor den neutrale seer stadig hænger fast i, at United står for flot og offensivt fodbold. Det må være 3-3 kampen på Camp Nou folk kan huske. Der er sket meget siden for United.

Sword:

Jeg siger ikke Gerrard er værre end de to, men jeg siger, at den måde han gør det på er værre. Altså selve hykleriet. Alle spillere diver sgu - nogen mere end andre, ja, men i bund og grund er det en del af spillet som dommerne skal gennemskue.

Jeg har nu mere til overs for Gerrard, der i praksis ikke altid er i overensstemmelse med idealerne, end Drogba, som gentager sig selv kamp efter kamp, uden den mindste samvittighed eller blik for omverdenen.

@Sword

Blik for omverdenen?
Så burde Gerrard være ude og sige undskyld for hver gang han filmer, hvilket han selv mener folk burde gøre hvis de filmer.
Hykleri?

"United spiller med al sandsynlighed med en kontrolleret defensiv"

- Mener du at spille på kontra? Jeg har svært ved at se, hvordan man skulle kunne spille en kontrolleret defensiv. Altså, at spille defensivt er vel pr. automatik et forsøg på at spille kontrolleret (med det, kontrolleret i fodboldmæssig sammenhæng hentyder til)? En kontrolleret offensiv ville kunne give mening, men ikke defensiv. Ellers har jeg bare ikke helt fanget, hvad der ligger i det.

Ja, Gerrard burde have brændt straffet mod A. Madrid og nægtet at modtage CL-trofæet mod Milan, hvis hans moral er så stor, eller hans blik for omgivelsernes reaktion var til stede.

Kongen, United slår da nogle hyperfarlige kontraer i høj fart. Den slags er da utroligt smukt at være vidne til som neutral. Dermed er det vel heller ikke helt galt at sige at de spiller flot offensiv fodbold.

Grunden til at der er mere "drømmefinale" over Barca-United end et indbyrdes engelsk opgør, bunder vel også i at det er en direkte konfrontration mellem de, til den tid, nykårede mestre fra de to formodede stærkeste nationer(klubplan) pt. Den slags er mere interessant for den neutrale seer.

Jeg ved ikke hvorfor den neutrale seer stadig hænger fast i, at United står for flot og offensivt fodbold. Det må være 3-3 kampen på Camp Nou folk kan huske. Der er sket meget siden for United.

Jeg er enig i, at United har spillet skidt offensivt det meste af sæsonen, men i de sidste 3-4 kampe synes jeg faktisk vi er begyndt at vise noget flot offensiv fodbold, som vi har manglet i resten af sæsonen (hvor vi udelukkende er PL-titelaspiranter, fordi vi kunne spille 1-0 så mange gange).

Matias, der skulle naturligvis stå "kontrolleret offensiv".

"Det er nemlig en langt større sejr for fodbolden, når tyske og engelske klubber fylder deres stadions, end det er at se på halvtomme stadions i Italien og Spanien."


Blah blah... Ja for fodbold foregår jo på selve tribunen med fadbamse og klaphat.

Igår var det dog Barca´s medrejsende fans der, selvom man var bagud det meste af kampen, bakkede 100% op om holdet på en spillemæssigt halvsløj dag.

Det er det man får ud af, at underholde på hjemmebane.