Snak

@BS

"Ret kritisk" betyder jo tydeligvis ikke det samme for dig, som det gør for mig.

Og det er et problem for dig som du har brug for at påpege på smålig måde??
At vi ikke er 100% enige betyder jo ikke at vi ikke er enig omkring flere ting eller at jeg/andre ikke er kritisk overhovedet.

Jeg ved ikke hvordan du overfortolker noget jeg har skrevet som at jeg er vild med Maresca. Jeg er bestemt ikke enig i alt hvad han gør og jeg har jo egentlig også flere gange herinde skrevet at flere af din og Wise kritik er berettiget. Meget af Wise´s bekymring omkring Maresca er ofte det jeg også selv skriver.

Så jeg tror i bund og grund ikke vi er så langt fra hinanden som du tror vi er. Men af en eller anden grund vil du gerne stille ting op i ekstremer og det er altid enten eller med dig. Enten er man 100% på din side og hader manden, for ellers elsker man ham. Der er ikke noget indimellem tilsyneladende..

Det virker lidt som spildt energi, for du behøver egentlig ikke overbevise mig om flere at Marescas mangler eller fejl. Det betyder som sagt bare ikke jeg er enig i alt eller måden du ser alt på. Det må du bare overskue.

Hvad er det, anden eller tredje offside mål nu?

Tredje mener jeg - det er for dumt af Madueke med den fart han har

Vi skal være ualmindelig heldige hvis vi skal vinde denne turnering … og jeg gætter på vi rammer maksimalt 6 point i resten af liga kampene

Der er simpelthen ufatteligt ringe og ikke sammenhængende på nogen måde … Maresca har ødelagt det hold med alle sine eksperimenter og gjort os til et middelmådigt hold på alle parametre

Den eneste plan holdet har er at der ingen plan er og man skal gætte sig til næste kamps opstilling - man dør en smule indvendigt hver gang man ser holdet spille under den klovn

Og det er et problem for dig som du har brug for at påpege på smålig måde??

Nej. Det, der irriterer mig, er at vi potentielt skal se på det her tumpe-fodbold en hel sæson mere. At vi potentielt skal se Palmer være en tredjedel af den spiller, han kunne være, i en hel sæson endnu. At vi skal se endnu mere af det her ørkesløse side-til-side-til-side-til-side fodbold, der ender med en høj bold ind i feltet til Cucurella.

Men når jeg påpeger det, så er jeg jo selvfølgelig bare tunnelsynet og ved slet ikke hvad jeg snakker om.

Men af en eller anden grund vil du gerne stille ting op i ekstremer og det er altid enten eller med dig. Enten er man 100% på din side og hader manden, for ellers elsker man ham.

Du virker lidt presset. Du mente også, at jeg altid ville have manageren fyret, uaget at jeg faktisk ville have beholdt Poch et år mere. Jeg har en fornemmelse af, at du nok læser mine indlæg en anelse mere ekstremt end tiltænkt.

Havde jeg betalt for en dyr billet på broen ville jeg have krævet trænerens hoved på et fad …

Jeg glæder mig til at vi kan slippe for KDH, Nkunku og Jørgensen skal godt nok til at tage sig alvorligt sammen

Føj for helvede - 2 timer lige i lokummet igen og et nederlag til det ringeste hold man kunne møde … men Maresca mener nok vi gjorde det godt og alt følger planen, vi skal jo først toppe næste år

#kastopienspand

Oven i al elendigheden over at tabe på hjemmebane gør det kun tingene værre at Jørgensen endegyldigt giver Maresca en undskyldning for at Sanchez er førstemålmand resten af sæsonen.

Skønt at se Madueke med noget passion og spillelyst.

@BS

Nej. Det, der irriterer mig, er at vi potentielt skal se på det her tumpe-fodbold en hel sæson mere.

Okay, jamen jeg er da glad for at du kan smide dine frustrationer over på mig så..

Du virker lidt presset. Du mente også, at jeg altid ville have manageren fyret, uaget at jeg faktisk ville have beholdt Poch et år mere. Jeg har en fornemmelse af, at du nok læser mine indlæg en anelse mere ekstremt end tiltænkt.

Ja for der har ikke været et eneste år mens jeg har været herinde på Bold hvor du ikke (meget tidligt i sæsonen) har givet udtryk for du ville have træneren fyret? Og dit skriv hele sidste sæson gav egentlig ikke nogen grund til at tro andet. Måske har du ændret mening lidt hen mod slutningen af sæsonen, men det ændrer jo bare ikke ved hvad du skrev 95% af tiden. Jeg behøver ikke overdrive for det er ret tydeligt hvordan du agerer herinde ift trænerne.

Okay, jamen jeg er da glad for at du kan smide dine frustrationer over på mig så..

For det er jo ikke som om du kaldte mig tunnelsynet og en lang række andre ting, er det?

Og det var så vidt jeg husker dig, der mente, at der var rigtigt mange faktorer i forhold til hvorfor vi pludselig er så ringe. Underforstået, det er ikke kun Maresca. Underforstået, giv nu manden tid.

Og der hvor den holdning går mig på, er at vi netop ikke har skide meget tid. Den her sæson er spildt. Hvis vi lader Maresca få næste sæson også, så er den også spildt. Og så skal vi først derefter have en kompetent manager ind over, og han er måske ikke 100% vild i sin første sæson, og så er vi først noget der minder om at være med i titelkampen om hvor mange år?

Ja for der har ikke været et eneste år mens jeg har været herinde på Bold hvor du ikke (meget tidligt i sæsonen) har givet udtryk for du ville have træneren fyret?

Jeg kan ikke huske, at jeg har draget konklusioner om trænerfyringer tidligt i sæsonen, så det lyder umiddelbart ikke helt rigtigt. Medmindre du refererer til konklusioner lavet i afslutningen af forrige sæson, som jeg stadigvæk holder fast i når næste sæson starter?

Men jeg er da ganske rigtigt villig til at ytre mig negativt i forhold til træneres dispositioner, hvis jeg føler, de er problematiske. Og kigger vi på de sidste år, så er det da heller ikke fordi vores trænersituation har været fantastisk, er det?

I forhold til lige præcis Poch, så var jeg Poch Out i månedsvis, primært fordi han ikke rettede på midtbanen, men bare stillede med en brok-ramt Enzo ved siden af Cai kamp efter kamp, og det var simpelthen ikke godt nok.

Efter Enzo tog sin operation, så ændrede Poch på taktikken, så der var mere støtte til Cai på midtbanen, og pludselig begyndte spillet at virke meget bedre. Og så vandt vi pludselig en bunke kampe. Da først Poch fik fundet ud af at lave den ændring, så ændrede det også min holdning til, om han pinedød skulle fyres med det samme.

Jeg ønsker ikke at fyre trænere for enhver pris. Men træneren skal være god nok, og have tilstrækkeligt fokus på både kort og langt sigt, før det giver mening at holde på ham. Det er afsindigt svært at finde den helt rigtige til det job. Og hvis man ikke har den helt rigtige, så har man formentlig den forkerte.

@BS

“For det er jo ikke som om du kaldte mig tunnelsynet og en lang række andre ting, er det?”

Så du havde simpelthen lige brug for at genoptage debatten under kampen og lige sende en uprovokeret stikpille af sted også? Det er altid en god måde at starte en sober debat på. :)

“Og det var så vidt jeg husker dig, der mente, at der var rigtigt mange faktorer i forhold til hvorfor vi pludselig er så ringe. Underforstået, det er ikke kun Maresca. Underforstået, giv nu manden tid.”

Ja, jeg og andre kan godt li’ at se lidt bredt på tingene og tage forskellige nuancer/omstændigheder i mente når sæsonen skal vurderes. Det betyder jo ikke at det ene udelukker det andet, eller at det er enten eller. Men bare at der kan ligge flere grunde bag nogle af de ting vi har set og beslutninger der er taget undervejs. Er det virkelig så skørt? Det betyder altså ikke at Maresca er fritaget for noget som helst ansvar, bare rolig. For han har i den grad også haft sine shit momenter og har dem stadig.

“Og der hvor den holdning går mig på, er at vi netop ikke har skide meget tid. Den her sæson er spildt. Hvis vi lader Maresca få næste sæson også, så er den også spildt.”

Og hvad er din løsning? At hive en caretaker ind som Lampard? Og hvem er træneren du vil have ind derude som er tilgængelig og tilgængelig efter ham? Kom med nogle realistiske bud som er bedre.

Problemet ligger jo også lidt i at vi aldrig finder ud af om træneren er den helt rigtige og/eller om han bliver bedre i jobbet og vokser i sæson 2, for der er næsten aldrig en sæson 2. Hvis vi kun kører kort snor og vi ikke er villige til at afvige fra den tilgang indimellem, så kræver det også man rammer den "perfekte" træner fra starten og kan se det meget tydeligt. Men det sker bare utrolig utrolig sjældent uden en første sæson hvor det også svinger lidt. Det skete hos Klopp, Arteta og andre og det var bestemt ikke kønt hele vejen gennem deres første sæson. Betyder det at Maresca 100% er ´the man´? selvfølgelig ikke og det er heller ikke det jeg siger. Men vi finder jo heller ikke ud af om han er det eller om han vokser med opgaven i sæson 2, hvor man må formode at udgangspunktet også er noget bedre og man er mere dækket ind overall.

Som jeg skrev tidligere herinde, så mener jeg at de potentielle fordele ved at holde fast i en træner i mere end en sæson og det der kommer med det, ofte er bedre end alternativet og "starte forfra" hele tiden. Worst case så er han ikke god nok og så fyrer vi ham jo "bare" og ansætter en ny alligevel. Jeg mener ikke at sæsonen er spildt næste sæson bare fordi man når til det punkt. Poch og Maresca har begge overtaget et hold i bedre forfatning end træneren inden dem og det vil den næste træner også gøre.

“Efter Enzo tog sin operation, så ændrede Poch på taktikken, så der var mere støtte til Cai på midtbanen, og pludselig begyndte spillet at virke meget bedre. Og så vandt vi pludselig en bunke kampe.”

Der er lidt mere til det end det. Caicedo blev mærkbart bedre (hans egne ord) efter han i Januar ansatte en personlig træner der hjalp ham med den taktiske del og specielt hvordan han skulle positionere og time sine situationer. Hans rolle ændrede sig ikke voldsomt, han blev mest er alt bare bedre i rollen og forstod den bedre. Manden ved siden af ham var også mere kompetent end Enzo på daværende tidspunkt og det hjalp selvfølgelig.

Derudover så hjalp det meget tydeligt på Pochs udgangspunkt at vi fik mange spillere tilbage fra skader i det nye år hvor resultaterne også mere gik vores vej. Frem til omkring Januar havde Chelsea et gennemsnit på 7-8 førsteholdsspillere ude pr kamp, hvilket er meget unormalt. Chelsea var et af de hårdeste ramte hold sidste sæson og det var også en af værste sæsoner Chelsea har haft ift skader.

Chelsea suffered 43 separate injuries in the 2023-24 Premier League season, which is only topped by Manchester United´s 45.

Chelsea had a total of 20 players injured through the course of the season and they lost a total of 1,745 days combined.

In Chelsea´s worst game week, they had 11 players out at one time, which is the most alongside Manchester United, Newcastle and Luton Town.

Frem til midt januar denne sæson havde vi omkring 12 forskellige skader (43 hele sidste sæson) og sammenlagt 428 misset dage på grund af skader (1,745 dage sidste sæson). Man kan gå mere i dybden med det, men pointen er mere, hvem der er skadet, hvor længe, hvornår og hvem der erstatter, er relevant (for mig!). Men hvis man ikke mener skader er specielt relevant, så er det selvfølgelig ikke noget man tager hensyn til.