Snak

@BS

Det positive er, at selv om vi taber her, så kan vi redde det ved at vinde de to sidste. Men de to kampe skal være seks point.

Jeg er ikke overbevist om at vi henter 6 point i de sidste par kampe, men som jeg skrev tidligere herinde så tror jeg heller ikke nødvendigvis de hold bag os vinder deres.

Nottingham er ret skidt kørende for tiden og de smider mange point væk. Aston Villa mangler at møde Tottenham og United og selvom de selvfølgelig er favoritter form mæssigt, så er det heller ikke modstandere hvor man helt kan afskrive at der kommer et godt resultat.

I Premiere League kan alt åbenbart ske.
Lørdag spillede Southampton uafgjort med City.
I dag spillede Leicester uafgjort med Forest !
Det er sgu vildt.

Wise forstår ikke du er så vild med Jackson, synes ofte han tåger rundt

@BS

Bed mærke i en situation i 2. Halvleg hvor Caicedo vinder bolden på midten, hvor vi har mulighed for at ramme Newcastle i ubalance. Han kommer drivende med bolden og Palmer der står lige foran ham kunne med fordel have løbet dybt og truet Newcastles bagrum. Caicedo ender nærmest med at løbe ind i Palmer der bare bliver stående fordi han vil have bolden.

Noget andet som jeg synes vi kan lærer lidt af fra Newcastle er, hvor ofte de tager de her løb i halvrum inde i feltet, som gør at modstanderen har noget som de skal forholde sig til. Altså løbet mellem CB og back. Her synes jeg alt for ofte vi har en tendens til, at have alt for mange støtte spillere tilbage i banen, fremfor nogle løb foran boldholder. Ved ikke om det er taktisk bevidst at Madueke og Neto bare skal klare sig selv. Jeg savner personligt nogle løb foran dem mange gange når de retvendte. Det betyder jo ofte at modstanderholdet skal fjerne nogle spillere, som skal tage de løb ud og hvis ikke, så kommer man under modstanderen i straffesparksfeltet, hvor der kan laves indspil fra. Ofte med flade bolde i cutback området.

Vi kunne jo slet ikke matche Newcastle defensiv med indlæg i feltet medmindre det var tidlige indlæg ind i konflikt området mellem bagkæden og keeperen.

Derfor skulle vi enten ned bagom dem i halvrum eller kombinere os igennem dem ved at spille bolde ind i forrummet foran deres bagkæde for så at skabe gennembrud eller måske komme til chancer på kanten af feltet, hvor der kunne afsluttes fra.

Havde lidt svært ved at se, hvordan vi ville forsøge at komme i afslutningsspil og hvad gamplanen for at skabe chancer var?

Anyway nu må vi bare vinde de to sidste kampe. Ærgerligt vi ikke møder op fra start og en spiller får en hjerneblødning. Vi var jo faktisk bedst med i kampen i 2. Halvleg med en mand mindre på banen.

Mr Chapton
Han er stadig ung og har nogle vilde aktioner fra tid til anden … man skal huske at man vader ikke bare ind i Premier League og smadrer ligaen. Jeg tror stadig på ham men den aktion i dag tæller ikke op. Alternativet er Nkunku som minder mest om en punkteret bade and

Alternativet er Nkunku som minder mest om en punkteret bade and

Guiu skulle være klar igen næste uge, men nok lidt for tidligt at give starter minutter allerede. Neto virker som et oplagt alternativ.

For min skyld må Nkunku godt have spillet sin sidste kamp for Chelsea. 😅

Det falder jo igen tilbage på den sportslige ledelse. Håbløs arbejde fra dem.
Der er ikke noget alternativ til Jackson i truppen. Selv hvis Guiu havde været skadesfri, så er han ikke løsningen endnu.
Det bliver nok Neto, som ‘falsk’ 9’er.

Ifht Jackso, tror jeg modstanderfans griner lige så meget af os, som jeg selv har gjort af United de sidste maaaange år. De får et kæmpe sats af en manager ind, og så bliver det hele lidt bedre, uden nogensinde at blive helt godt. Undervejs kommer der så nogle gode resultater, og hver gang sidder jeg og tænker, at det var da meget godt egentlig, fordi ledelsen i ManU virker til at liiiige give vedkommende lidt mere snor på det grundlag. På samme måde dukker Jackson op med nogle rigtig gode ting i ny og næ, men han har en sparketeknik der ikke er en målmand i serie 2 værdig, og så har han desværre ikke mange brikker at flytte med lader det til, hvilket samtlige af hans gule kort bevidner ganske godt. Udover hans fart, og overraskende gode fysik derudover, har han reelt ikke mange tangenter at spille på. Tænker at den scout der har stået for analysen, der fik os til at købe Mudryk, må være den samme som med Jackson. Og Sterling. Og Dasasi. Og Badiashile. Og .......

Enig, en ærgelig udvikling med Nkunku, han så vanvittig spændende ud da han blev signet. Hvad er status på Mudryk? Hvorfor kan sådan en sag trække i lang drag? Vildt hvis han er falsk positiv, er det så bare sunk cost for Chelsea?

Det blev måske en anelse negativt fra min side i går. Bottom line er, at jeg er enige med dem herinde, der mener at det i sidst ende må falde tilbage på ledelsen. Der har været for mange svipsere i deres transferstrategi, og se sidste 6 måneder har virkelig vist, hvor sårbart det er, at hente en 22 årig gut med 65 seniorkampe på CV´et (og uden nogen reel fodboldmæssig uddannelse) til at skulle løfte opgaven som stabil målscorer i en klub der vil kæmpe med i PL. Det har fejlet stort. Man har prøvet at lave en ny Drogba-regen, men har så lige glemt, at selv da vi købte Drogba dengang, havde vi stadig folk som Hasselback, Crespo og lignende i truppen, som nok egentlig var anset som førstevalg, indtil Drogba viste sig som et kæmpe bæst. Vi har i stedet Nkunku (som hverken er angriber, eller har interesse i Chelsea længere) og en komplet grøn gut fra Barcelona. Det er helt til månen jo.