Snak

@Hedengran

Sommeren bliver generelt utrolig interesant for mange store klubber i PL, hvor flere også mangler på samme position, især 9’er som der ikke render mange rundt af der kan betales.

Enig. Det virker til at de 4 nævnte klubber kigger på flere af de samme positioner og har flere af de samme emner på radaren. Der bliver kamp om spillerne og det skal nok få priserne op. :)

Enig. Det virker til at de 4 nævnte klubber kigger på flere af de samme positioner og har flere af de samme emner på radaren. Der bliver kamp om spillerne og det skal nok få priserne op. :)

Så melder vi os ud, af den simple årsag vi ingen penge har, takket værd nogle amerikanske gribbe! Mon ikke Andy Cole kan støve støvlerne af, han ville i så fald forsat være den bedste 9´er i vores trup.

@Hedengran

Det lyder på flere journalister til at i er favoritterne til at hente Liam Delap lige nu, så mon ikke Cunha og ham ender hos jer. :)

Personligt håber jeg lidt det sker. Ikke fordi Delap er en dårlig spiller, men jeg mener med vores nuværende situation at man bør sigte højere end det for at løse angrebs problemet. Gerne en som skubber Jackson lidt mere ud på bænken, for han har været alt for selvskreven de sidste par sæsoner uden konkurrence.

Vince.

Vi skal fandme ikke have Højlund 2.0. Jeg vurderer ikke Delap overhovedet god nok til, at skulle løfte 9´er pladsen i klubben, af samme årsag, forstår jeg godt du gerne se en anden end Delap i jeres klub.

Cunha, er en god spiller, det viser hans 14 mål for et bundhold også, men der er noget personlige træk, som jeg er urolig overfor, om kan ødelægge harmonien i truppen, det er noget af det sidste vi har brug for nu,

Angriber:

Everyone at Chelsea is aware that a lack of quality finishing and therefore goals is stopping the team from taking the next step.

Osimhen and Gyokeres would command high wages but have not been ruled out yet. They’ll be on a list with Delap, Sesko and Ekitike. Chelsea will decide based on pro’s vs con’s and the competition the club will face for the signature. #CFC believe they’ll end up with a very capable option.

Chelsea believed last summer that apart from Osimhen, who they pursued, the rest of the options on the market were not good enough to add to what Jackson offers.

Jackson:

Multiple clubs have enquired for Nicolas Jackson and it is not ruled out that he could be sold if a satisfactory offer arrives.

Maresca: - Kig væk Wise og BS :)

Chelsea are not considering Enzo Maresca´s future even if they miss out on #UCL. There is no formal review of his position scheduled this summer. Chelsea´s plan has always been to judge Maresca in years, with summer 2026 the first planned ´review´. This was decided when Maresca joined.

Chelsea also view the Club World Cup as a continuation of this campaign. A strong run in the inaugural tournament is a key goal and there is up to $125m on offer for the winner.

Mauricio Pochettino did have a pre-planned first season review, specifically relating to his position, but this was down to his two-year contract reaching the halfway stage at the end of his first season. In contrast, Maresca is on a five-year deal with a club option of a further 12 months.

Chelsea also believe injuries have played a big part in the drop off since the festive period, and still believe key metrics, such as xG and big chances created are in their favour.

Der er også kommet lidt nyt ud omkring salg af kvindeholdet.

Alexis Ohanian, the husband of Serena Williams and co-founder of Reddit, has bought a 10% stake in #Chelsea Women.

Worth noting Ohanian´s club valuation is slightly higher than Chelsea´s own £200m number. This will help Chelsea´s cause in getting EPL approval after selling the women´s team to BlueCo 22

Opdateret: Understand Alexis Ohanian´s Chelsea stake is actually closer to 8% rather than 10%. He has paid around £20m. The pre-money club valuation (before investment) was £225m, and the post-money valuation is £245m.

Det er nu ret vildt, men ja det hjælper sikkert på sagen.

Everyone at Chelsea is aware that a lack of quality finishing and therefore goals is stopping the team from taking the next step.

Hvor er det en gennemført overfladisk. Vores problem er simpelthen ikke, at vi er afsindigt dårlige til at skabe noget i 2025, næh... Vi er bare ikke gode nok til at afslutte. Igen den der afsindige "det er aldrig Marescas fejl" tilgang.

"Jamen, Chelsea skaber da super mange store chancer, så det giver da super god mening??!?!"

Chelsea skabte super mange store chancer dengang vi spillede aggressivt og jævnligt straffede modstandere med hurtige omstillinger. Og Maresca kunne ikke udstå den stil.

Altså spiller vi nu med håndbremsen trukket, forsigtigt, langsomt, endelig ikke noget med at tage for mange chancer, altid først spille den rigtigt mange gange fra side til side, så alle spillere er helt klar, før vi prøver et gennembrud via kanten. Men kun med én spiller, for ellers er der for står risiko for kontra!!

Og den stil fører ikke til afsindigt mange store chancer. Vores xG for ligakampe i 2025 er 29,33. Vi har så underpræsteret den med 5,33 men selv hvis vi havde scoret 30 mål, så batter det jo ikke ret meget, når Liverpool i samme periode har scoret 38 med en xG på 42.

Det lukker simpelthen ikke hullet op til dem, at vi "scorer på vores chancer", så længe vi fortsætter med at spille med håndbremsen trukket. Hvis Liverpool skaber 33% flere chancer, og de samtidigt er stærkere defensivt end vi er, så løber de rimeligvis fra os.

There is no formal review of his position scheduled this summer. Chelsea´s plan has always been to judge Maresca in years, with summer 2026 the first planned ´review´. This was decided when Maresca joined.

Spillere bedømmes fra dag til dag, men træneren som har endnu større ansvar har simpelthen frihjul i to år, hvor han må være lige så ubrugelig og ubegavet og komplet uduelig som han ønsker, uden at det skal have konsekvenser.

Og det samme med sportsdirektørerne, antager man. Det er fint at de pisser milliarder væk uden at have noget at vise for det. Det skal da ikke stå dem til last, skal det?

Desværre virker det til, at den gode gamle Chelsea mentalitet er helt stendød. Vi er ikke længere vindere. Vi forsøger ikke at være vindere. Vi er glade tabere. Vi er Blue Spurs.

Chelsea also believe injuries have played a big part in the drop off since the festive period, and still believe key metrics, such as xG and big chances created are in their favour.

Det er ikke på grund af skader, at vi ikke kan dække op på dødbolde. Det er ikke på grund af skader, at vi slår afsindigt mange indlæg ind i feltet uden nogen modtager. Det er ikke på grund af skader, at vi ikke støtter vores kantspillere mere. Det er ikke på grund af skader, at vi fedter urimeligt meget rundt med bolden helt nede på egen tredjedel. Og det er ikke på grund af skader, at vi har Sanchez på mål.

Helt ærligt, ville nogen acceptere den her slags "hunden spiste usb-nøglen med min fristil" forklaringer i andre sammenhænge?

Vi er Blue Spurs

Til gengæld rammer du plet med det meste og er verdensklasse 😂😂.

Højre-Enzo og venstre-Palmer i aften...

Edit: Eller hvad? Mens jeg skriver, så er de roteret tilbage til normal, kontra, bold ud til palmer, god bold igennem til Madueke... Og nej, men tæt på.