Synes det er befriende, at der er lidt flere af de liiidt mere positive stemte vinkler der bliver frembragt nu, fremfor at det kun er den negative snak om Maresca der fylder herinde. Igen, er 100% på at den gode dialog skal være her, og alle er i deres absolut gode ret til deres holdninger, men lysten til at deltage i dialogen er trods alt lidt større, nu hvor der er lidt flere nuancer på bordet :)
Hvis jeg skulle lægge min stemme i urnen, er jeg nok mest på Team Maresca-er-semi-undskyldt, som følge af at være blevet serveret en dårlig hånd af ledelsen, både sidste sommer og til vinter, og samtidig har der været skader og formnedgang hos flere bærende kræfter på holdet.
Spillet har været decideret elendigt den sidste halvdel af sæsonen, men samtidig var det også virkelig godt den første halvdel. Så hvis manden ved roret skal have 2-3 stjerner ud af 10 (vi står trods alt stadig ved målstregen, og selv kan afgøre det i den sidste kamp mod Nottingham), for de sidste 5 måneder, men 8-9 ud af 10 de første 5, så synes jeg det er grobund for at sige, at der er nok i banken, til at man bør give ham et skud mere i næste sæson.
For lige at lave en BS-detaljeniveau argumentation for ovenstående, så er mine pointer følgende:
- RJ var med i mange kampe i den første halvdel af sæsonen , går i stykker slut November, og er først nu ved at komme bare lidt i omdrejninger igen.
- Fofana var med i mange kampe i første halvdel af sæsonen. Ham og Colwill virkede til at få bygge lidt op - og gik så i stykker i december.
- Så blev der testet med Badiashile og Disasi ved siden af Colwill, og valget gik på Badiashile. Han gik så i stykker kort tid efter (og var desuden elendig som altid)
- Lavia viser sig virkelig stærk da han kommer ind på holdet efter en måned eller to, og er en bærende kræfter, indtil han i december igen går i stykker i langt tid.
- Mudryk ryger ind i et ban fra fodbold.
- Nkunku kan ikke holde sig skadesfri i mere end en kamp eller to, fra omkring december til marts.
- Felix præsterer ikke helt godt nok til en start plads, og ledelsen lejer ham ud.
- Chuk bliver skadet lige efter han er begyndt at vise lidt, og bliver efterfølgende lejet ud.
- Sancho bliver "satset" fra ledelsens side, og han viser absolut intet.
- Jackson performer pludseligt så elendigt, at man begynder at tro mere på en ukendt knægt fra Barcelona. Ingen af dem har mål i støvlerne, og ligesom tingene begynder at spidse til omkring februar, går de begge i stykker, og vi har reelt ingen angriber i truppen i et par måneder.
- Madueke går også i stykker i den turbulente periode, når man lige har mest brug for ham.
- og sidst men ikke mindst - Palmer, det helt store håb når alt er sort, falder ned i et kæmpe hul af manglende selvtillid.
Kan man argumentere for at Maresca bruger ham forkert, som BS så ihærdigt gør - ja, det kan man sagtens. Men. Grundet alt den ovenstående skadeshistorik, synes jeg ofte ikke at Maresca har haft andet valg, end at flytte ham lidt rundt. Og alle de argumenter der kommer på bordet med, at hans bevægelsesmønstre er anderledes, at han søger de forkerte rum, og at det altsammen er fordi Maresca har instrueret ham i, at det er det han skal gøre - jamen det er jo RENT gætteri og spekulation, som i min optik bare er en del af det narrativ man forsøger at bringe frem.
Jeg ser lidt lysere på fremtiden, og det er faktisk uanset om vi skulle ende med at tabe det hele på gulvet i de sidste to kampe. Synes at truppen er vokset mentalt den seneste tid, hvilket modgang jo er kendt for at kunne gøre. Det synes jeg, alt andet lige, er mega positivt.