Snak

Naaaaaaaaaiiiii - ikke sælge Enzo 😱😱

Har trykket anmeld flere gange. 😆

Sælg Enzo hahahahahaha det er jo vanvittig forslag kæft mand en troll.

Den mest stabile spiller sammen med Caicedo, det er vel en af de 6-7 spiller jeg ALDRIG kunne drømme om at lade gå.

Han er vores fighter han er vores leder hans hjerte banker for Chelsea.

Colwill
Cucurella
Enzo
Caicedo
Lavia
Palmer
Jackson

De er da total urørlig og vil på ingen måde kunne være op til debat om at sælge, de er stammen af det her hold, dem vi skal bygge på.

Her til kommer så nogen unge spiller man forhåbenlig heller ikke ville overveje at sælge.

Ej ej, kæft det må være en vild troll.

Er i tvivl om Sarr er klar til PL.

Jeg ville nok foretrække han blev et år mere i Frankrig og byggede videre, for han er inde i en god udviklings periode i Strasbourg. De kampe jeg har set, ligner han et rigtig spændende talent. Men han er også stadig meget ung at hive til.

Så er først salg på vej.

Bashir Humphreys - £15M og rygter siger en 15-20% sell on.

Det er et flot salg når man tænker på han kun har spillet 2 kampe for Chelsea og nogen få udlån.

Though he missed the last three months with an injury, Bashir Humphreys played an important role in Burnley’s incredible defense and 100-point campaign in the Championship, helping the Clarets earn an immediate return to the Premier League, alongside Leeds United.

Humphreys was technically only on loan from Chelsea this season, though his loan did (most likely) include an obligation by Burnley to make the move permanent and (possibly even) without needing to meet any sort of condition (like, say, promotion). Either way, they have now indeed confirmed that the 22-year-old will join permanent this summer, once the transfer window opens.

Humphreys leaves Chelsea with two senior appearances, having also spent time on loan at SC Paderborn and Swansea City. Burnley are reportedly paying around £15m for this transfer, with a sell-on clause included as well.

Sælg Enzo hahahahahaha det er jo vanvittig forslag kæft mand en troll.

Ej ej, kæft det må være en vild troll.

Nok internet for i dag?

Jeg er faktisk ikke afvisende for at sælge Enzo, HVIS prisen er god nok.

Jovist, han har bestemt spillet sig op og har noget vilje som ikke mange på holdet har. Jeg er ikke utilfreds med ham og kan egentlig godt lide ham. Men som det har været beskrevet tidligere har hans opblomstring offensivt også været på bekostning af output fra Palmer.

Lige nu virker det lidt som at man forkrampet har tilpasset opstilling for at gøre plads til Enzo. Jeg kunne godt være tilbøjelig til at tro at holdet ville præstere bedre med Lavia-Caicedo duo og mere frihed til de 4 forreste.

Jeg er dog tvivlende for at nogen vil/kan betale den pris det vil kræve, så jeg ser det ikke som en relevant snak.

Salg af Enzo? Ja det huer mig sgu heller ikke ligefrem, da han er en af de spillere der har størst betydning for holdet. Men - kommer Real med potentielt € 130-140m, så kan jeg godt se logikken i at takke ja. Rygtebørsen er omkring beløb i den størrelsesorden. Skal vi hovedsageligt spille med en 3-mands midtbane, ja så skal jeg da ingen steder uanset beløbets størrelse, men er det fortsat en 2-mands midtbane, så ser jeg ikke Enzo som stærkeste mand til hverken 8´er rollen eller 10´er rollen. Lavia/Caicedo er bedre bud på en 8´er i dette setup, og jeg tror Santos er det samme. Palmer er bedre til en 10´er rolle, sågar også Felix, eller helt alternativt Estevao. Enzo har teknik og målnæse til det, men han er simpelthen ikke bevægelig nok.

EDIT: maarkap kom mig i forkøbet :)

Jeg forstår godt, hvis man ikke i udgangspunktet er fan af Enzo. Men hvis man er fuldstændigt afvisende, kunne man så ikke lige komme med et forslag til, hvordan vi bruger Enzo, Caicedo, Santos, Lavia nogenlunde optimalt? Hvem af dem skal bænkes?

Og som Marko påpeger, så er der en udfordring i forhold til en hvilken som helst midtbanekonstellation med Enzo og tempoet i PL. Vi har prøvet Enzo-Caicedo og det holder simpelthen ikke. Hvad er løsningen, ud over at stampe i gulvet og lukke øjnene?

Jeg er dog tvivlende for at nogen vil/kan betale den pris det vil kræve,

Det her er en meget relevant pointe. Jeg tænker, vi må have afskrevet ca en tredjedel af de ca 100 mio vi gav for ham, så breakeven må være omkring ~65 mio. Er der nogen, der giver os 100 mio for ham?

Jamen det er jo helt forskruet og nævne en Santos, som andet end en indskifter, han har meget at lære, det samme kan man sige om Lavia, at kalde midtbanen med Caicedo og Enzo dårlig er jo voldsomt, Det er jo det perfekte mix

Jeg synes da netop jeg har givet svar på flere gange hvordan vi skal spille under den her træner og den måde han vil spille på så sent som i går men jeg giver det da gerne en opstilling igen.

Målmand
Caicedo - Fofana/Chalobah - Colwill - Cucurella
Lavia - Enzo
Madueke - Palmer - Neto
Jackson

Så kom jeg selvfølgelig ind på at der kunne være nogle udskiftninger på holdet og det kan også være Estovan kom ind og gør det godt men det ved man jo reelt ikke endnu.

Og Santos skal selvfølgelig være i rotation med de andre midtbanespillere på ingen måde starter i Premier League endnu, og da slet ikke hvis Lavia ikke går i stykker som har spillet nogle gode kampe, eller hvis vi James også skal have noget kamp.

Det er ikke mig der har fundet på vi skal spille den her formation men skal vi spille den.

Og så køber jeg ikke ind på hele den her fortælling om at det er Enzo skyld at Palmer han et drop off i kvalitet, det er ligesom om man har købt ind på hele den her fortælling BS har bare fordi han skriver det mange gange, det det gør jeg bare ikke.

Enzo har siden han er kommet tilbage fra skaden vist at han er en fantastisk 8’er blandt de allerbedste i ligaen påstå andet jamen jeg ryster bare på hovedet og tænker det er fint man har lov at have sin mening og har man ikke den så kan man altid tale BS efter munden.

Nu siger jeg noget der måske er provokerende men det er virkelig min holdning jeg synes den her negativ fortælling der er opstået herinde er lige til at lukke op og skide i og det er ligesom om Palmer overhovedet ikke nogen skyld i at han har nedgåendekurve, Enten er det træner eller så er det hans medspillere det er jo en vanvittig fortælling som kun får lov at stå fordi jeg personlig er træt af at læse det igen og igen og igen helt Trump-agtig hvis man siger det nok gange så bliver det nok til sandhed nu siger det en gang for alle det er efter MIN mening direkte bullshit og personligt gider jeg ikke at bruge 1 sekund mere på den påstand, det er helt fint hvis i andre vil blive ved med at køre rundt i det og at det virkelig er jeres mening, men jeg køber den ikke jeg tror tværtimod det handler om vi har et ungt hold som er ustabil og der vil også komme tidspunkter hvor de gode spillere har nedadgåendekurve.
Og hvem ved måske at Palmer ikke særlig stærk hvis tingene ikke lige kører altså mentalt det kunne også være en mulighed, det er bare en anden forklaring uden at jeg kan sige om den er.

Om så vi fik 150 - 200m skulle Enzo ikke nogen steder, han har potentiale til at blive den bedste spiller i verden på hans position og det er den type spillere vi skal beholde,? Og så især når man vil klubben så meget som han, han er et forbillede for de andre spillere på banen og på et ungt hold uden mange ledere så er det guld værd.

Undskyld mig, Det kan godt være min retorik den er for hård men jeg kan virkelig mærke at jeg har mistet alt lyst til at være en del af det her forum det kan være jeg ikke er mentalt stærk nok til den del og det må jeg jo så acceptere, jeg må jo selvfølgelig også lære at acceptere at andre mennesker er på andre måder end mig selv men som leder og chef i hverdagen har jeg med mennesker at gøre som jeg kalder nej mennesker de starter altid med at kigge på de negative ting før man kigger på hvad kan man gøre for at løse dem, Og det er måske fordi jeg får nok af det på arbejde men jeg gider som ikke bruge min tid på negativitet det er fair nok at man påpeger nogle ting man synes som ikke fungerer men hvorfor sidde og gør det igen og igen og igen.

Jeg snupper lige en pause.

Jeg må erkende jeg er lodret uenig i vurderingen af Enzo og en afskrivning af ham kan minde om KDB salget og ende lige så tosset. Knægten er 24 år og en af de største profiler vi har.

Når man jagter ham for manglende fart og kvalitet - så ser jeg simpelthen noget andet, en spiller man altid får 100% fra og en spiller der kan sætte andre op + en tendens til at score vigtige mål.

Han er bedre end Macally fra det nordlige England og alligevel er vi ikke tilfredse med ham - det giver ingen mening og jeg køber ikke udsagnet om at han er langsom samt frygter man hænger en sæson op på Lavia der har en 80% fraværs statistik

Nu siger jeg noget der måske er provokerende men det er virkelig min holdning jeg synes den her negativ fortælling der er opstået herinde er lige til at lukke op og skide i og det er ligesom om Palmer overhovedet ikke nogen skyld i at han har nedgåendekurve, Enten er det træner eller så er det hans medspillere det er jo en vanvittig fortælling som kun får lov at stå fordi jeg personlig er træt af at læse det igen og igen og igen helt Trump-agtig hvis man siger det nok gange så bliver det nok til sandhed nu siger det en gang for alle det er efter MIN mening direkte bullshit og personligt gider jeg ikke at bruge 1 sekund mere på den påstand, det er helt fint hvis i andre vil blive ved med at køre rundt i det og at det virkelig er jeres mening, men jeg køber den ikke jeg tror tværtimod det handler om vi har et ungt hold som er ustabil og der vil også komme tidspunkter hvor de gode spillere har nedadgåendekurve.
Og hvem ved måske at Palmer ikke særlig stærk hvis tingene ikke lige kører altså mentalt det kunne også være en mulighed, det er bare en anden forklaring uden at jeg kan sige om den er.

Jeg føler faktisk at vi andre prøver på at skrive vores holdning helt stille og roligt, uden at være negative og fare i flint.

Du skulle måske læse dine egne sidste par indlæg og kigge lidt indad. Den eneste negative jeg ser i tråden lige nu, er dig.

Som jeg skrev: jeg tror på vi beholder Enzo og jeg er ikke modstander af det, men jeg vil ikke være afvisende for et salg til den rigtige pris.

For mig er Enzo ikke en syndebuk, men hans type er svær at passe ind og kan dermed potentielt løsne noget op ved at lade ham gå.