Snak

Og så vælger klubben selvfølgelig at undlade at registrere Petrovic. For klubben ønsker ikke at bruge nogle af de folk, der var ude på lån. Bortset fra Santos.

For helvede. Elendige halvhjernede fucktards.

Enig … halvhjernede fucktards … korrekt ordvalg

haha så vildt - Skuffende.

Ville så gerne se Petrovic få den mulighed.

Og min kritik af ledelsen/modellen og vores beslutninger står egentlig bare bedre nu.

Fair nok, vi vælger Maignan fra, men udelader simpelthen også manden (Petrovic) der skulle tage over på pladsen. I stedet kan vi se frem til..

Maignan’s interest had put Sanchez’s future in doubt but Chelsea believe he improved through the season and saved the club at least 9 points which helped the team qualify for the UCL.

Kendry Paez er heller ikke med til klub VM da han som forventet skal udlejes til Strasbourg.

@BS

Inden nyheden omkring Petrovic, havde jeg skrevet denne som svar.

Nu handler mit indlæg ikke så meget om at vi SKAL have Maignan, for som jeg skriver er jeg ret tilfreds med at beholde Petrovic, hvis altså man kan være helt sikker på han rent faktisk er her når sæsonen starter og ledelsen ikke laver endnu et dumt salg.

Ud over Maignan, kunne man nævne spillere som Osimhen, Olise, Dembele, Doure, Williams og formentlig flere som der enten har været konkrete forhandlinger omkring, eller stor interesse i. Det de næsten alle har tilfældes er at man er hoppet fra fordi man kører en tilgang, som gør at de her navne er svære at hente og i mange tilfælde ikke vil lande hos os. Indtil den dag hvor ledelsen løsner lidt op for det.

Mængden af dårlige køb har vi ret mange af gennem de sidste 3 år og jeg vil næppe smide hverken Maignan eller Gittens i den kategori, sat op imod noget af det skrald. Og det er lidt det der irritere mig her, for hvis vi nu faktisk havde en kanon track record ift køb og man dermed ikke savnede dem man ikke fik, så kunne jeg nemt leve med det. Samt have lidt mere tiltro til vores to sports direktører.

Ja, meget af det er gætteri og bagklogskab, men hvis vi nu ramte lidt mere spot on med vores scouting/rekruttering så var der heller ikke rigtig grund til at være kritisk. Og som du selv tidligere herinde har skrevet, så har vi flere tilfælde hvor ledelsen har taget en beslutning på markedet, men måske faktisk havde løsningen rendende i klubben allerede. Mængden af fjollet beslutninger er der nok at vælge mellem.

Jeg forstår godt dit og KO’s argumenter med alder, løn, videresalg osv. Men når pengene bliver formidlet så ringe som de ofte gør hos os og man kigger på hvor lidt kvalitet man egentlig har fået ud af mængden af penge man bruger. Så er det også svært ikke at stille sig kritisk overfor dem som tager beslutningerne og kigge på hvad man kunne have gjort i stedet for.

Vince … lige på sømmet +1

Men Vince.. Jeg tror det er de færreste der uenige i hvad du skriver der. Tværtimod.

Jeg føler bare ikke at Maignan beslutninger afspejler alt det andet.

At man så går tilbage til hjernedød ledelse lige bagefter med at udelade Petrovic er selvfølgelig skide irriterende. Det ændre dog ikke på at jeg sagtens kan se fornuften i at byde det man mener Maignan er værd og ikke en krone mere end det.

Som jeg skrev langt tilbage i tråden; sagde Milan ja, var det et kæmpe win, men det var ikke et tab hvis de sagde nej.

@Maarkap

Men det er lidt det der er essensen i det jeg skriver. Ja man får måske ikke Maignan og det kan vi jo egentlig godt leve med. Men vi kan ikke en gang stole på at ledelsen så tager en god/rigtig beslutning bagefter. Og det er det der ofte er problemet hos os, selv når løsningen kan ligge så åbentlyst foran os.

Og meget af det kan koges ned til den model vi kører, hvor vi hele tiden kigger efter markeds muligheder. Og i den proces er det altså ikke tit vi tager den kloge beslutning.

En anden ting der overrasker mig lidt er fraværet af Paez til klub VM - det var da netop en gylden mulighed for at få ham tæt på og vurdere ham i et forløb der minder om virkeligheden kampmæssigt.

Men en landsholdsspiller og holdkammerat med Caicedo er åbenbart ikke nok til at overbevise klogskabens vise mænd i den sportslige ledelse om hans her og nu kvalitet

@Wise

Lidt om Paez.

Situation with Kendry Paez has changed. Player was expecting to go to the Club World Cup last week and then have his future decided. Chelsea have since determined he is not part of their squad, with a Strasbourg loan anticipated. Paez understood to be disappointed as summer plans altered.

Strasbourg loan always a strong possibility, and it is Chelsea´s intent now. Still needs to be fully finalised with the player side, but not likely to be an issue as Paez has already spent some time training with Liam Rosenior´s side.