Snak

Jeg tror hans usikkerhed også stammer fra, at Chelsea skulle have gjort ham opmærksom på at de ønsker at udlåne ham endnu en sæson til det franske, så vil jeg godt nok også tænke mit.

Det skulle være derfor han tænker at hans fremtid måske ikke er i Chelsea, der skulle være tre premier League-klubber interesseret i ham.
Ud over Monaco.

TalkSPORT have reported that three Premier League clubs have interest in signing Petrovic this summer.

They claim that West Ham, Leeds and Bournemouth are all in the race to bring him in, with the latter in particular in need of a new goalkeeper.

Man skulle dog overveje at udlåne ham hvis buddet ikke er stort nok, og på den måde se ham an igen næste sæson, efter en sæson i Premier League.

Men hvad skulle forskellen være om et år? Han vil stadigvæk være mere profitabel at sælge at Sanchez. Hvis der ikke er fodbold-hensyn i forhold til hvem vi bruger som målmand nu, hvorfor skulle der så være det om et år?

Du synes ikke der er forskel i at bevise sig i et år i England frem for et år i Frankrig?

Kan være man rent sportslig lige nu vurderer at han ikke er bedre?, Til at løse målmandssituationen i Chelsea, det ved vi jo som udgangspunkt ikke noget om der er jo også en grund til at vi gerne vil “prøve” ham vi ved jo ikke om han er bedre, men vi har en fornemmelse, og et håb, jeg tænker det er nemmere at se hvis man står et år i England fast.

Personligt håbede jeg jo så det ville være i Chelsea, men det ser ikke ud til at man ønsker det.

Man skulle dog overveje at udlåne ham hvis buddet ikke er stort nok, og på den måde se ham an igen næste sæson, efter en sæson i Premier League.

Hvis et godt halvt år hos Chelsea (hvor Sanchez blev valgt fra) og en kanon sæson hos Strasbourg ikke er nok til at slå Sanchez helt af pinden, så tror jeg ikke det sker om et år. Mit bud er at han er færdig i klubben og det ved han godt. Og derfor kigger han nok mere efter den hurtigste vej ud.

Største håb herfra er at Penders og Jörgensen udvikler sig godt den kommende tid. Men heller for godt for så bliver de åbenbart solgt. XD

Og hvor har du det fra? Kunne vi ikke stoppe med det her ufaktuelle gætteri fordi man er utilfreds, hver spiller og hver situation skal vurderes enkeltvis, hvem siger de to målmænd er gode nok? De unge og vi har vel ikke set nok til dem endnu, det vi står tilbage med er at man(klubben) vurderer at Sanchez er en bedre målmand, end alternativet, jeg ved da ikke hvorfor Petrovic ikke får chancen, det så jeg da gerne selv, men hvis han kræver første målmandhandskerne, efter et halvt godt år i England og et år i Frankrig, frem for en målmand der har stået flere år i Premier League, så synes jeg det er ret modigt og er sikker på det kan næsten kun lede i en vej.

Jeg er sikker på tog han en sæson hvor han tog konkurrencen op med sanches skulle han nok vise sig at være en bedre målmand, men tør han ikke det så efterlader det jo ikke mange valg.

Jeg kan ikke se hvorfor Petrovic skulle kræve andet end det, med det han har vist hos både Chelsea/Strasbourg, hans form og alder? Der står flere klubber klar til at give ham den chance og fast spilletid, så selvfølgelig er det et krav han stiller sin klub.

Og nu er Petrovic ikke nogen Courtois, men han gjorde nøjagtig det samme dengang han kom tilbage fra en god udlejning og vi bliver nødt til at tænke lidt langsigtet. Har Sanchez bevist over 2 hele sæsoner at han er en sikker mand at fortsætte med? For mig er beslutningen ret lige til.

@ KO

Du synes ikke der er forskel i at bevise sig i et år i England frem for et år i Frankrig?

Selvfølgelig er der forskel, men vi har jo allerede set ham i England. Han kender allerede nivauet og vilkårene i engelsk fodbold. Hans halve år var bedre end hvad Sanchez levere i første halvdel af denne sæson og Petro er blevet bedre siden.

Hvis du er bekendt med en fodbold-baseret analyse, der evaluerer Sanchez højere end Petrovic, så del gerne. Det vil i den grad være ny og tiltrængt læring, i det mindste for mig.

Men derudover har vi kun klubbens ord for det, og klubbens "interne analyser" kommer fra samme folk, der forsøgte at få os til at tro på, at Disasi er bedre end Gallagher. At det gav mening at sælge Gallagher for mindre end hvad vi brugte på at købe Felix. At vi slet ikke havde brug for en 9´er sidste sæson.

Med risiko for at lyde både arrogant og kontrær, så har jeg ikke ubetinget tillid til de "interne analyser". Nej, jeg ved ikke, hvad de har kigget på og jo, selvfølgelig ved klubbens talknusere og spejdere og så videre meget mere om fodbold end jeg gør. Åbenlyst.

Men det er jo ikke de folk, der rent faktisk bestemmer noget som helst. Og selv om jeg rigtigt gerne vil tro på, at Shields samt Stewart og Winstanley ved hvad de laver, så skal der ikke ret mange "Felix i stedet for Gallagher" eller "Disasi i stedet for Chalobah" beslutninger til, før jeg mister både tillid og tålmodighed.

Den slags beslutninger giver ikke mening fra et fodboldperspektiv, sådan som jeg ser det, men de giver pludselig meget god mening fra et økonomisk ressource optimerings perspektiv.

Det sagt, så får vi jo at se, hvordan det går. Mine mavefornemmelser er jo ikke perfekte. Jeg gættede rigtigt med Bruyne og Lukaku (og Felix og KDH og Neto), men jeg ramte helt skævt i forhold til Salah, som jeg ikke troede på, og jeg morede mig da også lidt over overgangsbeløbet for VVD.

Hvis Petrovic er middelmådig næste sæson og Sanchez er fremragende, så ramte vores beslutningstagere den lige i røven og jeg skød helt forbi. Omvendt, hvis Petrovic gør det fint og Sanchez er Sanchez...

Ejerne har ingen ambitioner om titler hvis man tager endnu en sæson med Sanchez/Jørgensen som målmandsduoen… eneste grund til Petrovic bliver solgt som nogen nævner er pga det er ham der er flest penge og profit i at sælge…
Så køb Maignan hvis man ikke vil beholde Petrovic hvor svært kan det være, han er i top10 over bedste keepere, han har ingen andel i at Milan ikke kunne sikre en CL plads denne sæson