Snak

Hvis vi køber Gittens for tæt på samme pris som Rodrygo ender med at ryge for, så tænker jeg ikke, der kan være diskussion om, hvem der tabte transfervinduet.

Gittens er en talentfuld knægt, men der er en grund til, at han kun er breddespiller hos Dortmund. Over fire sæsoner har han i alt spillet noget i stil med 40 bundesliga-kampe, hvis jeg ikke husker helt galt.

At han går for 60 mio euro er simpelthen tosset. Det er den slags fjolleri, der er med til at ødelægge markedet. Og det hjælper os ikke nævneværdigt med at lukke hullet op til de bedste.

Såfremt vi har afskrivet Rodrygo, og det føler jeg umiddelbart at vi har, så er Gittens jo umiddelbart den bedste venstre kant, vi er kædet sammen med. Det er lidt træls.

I det mindste hører vi ikke mere om Crapnacho lige for tiden, hvilket er nice, og Gordon er vel heller ikke på papiret længere, hvilket også er fint.

Men så er der al snakken om at brænde ~70 mio af på en Ekitike eller en Joao Pedro eller lignende. Nkunku-agtige spillere som ikke rigtigt er kanter men heller ikke rigtigt er 9´ere, og som dertil i modsætning til Nkunku heller ikke rigtigt er toptunede målscorere.

Folk som primært skinner når offensiven bygges op omkring dem, men som selv i den kontekst alligevel er lidt Jackson-agtige foran mål. Og de skal nu være universale løsninger på et hold, der ikke er bygget op omkring dem? Jeg ved godt, at jeg altid er negativ og skeptisk, men den ide virker bare ikke super overbevisende, gør den?

Hvis man havde mere tillid til sportsdirektørerne og Maresca, så kunne man måske tro på, at de her profiler var grundigt gennemtænkt og led i en plan.

Men vi brugte også 70 mio eller deromkring på Mudryk. Vi købte Felix, måske fodboldhistoriens mest idiotisk indkøb, for blot et år siden. Vi forsøgte at sælge Chalobah for at satse på Disasi for blot et år siden. Det er de samme personer, der har ansvaret nu. Hvad har ændret sig det sidste år, der giver grund til at håbe på, at denne gang rammer de rigtigt?

Og virkeligheden er vel, at vi allerede har valgt at satse på en objektivt inferiør målmand, fordi den bedste er for profitabel at sælge. Vi har i mere end et år prøvet at skubbe den mest brugbare højre midterforsvarer ud, så vi i stedet kan satse på et helt galleri af folk, der har kritiske svagheder. Og årsagen er igen ikke en fodbold-betragtning, men simpelthen PSR-profit.

Hvordan er vores løn/omsætning forhold? Det er som jeg husker det bleveten ting under FFP, hvor vores sjove julenumre med regnskaberne heller ikke tælles med. Det er nok den primære årsag, tænker jeg, til at vi er så bange for profiler som kræver høje lønninger.

Men forestil jer lige en verden, hvor Arsenal ender med Rodrygo og Osimhen, og vi ender med Crapnacho og Joao Pedro. Det ville umiddelbart ikke være et optimalt vindue.

Folk vi ikke har solgt endnu: Disasi, Felix, Ugochukwu, Chukwuemeka, Chilwell, Broja, Kepa, Sterling, Caleb Wiley, Gilchrist, Deivid Washington, Jørgensen / Slonina, Veiga, Wes Fofana, Badiashiele, KDH, Nkunku, Mudryk, DD Fofana

Koster den flok en klat penge eller halvanden i løn? Ville vi have råd til at få løst problemet på venstre kant en gang for fucking alle, hvis vi ikke slæbte rundt på alle de omvandrende omkostninger? Det tænker jeg.

Edit: Tak for svar, KO. Som sagt, en klat penge eller halvanden. Men er Sterling gået ned i løn? Jeg mener at huske, at han var på 325k om ugen, dengang vi købte ham.

BS har lige opdateret den med mere info.

Kepa er dog solgt til Arsenal lige når jeg ser på de spiller du nævner.

Sterling gået ned i løn? Jeg mener at huske, at han var på 325k om ugen, dengang vi købte ham.

Du har helt ret det var mig, kom til at skrive løn uden det tilskud Arsenal giver.

Retter det lige.

BS:

Hvis vi køber Gittens for tæt på samme pris som Rodrygo ender med at ryge for, så tænker jeg ikke, der kan være diskussion om, hvem der tabte transfervinduet.

Rodrygo bliver i Real Madrid efter snak med ny træner Alonso, Personlig er jeg helt og med Gittens, ja han er rå men langt heller ham en Sancho, og jeg har desvære mistet alt tro på Madueke efter jeg var meget imod at sælge ham til Newcastle sidste sæson.

men for mig står han stiller i udvikling og virker mere som et problem end en løsning for os pt og især i venstre side.

I det mindste hører vi ikke mere om Crapnacho lige for tiden, hvilket er nice, og Gordon er vel heller ikke på papiret længere, hvilket også er fint.

Ja ingen rygter her, den der er lidt fremme pt som alternativ er

Malick Fofana of Lyon has emerged as a target for Chelsea with the Blues initiating contact with the French club over the possible signing of the 20-year-old winger

Men så er der al snakken om at brænde ~70 mio af på en Ekitike eller en Joao Pedro eller lignende. Nkunku-agtige spillere som ikke rigtigt er kanter men heller ikke rigtigt er 9´ere, og som dertil i modsætning til Nkunku heller ikke rigtigt er toptunede målscorere.

Her skulle kun Ekitike stadig være inde i billede men man er som udgangspunkt ikke villig til at betale det de forlanger, United har henvendt sig til hans agent (det siges Chelsea og Liverpool ikke har det de kun overvåger)

Men vi brugte også 70 mio eller deromkring på Mudryk. Vi købte Felix, måske fodboldhistoriens mest idiotisk indkøb, for blot et år siden.

Helt enig håbløs køb af Felix, men han var heller ikke først eller andet valg hos Alt Madrid men da de 2 andre glippede, var man tvunget til at lave aftale med en anden og det blev Felix af forskellig grunde.

Da man købte ham var man ved at være desperat vdr PSR da man ikke var sikker på man kunne redde sig uden salg af Gallagher og da kun Alt Madrid kun ville/kunne købe ham ved vi overtog en af deres spiller blev det ham.

At man kan blive så desperat på PSR er en helt anden snak om hvor dumt det er og leder os til din næste point.

Vi forsøgte at sælge Chalobah for at satse på Disasi for blot et år siden. Det er de samme personer, der har ansvaret nu. Hvad har ændret sig det sidste år, der giver grund til at håbe på, at denne gang rammer de rigtigt?

Det er her vi er ude i virkelig dumme ting, det er så tydeligt at man kun kiggede på PSR regnskab og ikke fodbold, hvor skal de næste "sorte tal komme fra" er godt klar over man var helt forgabt i Disasi men på bekostning af Chalobah er bare til grin.

Igen den del var kun omkring regneark.

Men forestil jer lige en verden, hvor Arsenal ender med Rodrygo og Osimhen, og vi ender med Crapnacho og Joao Pedro. Det ville umiddelbart ikke være et optimalt vindue.

Det gør de heldigvis heller ikke, det bliver Sesko eller Gyökeres er jeg ret sikker på.

Det i sig selv skal nok blive godt for dem men kan ikke se det var noget for os, slet ikke efter Delap køb.

Premier League løftet sløret for den nye sæson, som starter fredag den 15. august.

Første spillerunde i Premier League:

Liverpool v AFC Bournemouth
Aston Villa v Newcastle United
Brighton & Hove Albion v Fulham
Nottingham Forest v Brentford
Sunderland v West Ham United
Tottenham Hotspur v Burnley
Wolverhampton Wanderers v Manchester City
Chelsea v Crystal Palace
Manchester United v Arsenal
Leeds United v Everton

Hvordan ser resten af jeres program ud? Har på fornemmelsen, I går en god/stor sæson i møde nemlig, så I skal helst ikke have et alt for let startprogram til at få en god start.

Chelsea’s opening 5 PL fixtures of the 2025/26 season :
Crystal Palace (H)
West Ham (A)
Fulham (H)
Brentford (A)
Manchester United (A)

Jeg kan ikke se et meget bedre start program for at vær ærlig.
Selv om det er 4 opgør i London.

Chelsea’s last 6 PL games of the 2025/26 premier League season :
Manchester United (H)
Brighton (A)
Forest (H)
Liverpool (A)
Spurs (H)
Sunderland (A) - last day

Vi er nok overordnet enige i det meste, KO. Godt at høre angående Rodrygo. Hvis han sidder på Reals bænk så er han i det mindste ikke en aktiv hjælp for en modstander i ligaen.

Og ja, der virker til at være en del regnearks-tænkning. Det er en af de ting, der nogle gange gør mig lettere rødglødende. For jeg tror ikke, at vores ledelse ser et problem i det.

Fra et investeringsperspektiv er det umiddelbart "godt" at være så presset, for det betyder, at vi har udnyttet vores tilgængelige råderum maksimalt. Men fodboldmæssigt virker det helt ufatteligt tåbeligt.

Tilsvarende at vi åbenbart ikke har styr på, hvor mange talenter, vi har. Tag fx midterforsvaret. Vi har Colwill, som er ret ung. Og så har vi lige købt Sarr. Fint. Men vi har også Anselmino, og vi har Acheampong. Hvor mange super unge forsvarere med højt potentiale kan vi reelt udvikle samtidigt?

Samme problem på midtbanen. Vi har Caicedo, Enzo, Lavia, Santos. Og Essugo. Og Ugochukwu. Og Amougou. Hvis nu vores ejere også købte en klub i Championship, så ville det måske fungere, men det her virker lidt presset.

Vi har et supertalent i Paez, der godt nok har kæmpet lidt med tingene det sidste år, men talentet er der. Men hvad vil vi med ham, hvis vi samtidigt forsøger at bruge ~50 mio på en 10´er-agtig type, der stadigvæk mangler ret meget i sin udvikling? Skal Paez være central midt eller hvad er planen? Skal han være kant? Skal han overhovedet spille for os?

Selvfølgelig kan vi ikke være sikre på, at et givent talent klarer skærene og bliver så god, som de kunne være blevet. Der kan altid gå Ansu Fati eller Charly Musonda i tingene. Men hvis vi forsøger med alle talenterne samtidigt, så risikerer vi omvendt, at ingen af dem får den nødvendige udvikling.

Har på fornemmelsen, I går en god/stor sæson i møde nemlig

Jeg tænker også, vi rammer top 4 igen næste sæson. Men jeg er lidt halvbekymret for Newcastle. Modsat os er der ingen øvre grænse på deres økonomi, så længe PSR og FFP ikke er i vejen.

Nu hvor de er i CL, så er der egentlig ikke noget, der forhindrer PIF i at give dem nye sponsorer, der lægger afsindigt meget mere per sæson. Og hvis City vinder deres sag, hvilket de jo nok gør, så kan det hurtigt blive modbydeligt.

Har vi lukket hullet op til Arsenal og Liverpool? Det tror jeg ikke. Vil City være til at snakke med? Det tror jeg heller ikke. Så det er umiddelbart min top 3.

Spurs og United kan begge overraske og kæmpe med om top 8.

Kom til at se et af mine tidlige indlæg

🚨Chelsea are playing a pre-season tournament with AC Milan and Bayer Leverkusen on 8-10th August at Stamford Bridge. First preseason matches in the diary after Club World Cup and a chance to practice a new digital ticketing plan.

Det betyder faktisk vi har ret gode start forudsætninger da vi ikke skal rejse nogen steder efter Klub Vm og 2 Presæson kampe er i London lige som de først 4 PL kampe er.

Det må trods alt hjælpe noget efter en lang sæson med mange rejser at komme lidt roligt i gang på den front.

Skulle man komme i finalen i Klub VM (det tror jeg ikke vi gør da efter gruppespil skal vi op i mod PSG hvis vi går videre)

Finalen spilles den Den 13. juli., det giver knap en måned før pre season går i gang og hvor spiller kan holde lidt ferie (de har lige holdt 3 uger før klub vm)

Har vi lukket hullet op til Arsenal og Liverpool? Det tror jeg ikke. Vil City være til at snakke med? Det tror jeg heller ikke. Så det er umiddelbart min top 3.

Enig, det vil være den åbenlyse top 3. Men jeg har det bare sådan, at PL på den ene eller anden måde stort set har en overraskelse til os hver sæson, og kunne godt have på fornemmelsen, at I bliver den overraskelse i år med tanke på, hvordan I sluttede af sidste sæson med seks sejre ud af syv kampe, herunder mod Liverpool og United, og så Forest på udebane, der havde alt at spille for. I den forgangne sæson vil jeg sige, at Liverpool og Forest var de to store overraskelser. Den forrige sæson var det nok Villa, da de endte i top-4, og sæsonen før det var det Newcastle og Brighton, der sluttede hhv. på fjerde og sjettepladsen. Jeres startprogram ser også rigtig godt ud, så vil da slet ikke afvise, at I indtager første/andenpladsen efter de fem første runder. Og siger ikke, I vinder ligaen på nogen måder, for det er nok for tidligt, men top-3 vil jeg ikke udelukke, hvilket må siges at være fremskridt fra sidste sæson og dermed godkendt. Spørgsmålet er bare, hvem af Arsenal, City og Liverpool, der så glider ud af top 3. Det skal blive spændende at se.