Snak

oooh shit ,ja det er tydeligvis det der er modellen, det er ret godt set faktisk, vildt nok det tror jeg vi andre har overset TAK for det!

Prøv at forklare hvad den er så?

Er der en rød tråd gennem alle de spillerindkøb? Pedro, Gittens osv.

Syndes du selv din indgangsvinkel til information retfærdiggør et seriøse svar?

bold 224046
Hvad er Chelsea forretningsmodel? Have 50-60 spillere i truppen og byd på alt hvad der er til salg - sælg damehold og hoteller ved siden af for at undgå FFP? Og ellers at bytte spillere med Villa som sidste år hvis alt andet kikser?

KO - leave the troll be

Min forventning er vi kæmper om top 4 pt, jeg har ingen forventning om vi skal kæmpe med om mesterskab om før 2 - 3 sæsoner når holdet er modnet og de unge spiller har mere rutine hvis vi ikke har vundet PL om 5 sæsoner vil jeg nok være skuffet.

Så vi skal ikke engang kæmpe med om mesterskabet, vi skal kun være en boksebold og forvente at tabe og tabe og tabe og tabe noget mere, når vi møder "de gode"? Vi er ikke et tophold, vi er et opreklameret midterhold, som skal fejre top 4?

Og hvad sker der så om 5 år, hvis vi ikke har vundet PL endnu? Giv det et år mere? Siger du så dermed ikke, at du er 100% med på at give Maresca 5-6-7 år til bare at fjumre rundt, fuldstændigt uden at skulle stå til ansvar på nogen måde i forhold til resultater?

Og hvis han så ikke formår at få noget ud af de efterhånden milliarder og bunkevis af år, vi investerer i ham, hvad så? Hvad er plan B? Hvordan kommer vi ud af det her rod, hvis det viser sig, at selv med så god en trup som vi kan skabe, så er Maresca simpelthen for ringe og for selvfed og alt for forankret i stil over substans til at kunne levere?

Et andet spørgsmål er åbenlyst, hvordan du tænker, at vi skal kunne udvikle de her unge folk, hvis de ikke får spilletid? Og hvordan får de spilletid, når vi konsekvent køber folk som Neto og Pedro og Madueke, der har noget lavere potentiale, men som er ældre og længere i deres udvikling?

I forhold til kommende sæson, så har du nok fuldstændigt ret i, at vi ikke på nogen måde forsøger at kæmpe med om titlen. Vi har en rookie 9´er, Jackson som har ramt loftet, og en gut der scorede 5 mål i åbent spil over en sæson.

På venstre kant har vi en flok højre kanter, en bænkevarmer fra et middelmådigt Dortmund, og en gut som ramte bund 10% blandt kantspillere i forhold til driblesuccess.

Og vi har stadigvæk Sanchez på mål. Vi har ikke fundet en løsning på Fofana. Og vi har ingen backup til Cucu.

Til gengæld har vi allerede brændt flere hundrede mio pund af. Og målet er benhårdt at gå efter at blive nummer fire igen.

KO - Bare lad ham være. Den sædvanelige tilgang han har i andres klubtråde..

😂😂 BS … du sætter strøm til sommeren

Wise og Heden det var også min plan Tak ;)

Fair nok - jeg indledte nok dårligt - men mener faktisk seriøst at jeg har svært ved at gennemskue Chelseas røde tråd - I blev nr. 4 sidste år og skal jo bygge på en i forvejen ok trup - så henter i Pedro og Gittens - som jeg i bedste fald ser som breddespillere men bestemt ikke spillere som kan trække jer op i top 3 - I har i forvejen en del fyld spillere i truppen og henter så yderligere 2 nu - Pedro var jo nærmest købt af Newcastle hvor I så kom ind foran

Jeres omsætning retfærdiggøre ikke alle de indkøb pt og I har derfor solgt jeres kvinde hold og hotel til jer selv for at få omsætningen op og dermed undgå FFP

Syntes bare det er svært at få øje på den røde tråd gennem alt det og hvad jeres forretningsmodel er?

Men helt ok hvis I ikke vil kommenterer på det og sagtens kan se den røde tråd

God sommer

Tror det er fordi du og jeg arbejder ud fra forskellig tidslinjer.

Det tænker jeg umildbart ikke. Jeg har ingen forventning om et mesterskab i morgen.

Jeg er bare rigtig træt af det jeg anser som fyld indkøb. Folk jeg aldrig tror på kommer til at spille en rolle for klubben. Fx Felix og KDH - jeg tænker ingen for alvor har troet på de skulle ind og gøre en forskel. I den kategori har jeg Pedro. Jeg håber da jeg tager fejl, men jeg har sjældent haft så lidt tiltro til et indkøb (det skulle lige være ved de to førnævnte..).

Selvfølgelig er der handler der giver mening. Angrebet har været tyndt besat og man kunne få en spiller som Delap til en fornuftig pris.

Chelsea mangler også på Gittens positionen, men jeg er godt nok blevet lidt skræmt af hvad jeg har set fra ham. Mest fordi at Madueke har givet mig lyst til rive håret ud af hovedet på mig selv gennem hans tid i klubben og jeg synes der er nogle parralleler mellem de to.

I bund og grund handler det om fordelingen af midler. Hvis man fx har brug for to spillere med potentiale i bredden og en starter, så jeg langt hellere at man brugte en milliard på starteren og 2x250 mil på breddespillerne. Lige nu bruger man spredhaglstaktikken og bruger 3x500 mil og håber på en af dem på et tidspunkt er god nok til stateren.