Snak

Mere indhold efter annoncen
fre 4. jul 11:21
Enzo Maresca on Romeo Lavia.
"We are not sure if Romeo can be fit. He had a small problem at the end of the last game against Benfica. It is just a muscle problem. Tomorrow we will see if he is fit. Otherwise we will need to find a different solution because Moises Caicedo is suspended."


Derfor hentede man en backup til backuppen.
Forhåbentlig kan Essugo løfte opgaven i nat.
Redigeretfre 4. jul 18:32
UEFA FFP:

OFFICIAL:
Chelsea will pay a €20M fine after breaching UEFA´s FFP rules over the financial years ending 2023 and 2024, with a further €60M conditional based on complying with agreed future targets.

The CFCB First Chamber has found that #Chelsea also breached the squad cost rule, having reported a squad cost ratio above 80% for 2024. This has resulted in a further €11M fine.


Breaking: Chelsea, Aston Villa, Barcelona and Lyon are among clubs fined by UEFA´s CFCB First Chamber.

All four did "not comply with the football earnings rule which was assessed for the first time in the 2024/25 season". The analysis covered the financial years ending in 2023 and 2024.

Clubs have agreed settlements and fines.

- Chelsea have agreed to a four-year settlement and a total fine of €80m, of which €20m is unconditional.

- Villa have agreed to a three-year settlement and a €20m fine, of which €5m is unconditional.

- Barcelona have agreed to a two-year settlement and a €60m fine, of which €15m is unconditional.

- Olympique Lyonnais have agreed to a four-year settlement and a €50m fine, or which €12.5m is unconditional.

The CFCB First Chamber found that Chelsea and Aston Villa also breached the squad cost rule, having reported a squad cost ratio above 80% for 2024.

This has resulted in a further €11m fine for Chelsea and a €6m one for Villa.

Guaranteed fines are €31m (€20m+€11m) for Chelsea and €11m (€5m+€6m) for Villa.


Chelsea will pay a total of around £27m to UEFA. The rest of the £51m will NOT be paid unless they breach again within the next 4 years.
Redigeretfre 4. jul 18:43
Virker ikke helt tosset og vi kan vi være med i Champions League.
Til gengæld gør det nas næste gang det sker igen, hvis det sker.
fre 4. jul 19:04
Som 25 ser ud kommer det til at ske igen,
Tror rolig du kan regne med at det er en kalkuleret risiko, jeg ved ikke helt hvordan de her præmie penge fra VM for klubhold indregnes, måske de kan rede os men igen det kommer også an på hvor mange penge man igen bruger.

Og lønnen den skal altså bare ned., ikke fordi vi som sådan betaler for meget til vores spillere på nær dem vi har snakket om før, men simpelthen mængden af spillere gør at vores lønbudget er kæmpestort.

Vi skal enten have solgt eller have udlån hvor lønnen er dækket, eventuelt nogle udlejnings fee.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Redigeretfre 4. jul 19:11
@KO

Men i og med man er blevet enig om sådan en aftale og man kender risikoen, må man også formode at klubben arbejder hårdt på afgange og skære løn fra. Det gjorde man nok i forvejen inden det her, men nu har man i hvert fald en rigtig god grund til det.

Som fan kan man jo kun håbe at det her er det som giver os det ekstra skub vi har brug for, for at komme af med de her 10-15 spillere vi så gerne vil af med. Og skære den latterlige trup størrelse og kontrakter vi betaler ned.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Redigeretfre 4. jul 19:14
Det ville også klæde klubben og se at få en sponsor på trøjen, jeg ved godt man har sagt men ventede til efter klub VM, men det ville da gevaldige hjælpe på omsætning, det er godt nok været dyrt at vi ikke har haft en så længe.

Jeg tør næsten ikke at forudse hvordan det næste regnskab 24/25 ser ud , det bliver i hvert fald spændende at se.

Jeg ved selvfølgelig godt at det hjælper gevaldigt meget på det med klub VM og vi kan stadigvæk tjene en del penge der, så vil en ny sponsor , og Champions League bestemt også kommer til at hjælpe, men hvis man kigger på de seneste år har vi underskud på driften og det skal selvfølgelig vendes.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
fre 4. jul 19:25
Det er i hvert fald mange penge man er gået glip af de sidste par sæsoner uden trøjesponsor. Håbet er vel at man med CHL i bagagen og forhåbentligt et godt klub VM run, kan lande en stærk sponsor aftale bagefter. Den aftale skal i hvert fald på plads denne sæson.
Redigeretfre 4. jul 19:31
Ja jeg ved godt sidste år fik vi den jo faktisk dækket ind på den der lidt “ Shady” aftale, men i år indtil nu har vi jo stået uden.

Og det kan nemt have kostet 25 millioner allerede.

Og så skal vi altså ikke glemme vi skal også betale den her bøde til UEFA, det er også penge direkte ud af budgettet, det er altså ikke småpenge når de skal betale sig i en omgang.

Ej at forglemme vi også har en bøde for det under Abramović, og så vidt jeg ved så kører Premier League stadigvæk en undersøgelse, af de betalinger man blandt andet lavet til at agenter.

Det kan også resultere i flere bøder.

Der er kun en Løsning, stop med at købe spillere og sælg sælg sælg sælg , for helvede altså.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
fre 4. jul 19:34
Club Statement | ChelseaFC

“Chelsea FC has entered into a settlement agreement with UEFA concerning a break even deficit reported by the Club under UEFA’s Financial Sustainability Regulations covering the financial years 2022/2023 and 2023/2024. The Club has also agreed to pay a fine as a result of the Club’s squad cost ratio in the 2024 reporting year being between 80% and 90%.

“The club has worked closely and transparently with UEFA to provide a full and detailed breakdown of its financial reporting, which indicates that the financial performance of the Club is on a strong upwards trajectory. Chelsea FC greatly values its relationship with UEFA and considered it important to bring this matter to a swift conclusion by entering into a settlement agreement.”
Redigeretfre 4. jul 19:38
@KO

Hvis vi kan bruge 200m+ euro hver sæson på at hente spillere/kontraker, så kan vi også betale en bøde på 31m. Og skulle vi få den store bøde på 60m, så kan man også betale den og skære ned på andre områder som bl.a. transfers.

Og det er ikke for at sige at disse bøder er uden betydning eller ikke kan mærkes, men mere for at sige at vi selv kan gøre nogle ting for at undgå dem og/eller så de kan mærkes knap så meget. Hvis man kan sætte sig selv i denne position, så kan vi også finde løsningerne. Vi kan starte med at skære ned på vores forbrug, som er overdrevent.

Der er kun en Løsning, stop med at købe spillere og sælg sælg sælg sælg , for helvede altså.

Den kom så først bagefter jeg havde skrevet mit. Men helt enig! :)
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Fodbold

Turneringer

Om Bold

Hent vores app

Udgives af

  • Bold/Medieselskabet af 2017 A/S

Kontakt