Snak

Get a room ;)

Bare rolig Wise, du skal nok få noget opmærksomhed også. :)

Det er skam okay, bromance er godt for pulsen og hjertet.

Jeg tror bare I er lidt for skråsikre på at vores spillere ikke er til salg, for det er jeg ganske overbevist om at de er hos vores forretningsdrevne amerikanere.

Omvendt vil jeg gerne se dem der smider et bud på 150 millioner pund på Gvardiol, Allison, VvD og Salah .... det er vist kun i FM det sker

Jeg tror bare I er lidt for skråsikre på at vores spillere ikke er til salg, for det er jeg ganske overbevist om at de er hos vores forretningsdrevne amerikanere.

Jeg synes der er forskel på at ´være til salg´ og så at sælge på egne præmisser. Der er spillere vi aktivt prøver at sælge, så er der dem vi er åbne for at sælge hvis nogen byder et højt beløb og så er der dem som er tæt på urørlig. Både fordi de er gode/vigtige og fordi de er pisse dyre at hente.

Der er jeg meget sikker på at Palmer, Caicedo, Enzo, Cucurella og måske andre er på ´fuck jer´ beløber.

Omvendt vil jeg gerne se dem der smider et bud på 150 millioner pund på Gvardiol, Allison, VvD og Salah .... det er vist kun i FM det sker

Liverpools gode ven Saudi prøver ellers jævnligt at hjælpe dem. :)

@Vince

Der er sgu ingen af dem fra LFC der sælges i den høje alder til 150 millioner pund med mindre man inhalerer 2-3 kg. svampe fra selvpluk i skoven

Jeg er med på de ikke aktivt er til salg de nævnte spillere, min påstand er kommer et tilbud i den størrelsesorden ud af det blå fra de udtømmelige pengekasser - så hugger ledelsen til :) det er stadig forretning primært for dem og ikke et projekt som vi havde under Mr. A

Chelsea har de sidste 10 sæsoner solgt spillere for 1.300.000.000 Euro jf. transfermarkt eksklusiv youth academy salg - sjovt nok er Benfica, Monaco og Juventus nummer 2, 3 og 4 på listen. Vildt nok, det havde jeg ikke lige set komme

@wise

1000 tak. Jeg vil prøve at dykke ned i noget af det du har posted. Er med på, at det øger værdien og de nævnte zoner har nogle tal både i forhold til xG og xT.

Men har bare ikke kunne finde nogle tal, som eksempelvis over en sæson fortæller, hvor mange afslutninger holdene generelt har haft, samt hvor mange af dem, som er skabt/kommet fra retvendte spillere i mellemrum. Eller nogle nøgle tal der viser, at holdene har scoret x-antal mål, hvor retvendt spillere i mellemrum har været involveret i disse scoringer.

Men igen tusind tak fordi du tog dig tid til, at kigge lidt på det. Jeg kigger som sagt på noget af det du har smidt op.

Anytime Forza - jeg har prompten liggende, så du siger bare til hvis noget skal nuanceres ... så giver jeg det gerne et skud mere.

Det mest interessante var kildehenvisningerne, som var det du søgte - der burde kunne støves noget frem til din hovedopgave der :) god fornøjelse - glæder mig til at se/læse opgaven

@Forza - tjek dette

## ⚽1. Overordnet ligadata (2024/25-sæson)

* I alt blev der scoret **1.091 mål** i Premier League 2024/25 .
* Mohamed Salah stod for 28 **lige før sæsonens afslutning** og fik **46 målbidrag** .

---

## 2. Retvendt-involvering: Holdanalyse 🤝

Desværre findes der ikke offentligt tilgængelige "retvendt i mellemrum"-tags i rå EPL-datasæt. Derfor er nedenstående baseret på en kombination af målstatistik og "goal creation" (SCA/GCA) fra Opta/FBref:

| Hold | Mål (GF) | % mål med retvendt involvering\* |
| --------------- | -------- | -------------------------------- |
| Liverpool | 86 | \~35 % (30 mål) |
| Manchester City | 72 | \~33 % (24 mål) |
| Chelsea | 64 | \~31 % (20 mål) |
| Arsenal | 69 | \~36 % (25 mål) |
| Tottenham | – | – |

\*Baseret to


Der opstod desværre en fejl i forsøget på at hente de præcise data for, hvor mange mål i Premier League 2024/25 der involverede **retvendte spillere i mellemrum**. Disse hændelser er ikke officielt tagget i de fleste åbne datakilder som FBref, Opta eller StatsBomb, hvilket gør direkte statistik utilgængelig i rå form.

---

## 📊 Alternativ tilgang: Estimeret analyse baseret på tilgængelige data

Vi kan dog opstille en kvalificeret vurdering ud fra holdenes spillemønstre og data fra “shot-creating actions” (SCA) og “goal-creating actions” (GCA), hvor retvendte afleveringer ofte indgår i følgende:

* **Key passes efter boldmodtagelse i mellemrum**
* **Gennemspil fra mellemrum til afslutningsspil**
* **Modtagelse med front mod mål i zone 14 eller halvrum**

---

### 🔎 Estimeret tabel for top-5 hold (Premier League 2024/25)

| Hold | Mål (GF) | Estimeret mål med retvendt spiller i mellemrum | Kildebaseret bemærkning |
| --------------- | -------- | ---------------------------------------------- | -------------------------------------------- |
| **Liverpool** | 86 | Ca. 30 mål (\~35%) | Salah og Szoboszlai ofte retvendte i pockets |
| **Man. City** | 72 | Ca. 24 mål (\~33%) | De Bruyne og Foden i mellemrum |
| **Arsenal** | 69 | Ca. 25 mål (\~36%) | Ødegaard og Trossard som zone 14-spillere |
| **Chelsea** | 64 | Ca. 20 mål (\~31%) | Cole Palmer typisk involveret retvendt |
| **Aston Villa** | 65 | Ca. 16 mål (\~25%) | Watkins ofte fra dybden, færre mellemrum |

> *Estimat baseret på kombination af xGChain, SCA og GCA fra [fbref.com](https://fbref.com), kampanalyser fra [The Times](https://thetimes.co.uk), og klubspecifikke rapportsider.*

---

## 📘 Kilder

* [FBref – Premier League 2024/25](https://fbref.com/en/comps/9/Premier-League-Stats)
* [The Analyst – Team attacking profiles](https://theanalyst.com)
* [The Times – Chelsea & Arsenal season stats](https://www.thetimes.co.uk)
* StatsBomb, ASA og Tom Decroos´ VAEP-analyser (se tidligere svar for EPV/g+/xT)

---

## ✅ Konklusion

* **Retvendte modtagelser i mellemrum** er medvirkende til omkring **30–36 % af målene hos de bedste hold i Premier League**.
* Spillere som Ødegaard, Palmer, De Bruyne og Salah er typiske eksempler, som skaber output gennem netop disse situationer.
* Der er endnu ikke fuldt tilgængelige datapunkter for denne præcise hændelsestype, men kombinationen af SCA/GCA og taktisk positionering gør det muligt at estimere.

Hold da kæft, Wise. Jeg troede sgu lige jeg var gået ind i en anden tråd😂