Snak

Hvorfor sælger Chelsea Petrovic - er han ikke en bedre målmand end Sanchez? Ham er jeg virkelig ikke imponeret af.

Eller skal Petrovic finansiere købet af en ny målmand?

@ScouserTommy

Af en eller anden årsag havde Petrovic ikke tilliden fra Maresca - klubben lavede så en gentlemans aftale med Petrovic at man ville sælge ham til maksimalt 25 millioner pund - en deal Bournemouth udnyttede

Mange Chelsea fans ville hellere have haft Petrovic på kassen end Sanchez, men sådan skulle det ikke være

Jeg tror ikke på man kigger på en keeper aktivt, man afventer den unge Penders som spås at blive første keeper (udlånt til Strasbourg)

Tror ikke der er en eneste sportslig grund til salg af Petrovic,

Det handle om han ville være først målmand og man havde lovet ham kunne man ikke indfri hans ønsker måtte han skifte til £25M før hans udlån sidste gang.

Tror næppe der er mange fans der ville vælge Sanchez over ham, problem er han ikke er/var en moderne målmand med spil med fødderne og det vægter vores træner meget højt (ja lidt komisk med Sanchez) men han er ikke SÅ dårlig som han gøres til.

Så var der hele tingen med han ville også bringe penge i kassen + PSR og profit.

Så en af de mange grunde blev han solgt.

Der forlyder man ikke er i marked efter en ny målmand men man beholder Sanchez og Jorgensen, med blik på Pendes til fremtiden.

For mig er dette vores bedste opstilling og de valg jeg tror er/bliver taget. Går ud fra det lykkedes med Simons.


Pedro
Simons - Palmer - Neto
Enzo - Caicedo
Cucu - Colwill - Chalobah - James
Sanchez

I modsætning til KO så tror jeg længe beslutningen omkring Pedro som første angriber er blevet taget. Og det er kun blevet understreget under klub VM og finalen hvor Jackson slet ikke spiller til sidst. Med alt det larm der er omkring et salg, så indikere det også en villighed til at sælge ham fordi man har fundet en anden. Og med det niveau Pedro viste og hvor problemfrit han passede spillestilen og sammenspillet med holdkammerater, så det et nemt valg for mig.

Jeg kan ikke rigtig se en grund til at trække Jackson projektet yderligere ud mere og her tænker jeg ift at han bare skal blive ved med at starte, når vi nu ENDELIG har gode alternativer.

Det lyder også til at man er gået mere væk fra ideen om at Pedro skal dække venstrekant med Gittens. Hvilket også er derfor vi går efter Rogers, Simons, Garnacho osv for at have en ekstra mand derude.

Lidt interessant så læste jeg fra en journalist (kan selvfølgelig ikke huske hvem af dem) at køber Chelsea Simons, så vil man eftersigende se flere kampe/momenter næste sæson hvor vi spiller med to 10’er på samme tid. Altså Palmer og Simons inde centralt, fremfor den sædvanlige Enzo-Palmer kombination.

Det kunne se således ud (offensivt).
Pedro
Gittens - Simons - Palmer - Neto/Estevao
Caicedo
Cucu - Colwill - Chalobah - James/Gusto

Det vil nok primært ses i de kampe hvor modstanderen pakker sig ned og vi har brug for lidt ekstra punch i offensiven. Synes ikke altid at Maresca tog nok chancer når vi søgte et resultat. Og det lyder til man både under Klub VM og frem til næste sæson, arbejder på nogle offensive justeringer der kan hjælpe mod de kompakte hold. Hvis vi også kommer til at se mere offensiv Gusto og vores backs får bare lidt mere offensiv frihed, så begynder vi jo faktisk at have nogle fornuftige våben i de svære kampe.

Mit indtryk af at Estevaos første sæson nok mest bliver en tilvænnings sæson, hvor han er rotationsspiller men stadigvæk får masser af chancer og spilletid både på kanten og centralt.

Efter ca 80min på arbejde i dag med at se taktik og HL af Xavi Simons er jeg endelig overbevist og solgt på ham, og jeg er nok kommet lidt langsom med på den vogne, kan virkelig godt se iden bag det nu.

her er et par video der solgte mig på ham.

Taktik / forklaring:
https://www.youtube.com/watch?v=TO1K-HqOvuU
https://www.youtube.com/watch?v=vD2LhpteWLg

HL:
https://www.youtube.com/watch?v=K7nRY2MRxAE

En af de ting der også er ændret for mig er han er langt mere en Palmer end en Felix, ikke sagt de er 100% ens men der er noget virkelig specielt over ham.

Han har den x-faktor som Palmer også har, de har drukket af den samme trylledrik som jeg ser det.

Ang hele Jackson snakken forholder jeg mig til ham så længe han er i klubben og en del af truppen, og jeg erkender gerne at Joao har set ekstraordinær ud i hans kampe, men nægter at dømme ham på så få kampe til et klub VM jeg vil se mere før jeg er overbevist, og Jackson har bare stadig kredit i banken hos mig.

Tror jeg Joao Pedro overtager, ja og det håber jeg da han gør, han har set vild ud til nu, men jeg sætter ikke alt på et bræt i nu, vil se mere.

Kæft han laver mange oplæg/muligheder til Openda, tror Joao Pedro vil elske ham.

Tak for link KO. :)

Nogle spændende betragtninger i begge videoer og helt enig med dig i at han har noget Palmer over sig. De har i hvert fald identiske træk.

Med spillere som Palmer, Simons og Estevao på banen, ville man have tre virkelig dygtige tekniske spillere med et kanon blik for spillet. Kan alle gøre noget på egen hånd og finde den rigtige mand/aflevering i mange situationer når der er brug for dem. Vores angribere ville nyde godt af at have så gode playmakere omkring sig næste sæson.

Spændende om Chukwuemeka ender med at blive en del af det skifte. Vi skal bare lige huske ikke at skyde prisen for voldsomt i vejret ift UEFA. :D

@Vince
Den opstilling med Xavi og Palmer samtidig efterlader Enzo på bænken - hvor længe tror du det går? Jeg har virkelig svært ved at se en af vores absolut bedste krigere sidde på bænken

@Wise

Det skal ikke læses som at Simons erstatter Enzo på holdet eller nødvendigvis starter over ham, men blot at han giver os nogle taktiske muligheder offensivt i kampe hvor der er brug for lidt ekstra.

Sidste sæson havde vi flere kampe mod kompakte hold hvor man sent i kampen godt kunne have rykket eller erstattet Enzo, med noget mere offensivt. Det kan man med Simons (og Estevao) hvis nødvendigt. Det handler kun om den givne situation/modstander og ikke hvem der starter hele sæsonen (det gør enzo stadig). :)

Okay - det giver bedre mening :)
Troede du sigtede efter en starter uden Enzo

Enzo er ikke på bænken.

Edit min bold var ikke opdateret