Hvordan kommer du frem til, at en gut som grundlæggende skal spille Nkunku-rollen faktisk godt kan spille venstre kant, højre kant, og central midtbane?
Fordi Simons har spillet store dele af sin karriere ude på kanterne? (mest venstrekant) og vi har kun én venstrekant lige nu. Både Leipzig og PSV brugte/bruger ham også meget derude. Og vores interesse i Rogers og Simons bliver også beskrevet, som at de primært hentes som wide spillere (alle højrefodet), men de er attraktive for os fordi de er fleksible og kan spille godt flere steder.
Han har 59 kampe ude på venstre kant med 35 mål/assists dertil. På højre side har han spillet 27 kampe med 13 mål/assists. Sammenlagt er det 86 kampe med 48 mål/assists. Det er ret stærkt, om det så kan tilføjes i samme grad i PL er altid spørgsmålet.
Om Simons spiller ude på venstrekant i stedet for Sancho, tror jeg ærligt talt ikke ændre noget voldsomt ved Enzo’s rolle. Det er heller ikke planen med signingen at han på nogen måde skal skubbe hverken Enzo eller Palmer væk centralt. Det er udelukkende din bekymring BS. :)
Jeg enig i at det er svært at se hvordan Enzo passer ind med de offensive kræfter vi har hvervet os - tror Maresca får nogle mandskabsmæssige udfordringer når alle skal tilfredsstilles
Jeg har ingen ide om hvordan man kommer frem til den konklusion. Ift trup, så vil vi have 2 spillere (nogle tilfælde 3) til hver position. Hvilket er ret normalt for tophold med CHL (ikke Conference).
Igen (PRIMÆRE POSITION)
ST: Pedro - Delap - Jackson(bliver måske solgt)
VW: Simons - Gittens
HW: Neto - Estevao
AM: Palmer
CM: Enzo - Santos
DM: Caicedo - Lavia - Essugo
Den eneste man måske kan diskutere om hvor meget spilletid han får, er Essugo. Men med Lavias skades historik i mente er det nok ikke et dårligt valg at have ham omkring holdet.
Men ellers så kan jeg virkelig ikke se hvor man finder alle de her store problemer henne, medmindre man bare gerne vil finde dem. :)
