Snak

Simons helt udeladt af truppen i træningskampen mod Atalanta i dag

Fedt med Broja - ham troede jeg ikke vi ville få penge for

Adam Clery har lavet en ny taktisk analyse af hvordan Xavi Simons kan passe ind hos Chelsea. Han kommer primært ind over hvordan Simons opererer ude på venstreside, hvordan han positionere sig og arbejder (Det du spurgte ind til tidligere BS).

Det starter omkring 1:30. Den er værd at tjekke ud.

https://www.youtube.com/watch?v=m0Y6Zv9BhfI

Jeg er ikke så stor fan af Cleary, som jeg har været, men ja, hans videoer er for det meste værd at se.

Men bemærk nogle problemer, som han også kommer forbi.

Den første er, at Simons ikke er den udvendige bredde-spiller, men grundlæggende en venstre-sidet Cole Palmer. I Leipzig har man, det jeg kan snuse mig frem til, ofte brugt en udvendig offensiv venstreback for at skabe den bredde, sådan som vi har brugt Gusto i højre side.

Det næste er, at Simons åbenbart kun scorer fra midten og til højre. Og det er lidt ligesom Palmer, er det ikke? Det er lidt noget rod, at de begge gerne vil skyde fra det samme sted.

Og den sidste er, at det bliver tæt på umuligt at få Simons i venstre halvrum, Enzo Fernandez i venstre halvrum og Cole Palmer i højre halvrum, med folk på ydersiden og nok tid på bolden til at alle tre kan træde i karakter. Det bliver i det mindste til noget af et puslespil.

Det er lidt noget rod, at de begge gerne vil skyde fra det samme sted.

Jow, jow, men jo altså ikke samtidigt ( i så fald ville det for alvor blive noget rod ) - de kan vel skiftes.

Og så har man fordelen i en straffesparkskonkurrence.

@BS

Som tiden går må jeg være ærlig at indrømme at jeg ikke længere tror at Simons “bare” hentes til venstre side mere, men også skal ses som en spiller der skal være backup/aflaste Enzo og Palmer næste sæson.

Noget tyder på at vi både prøver at hente Simons OG Garnacho. Det efterlader nogle scenarier alt efter rollen Xavi er tiltænkt.

Som jeg skrev herinde tidligere, så var der meldinger om at vi vil se kampe denne sæson hvor Chelsea spiller med to 10’ere på samme tid (Simons/Palmer). Ligesom vi formentlig også vil spare Palmer indimellem med Simons på holdet (eller rykke ham til højre i nogle kampe). Hvis Simons er en backup til Enzo/Palmer, så er Santos fremtid næste sæson lidt op i luften?

Det kan betyde et par ting.
1. Santos bliver solgt/udlejet.
2. Essugo bliver udlejet og Santos tager hans backup rolle til Caicedo/Lavia, som han også spillede til klub VM.

Jeg kan ikke rigtig se at der er plads til både Simons, Garnacho, Santos og Essugo på samme tid. En af dem skal udlejes.

Derudover så er det svært for mig ikke at se på Gittens/Garnacho signingen lige nu som en “ny Joao Felix” situation. En spiller vi køber nu, bare for at sælge næste sommer igen. Quenda kommer ind på holdet næste sæson og er et massivt talent. Der er jo ikke plads til dem alle 3, medmindre Quenda tager en udlejning mere, måske Strasbourg.

Jeg kan ikke helt se hvordan alt det her går op og nogen skal vel videre?

Vi skal bare holde os langt væk fra Garnacho - jeg fatter ikke den brik når vi har købt Gittens og potentielt Xavi

Eneste måde det ville give mening var Nkunku den anden vej som en del af dealen

Ser ud til at Lookman nu har bedt Atalanta om at skifte til Inter. Det kræver selvfølgelig stadig de bliver enige, men gør nok Nkunkus skifte dertil noget mere usandsynligt nu.

Det vil være en kæmpe Bet hvis man sælger Santos i min optik … vi er igen i gang med at have alt for mange super gode spillere som ender med at stå utilfredse når sæsonen starter

Tænk over hvordan Gittens må have det når man bare fortsætter med at opruste med unge offensive kanter

Jeg tror ikke på det er et problem jeg er ret sikker på de her spillere de har fået at vide hvad planen er og visionen og er de gode nok at de er en del af det , og de gode fodboldspillere jeg har mødt i mit liv tror i hvert fald nok på dem selv til at give det er kampen indtil de føler alt er tabt og så tænker jeg at de skifter videre.

Så det tror jeg bestemt ikke noget problem

Jeg tror det er langt værre for spillere der har været i en klub i længere tid og føler det er deres plads, frem for nogen der skal ind og kæmpe om det.