Snak

Burde Chelsea ikke have en føler ude på Donnarumma? Er det ikke på målmandsposten i virkelig mangler kvalitet?

problem er nok løn, selv om rygter nu går han var villig til at gå ned i løn i PSG (dette kommer fra donna´s agent) mens PSG siger han ville have løn over 300k og derfor ville de ikke forlænge.

Hvis du læser et par sider tilbage her i tråden har vi snakket lidt om det, men Romano siger Chelsea ikke ønsker at prøve at tilknytte ham.

Journalist: Premier League club make “formal” approach for Chelsea duo, deal could be worth £45m

Wolves have made a formal approach to sign Chelsea duo Axel Disasi and David Datro Fofana according to journalist Sebastien Vidal.

Manchester City are contemplating a stunning hijack of Chelsea´s proposed deal for Xavi Simons.

[Simon Philips via@talkSPORT]

Lige så vildt som det her vindue kan være indimellem, lige så stille og kedeligt kan det godt nok også være. De samme meldinger om at vi er i forhandlinger med Simons og Garnacho på repeat hver dag. Og de samme meldinger om at klubber er interesseret i vores spillere.

Simons tror jeg mere og mere på glipper. Vi kan ikke blive ved med at vente på Nkunku salg, som lyder til at være en ting der kan ske på den sidste dag i vinduet.

Der må godt snart ske noget konkret ud over bare interesse.. :)

Det er et indkøb som jeg ikke er ked af at vi misser hvis det er, jeg synes vi har rigeligt kvalitet i truppen, for mig er det langt vigtigere vi får solgt.

Det har intet med ham som spiller at gøre, det er min blanding af uvidenhed og lyst til bare at komme af med spillere, jeg har ikke fulgt ham her særlig godt andet end det jeg har set på YouTube og har ikke decideret nogen holdning til om det lykkes eller ej.

Der er ingen tvivl om jeg meget hellere vil se at vi var gået efter Rodgers

Vores trup er ganske fin allerede nu, selvom Xavi ser mega spændende ud
Sælg dødvægt og læg energien der

Vi mangler dog stadig en der kan spille ude på venstre side, om det så er Simons, Garnacho eller vi henter dem begge må tiden vise. Men 3 kantspillere er ikke nok til en sæson hvor det formentlig render op i 55-60 kampe.

Vi har solgt Madueke og fået Estevao ind. Vi har sendt Sancho tilbage og fået Gittens ind. Neto, Estevao og Gittens er ikke nok og George har vist mange gange han ikke helt har det forventet niveau endnu.

Enig i at George ikke har vist det store i sidste sæson. Og selvom det ikke er belæg nok for at bedømme ham, så synes jeg dog stadig, at han skal have anerkendelse for den præstation han havde mod leverkusen.

Optimalt, nej nok ikke, for hverken ham eller Chelsea. Men ville jeg kunne leve med ham som fjerdevalg på wing - måske endda femte, da Pedro også kan dække ind der. Ja det kunne jeg nu nok godt.

Men mon ikke vi ender med argentineren fra Manchester. Synes det efterhånden står ret klart.

Pointen var lidt, Vince
Xavi vil være flødeskum på en allerede lækker kage … jeg antager garnacho bliver købt

Men mon ikke vi ender med argentineren fra Manchester. Synes det efterhånden står ret klart.

Garnacho virker som en 95% sikker transfer og han vil tilsyneladende også "kun" til os.

Har det fint med George som femtevalg, selvom han vidst ikke er interesseret i det. Men hans niveau er imo for lavt til at være fjerdevalg og relativt fast mand. Det har han lige vist i sidste sæson med Conference kampe.

Ift hans alder og hvad man kan forvente, så gør han det fornuftigt og han kan sagtens blive en god spiller. Men det er bedre for hans udvikling at komme ud og spille mere fast på det rigtige niveau, end en rolle han ikke er god nok til, synes jeg.

Det virker ikke til Joao Pedro skal spille meget kant denne sæson og slet ikke hvis Jackson salget bliver en realitet.

George skal videre …han er langt fra god nok og kræver konstant spilletid for at udfolde/udforske talentet - jeg tror ikke på ham på dette tidspunkt af hans udvikling