Snak

Wise: Han er nok stadig bitter over da Gerrard gled mod Jer ☺️

hahaha TUW - det er sgu nok det :D .. han ender som en Peter KJær/Jesper Grønkjær klon

Nottingham Forest in process of agreeing £37.5m fee with Ipswich Town for Omari Hutchinson. Personal terms no issue.
(@DavidOrnstein)

Chelsea have included 25% sell on clause in Omari Hutchsinon deal and matching rights for any future sale. (@FabrizioRomano)

Chelsea med en lækker sell on clause. ;)

Står det korrekt må jeg erkende over for BS at vi har lavet "sell on´s" (flere tal?) på hele salgs beløb og ikke kun det der er "overskud" det røster mig lidt men fair skal være fair så må jeg sku nok erkende jeg har taget fejl.

@KO
Nu blev jeg også nysgerrig fordi det lyder utroligt dumt af Ipswich og der står altså intet i Ornsteins artikel om Chelsea og deres klausul bare til info.

Det må komme et andet sted fra det med de £9m og det ville være mærkeligt hvis det ikke er en fejl men med jeres magiske forhandlere ved man jo aldrig ;)

I øvrigt siger det altså også lidt om jeres £30m værdisætning på Garnacho når ham Omari koster mere vil jeg mene..😠

Det er også min påstand været op til nu, og skal være ærlig ejg har ikke fakta tjekket opslag her inde.

men før BS begynde snakken for en tid siden har jeg ingen eksempler på jeg kan huske med en videresalg på det fulde beløb og ikke kun overskud.

Men snakken kom oven på Felix, og ikke mindst salget af flaskesamleren til Saudi og Diaz til BM

Hvor min point var det giver ikke meget mening at Liverpool at få en videresalg på Diaz med hans aldre og pris.

I øvrigt siger det altså også lidt om jeres £30m værdisætning på Garnacho når ham Omari koster mere vil jeg mene..😠

Den værdisætning skal man nok se i lyset af hvor stor en idiot ganacho er over for jer, og Chelsea tænker her kan laves et godt "røver" køb (der passer modellen) og et overskud om 1-3 sæsoner hvis han ikke brænder alt ned.

jeg syndes også det er vildt som den prissætning/værdi er faldt efter man fik at vide i ville have £70M i sommers (skal man tro rygterne).

En ting er det er klar "low ball" fra Chelsea men også at United begynder at virke lidt desperat? efter som man ikke bare har sagt fuck af til Chelsea.

Tror det giver Chelsea håb om der er noget at komme efter.

Spørg du mig ender sagaen nok ikke før tæt på deadline med enten et køb til under de £50M eller en eller anden ny Sancho deal ....

Apropos Sancho håber jeg han er ude af døren til de £20m hvis det står til tro at det er budt.

Forhåbenlig uden for meget løn med fra United.

Chelsea have included 25% sell on clause in Omari Hutchsinon deal and matching rights for any future sale. (@FabrizioRomano)

Jeg lavede en fejl. De 9,3m fik jeg fra en artikel der var koblet sammen med David Ornsteins skriv og ikke direkte fra ham. Troede det var en forlængelse af hvad han skrev. Så det er ikke utænkeligt det er 25% af overskuddet og ikke det nævnte beløb.

Som jeg husker det så solgte vi ham dengang til £20m, men oprindeligt ville vi vidst have haft mere for ham. Grunden til vi dengang gik med til de 20m var så vi kunne få de 25% videresalg sat ind.

Hvis det er 25% af overskuddet så er beløbet vi får omkring 4m og ikke de 9m. Stadig fint. :)

@KO
Jo men der er vel også en grænse for hvornår det bliver respektløst for en spiller der er på kontrakt 3 år endnu og det synes jeg £30m er. I kan mene hvad i vil om ham og hans attitude, men han er langt mere end det værd hvilket Napoli også beviste i januar.

United kan jo ikke gøre så meget så længe Garnacho holder fast i Chelsea, men jeg er nu ret sikker på at man takker nej hvis det eneste bud bliver £30m og så forventer jeg også at det går op for ham at han med den løn han render rundt med på en lang kontrakt må se på alternativer hvis Chelsea nægter at forhandle en mere fair pris. Det er trods alt ikke Sancho og hans løn man har rendende.

Skulle jeg gætte så kan jeg heller ikke se hvordan en £40m pakke (og det ville stadig være under hans reelle værdi) ikke kan spindes som en sejr for Chelsea offentligt mens United så også nemmere kan sige at de holdt fast og fik mere end £30m derfor tror jeg det ender sådan. Skulle de £30m være forskellen på om man kan hente Baleba eller ej så skal man tage dem, men ellers har jeg det bedre med klubben gør et eksempel ud af Garnacho i stedet for at blive taget i røven af sådan et bud for man skal starte et sted hvis man vil sælge bedre i fremtiden :)

Omkring Sancho så ja, det er godt nok vildt hvor meget skade i har gjort med den lorte klausul i fik med sidste sommer. Alle scenarier hvor han forsvinder uden United lider et økonomisk tab er fint for mig efterhånden også selvom man skal betale ham hele transfersummen for at skride med hans løn.

@Vince
Det lyder mere realistisk i hvert fald og ja endnu en flot handel af Chelsea må man bare sige. Måske kunne i have fået de £4-5m ved et salg sidste sommer, men at få en 25% klausul på en ung talentfuld spiller er bestemt gamblet værd.

I øvrigt siger det altså også lidt om jeres £30m værdisætning på Garnacho når ham Omari koster mere vil jeg mene..😠

Det kan i takke jeres egen spiller for Deebo. :)

Han sælger ikke ligefrem sig selv særligt godt for tiden og at "smide" spillere af holdet hjælper sjældent ift klubbens egen prissætning. Og da slet ikke med den personlighed og attitude han har. Det kender vi alt for godt i Chelsea.

For jer er han et stort talent, men for andre hold er han en chance der kan komme med nogle problemer. Mit gæt er at de mødes på midten, omkring de £40m.