Snak

Jeg vil langt hellere have en spillere med lidt mindre kvalitet som er klar hver weekend, end Fofana der aldrig er klar, men så har et enormt potentiale når han er.

Det har vi vel også de hedder Chalobah/Tosin ?

Hvad er det lige problemet med de 2 spiller er det fordi du ønske mere kvalitet af end dem de er ikke gode nok?

Fordi så forstår jeg ikke den ramaskrig der var over Chelsea ville sælge Chalobah

Det er vel forfanden langt vigtiger at komme af med folk som Disasi, BB, Chilwell osv som på ingen måde er en del af fremtiden, hvor om at par uger er Fofana en stor del af den igen (så må vi se hvor lang tid).

KO …
Reece James er vores talisman, klubmand og kaptajn, tåbeligt spørgsmål og lettere søgt.

Med hensyn til Lavia, så kan man altså ikke bygge et hold op om en spiller der aldrig er til rådighed eller spiller 2-3 kampe og så er han væk i måneder igen .. så han skal snart indfinde sig også

Jeg er 100% på linje med maarkap omkring Fofana
Og også enig med disasi og badiashile … de skal bare ud

@KO

Jeg forstår ikke helt dit argument. Du går kontra på den og spørger om vi ønsker kun at have 2 CB’s til hele sæsonen?

I så fald er svaret nej.

Lige en anden ting.

Ser det her rygte over alt jeg har dog ikke set det fra Romano.

Journalist: Chelsea reject shock £45m bid from West Ham for current star

Chelsea have reportedly rejected a formal bid from Premier League rivals West Ham United for midfielder Andrey Santos, according to reports in Brazil.

It´s claimed that West Ham offered £45million. That was, though, rejected by the Blues who have contacted the club and advised them that Santos is not for sale.

The Brazilian is expected to be in Enzo Maresca´s first-team plans for the current season. Speaking earlier on this summer, the Chelsea boss explained his plan with Santos.

"Andrey is working with us, he´s working well," Maresca said. "He worked already with us last summer in the pre-season, so we know Andrey a little bit.

"His season has been very good, but you need time to adapt. The important thing is he´s working well.

"And then in terms of a position, I see Andrey in this moment more like Enzo [Fernandez]´s position than Moises [Caicedo] or Romeo [Lavia]´s position.

Det er vel forfanden langt vigtiger at komme af med folk som Disasi, BB, Chilwell osv som på ingen måde er en del af fremtiden, hvor om at par uger er Fofana en stor del af den igen (så må vi se hvor lang tid).

Jeg tror slet ikke man kan komme af med Fofana..

Selvfølgelig er det vigtigere at sælge de andre spillere. Det ændre dog ikke på et ønske om at have en fit CB frem for Fofana.

@KO

Jeg forstår ikke helt dit argument. Du går kontra på den og spørger om vi ønsker kun at have 2 CB’s til hele sæsonen?

I så fald er svaret nej.

Nej jeg går kontra og spørg om vi ikke allerede har det du efterspørg?

Du siger du heller vil have en spiller der ikke er skadet og jeg giver dig navne på 2 vi har på lige den plads, så spørg jeg om det er fordi de ikke er gode nok siden du vil have noget andet?

KO …
Reece James er vores talisman, klubmand og kaptajn, tåbeligt spørgsmål og lettere søgt.

Altså den dyrest spiller i truppen? har tæller argumentet så ikke med at man smider kroner væk fordi han er fra egen akademi, kaptajn osv?

Skal en anføre ikke være på banen for sådan rigtig at lede?

(jeg er ikke imod Reece en spiller som er ved at bevise min point) - men syndes det er sjovt der er en anden standart for ham.

Med hensyn til Lavia, så kan man altså ikke bygge et hold op om en spiller der aldrig er til rådighed eller spiller 2-3 kampe og så er han væk i måneder igen .. så han skal snart indfinde sig også

Der er vel ingen der bygger et hold op om ham der har man Caicedo og Enzo som forhåbenlig er grundstenen de næste 7+år hvis de holder nivue der ud over er der Santos?, Lavia er vel et kæmpe talent som skal have den tid det tager til at falde til også må man jo se om en år række om han bliver ved med at få Fofana/Reece/Odoi vibes, men tænker det er ALT for tidlig at vurdere med så stor et talent?

For mig har Reece, Fofana, Lavia alle en plads på holdet for jeg syndes deres kvalitet og betydning for holdet (de 2 første) er så stor og talentet (på Lavia) at det er en tålmodig risko værd.

Men jeg er da heller ikke blind for vi smider små £500K om ugen for de har 3 spiller, og selvfølgelig skal det vægte ind, og det kan også være virkeligheden når der er ryddet op.

Altså det samme som for Sterling og Chilwell ....

@KO

Selvfølgelig kan man forsvare have en af verdens bedste “unge” forsvarsspillere på sin lønnings liste når man kan have så mange andre som har langt mindre potentiale?

Men hvem har kostet hvad han koster og får den løn han får? Talent er jo langt hen af vejen ligegyldigt hvis man ikke spiller nok eller kan spille. Og skal vi være helt fair og tage fan briller af, så har vi jo ikke fået meget ud af de 70m/løn end nogle af de andre vi gerne vil af med. Han er bedre og mere vigtig end dem, helt enig. Men i det store billede med antal kampe spillet og misset, så er vi lidt ude i det samme.

Jeg skriver i øvrigt ikke jeg vil sælge ham nu. Jeg svarede på BS spørgsmål om hvad man gør næste sommer når Colwill formentlig er helt fit. I det scenarie hvor man købte Guehi, vil jeg selvfølgelig beholde de 4 spillere som er mest tilgængelige og har meget kvalitet. Vi har jo allerede vist at vi godt kan klare os uden Fofana så han er altså heller ikke uerstattelig, selvom han er god.

Man kan undre sig over hvorfor det lige præcis nu man skal sætte foden ned, indtil for ganske nylig hvor du stor tilhænger af ham selv, hvad har ændret sig siden altså udover at han nu er blevet skadesfri? Det er virkelig underligt.

Som skrevet ovenover var det et svar på BS spørgsmål. Meget har egentlig ikke ændret sig her. Men på et eller andet tidspunkt skal vi jo tage stilling til den store lønudgift vi har og der slipper Fofana altså ikke med de skader han har. Det er jo det eneste rigtige at gøre. Det gælder i øvrigt det samme ved Lavia hvis det også fortsætter med ham.

Og det er ikke mere underligt at jeg synes man skal kigge på hans løn/fremtid på sigt, end at du affejer ideen om at det måske ikke er helt optimalt at have Fofana hængende langsigtet. Det går ikke hånd i hånd med at du roser ledelsen for at være fornuftige nu og økonomisk ansvarlig?

Men var det ikke for fofana vi snakkede om i forhold til eller vil du nu have colwill skiftet med ham også?

Jeg har aldrig skrevet jeg ville af med Colwill.

Lige præcis med Colwill handler det jo også om de ting som han er rigtig dygtig til som passer sammen med den her spillestil, blandt andet pasning i opspillet ud nede bagfra, hans evne til at finde midtbanespillerne igennem midten.

Vi er slet ikke uenige her. Jeg diskutere om det er fornuftigt at hente en spiller ind der kan spille den rolle som Colwill også spiller. Og ikke at jeg vil erstatter ham. Det er jo ikke uden grund at Maresca påpeger dette.

Men fair nok skifter bare alle dernede det skal vi da nok blive bedre af.

Vi snakker om at sælge Fofana og ingen andre. Jeg vil gerne beholde Colwill, Chalobah og Tosin. Dem som faktisk spillede og hjalp os hive top 4 hjem. Dem der kan spille og viser noget skal blive i klubben. Kan Fofana spille denne sæson, så bliver det jo ikke aktuelt med slag. Men indtil det sker, så er det jo noget vi skal overveje grundigt.

Vi skal ikke smide penge ud af vinduet bare fordi vi kan, hvilket vi så heller ikke bare kan mere..

Vi kan ikke have en "fantastisk forsvarsspiller", der er selvskrevet som førstevalg på RCB, hvis han kun kan spille 5-700 minutter om året. Det holder simpelthen ikke.

Det er spild af pladser i truppen og det er spild af lønkroner. Og det er et spild af energi at forsøge at få ham indbygget i spillet, hvis han ikke kan deltage nogenlunde pålideligt.

Vi spiller typisk med 2x CB og derfor skal vi gerne have 5 CB´er i truppen, vel at mærke 5 CB´er som er pålideligt tilgængelige. At forsøge at undskylde en af dem med, at han må faktisk godt være ude 90% af tiden, for vi har jo alle de andre... Så kunne vi lige så godt ikke have ham, men så er vi pludselig nede på 4, og det er bare ikke rigtigt nok.

Se hvad der skete med Colwill. Han kværner lige pludselig sin ACL og så er vi nede på Bad, Chalobah og Tosin. Hvad sker der, hvis en af dem bliver forkølet eller lander tungt efter en duel eller rammer noget dårlig form? Så er vi helt i bund.

Altså er vi nødt til at have 5 og det har vi kun, hvis Fofana faktisk kan spille. Hvis han igen i år bare er en passager, så begynder det at tangere selvbedrag, at vi holder fast i ham.

Og det er i det store og hele samme situation med Lavia. Fantastisk talent men hvis han ikke kan spille mere end 5-700 minutter per sæson, så er han et spild af alles tid og et spild af den plads i truppen.

Jeg ville have været okay med at sælge begge i år, forudsat at vi også får alle de andre fravalgte ud, men hvis de får sæsonen, så skal de simpelthen til at vise, at de kan holde sig raske og være tilgængelige. Og ellers skal de ud næste sommer.

Og jo, den logik holder også for James. Han skal også tilbage til at kunne være pålidelig igen uden at sidde ude i 2-3 måneder med muskelskaber flere gange i løbet af sæsonen.

Det sagt har James længere snor, da han i modsætning til Fofana og Lavia potentielt er verdens bedste til det, han gør. Lavia og Fofana er principielt meget store talenter, men de kan jo ikke udvikle sig optimalt, hvis de ikke spiller mere end de gør.

Wes Fofana er efterhånden ikke super langt fra at være 25. Chalobah fyldte 26 for lidt over en måned siden. Fofana har spillet 9,5k minutters seniorbold, Chalobah 17,2k. Tosin er 28 og har spillet 20,4k minutters seniorbold.

Og det er samme billede for midtbanetalenterne. Lavia er 21, Santos er 21, Essugo er 20. Lavia har spillet 3,5k minutters seniorbold, Santos 7,4k, Essugo 3,6k. Hvis Lavia har endnu en sæson, hvor han stort set ikke spiller, så falder han endnu længere bagud.

Hvis Caicedo skal skiftes, hvem ser du så helst sat ind af de tre? Hvis Enzo skal have en pause ved siden af, hvem af de tre foretrækker du så at sætte ind? Og jeg tror, det kun bliver et mere ensidigt hypotetisk spørgsmål, jo mere vi ser til Santos og Essugo.

KO - det her er simpelthen for dumt

(jeg er ikke imod Reece en spiller som er ved at bevise min point) - men syndes det er sjovt der er en anden standart for ham.

Selvfølgelig er der en anden standard for ham - han er klubmand til benet og har kæmpet sig tilbage hver eneste gang og er hver en krone værd for det sportslige, klubben og klubbens dna

Lavia og Fofana hæver hyre som lejesvende og bidrager indtil videre ikke med meget mere end det de holder lægerne og fysioterapeuterne i gang med

Der kunne faktisk ikke være større forskel på de to scenarier