Snak

Man må gå ud fra hvis Ganacho nu er så tæt på som det lyder til inden for 24 timer? Så må man også gå ud fra at det salg nok lige er på trapperne, om det så er den ene eller den anden spiller det må vi se.

@KO

Som jeg forstår/læser det er Garnacho transferen ikke lige så afhængig af salg som Simons. En lejeaftale med købsoption (loan fee £8-10m) skulle være nok og det er vidst Jackson som er lige på trapperne. Om det så betyder at Garnacho kan/kan ikke registreres i CHL ved jeg ikke. Men Garnacho virker langt mindre kompliceret, hvorfor jeg også tror Romano og andre kan være så sikre på det sker.

Simons derimod virker meget afhængig af salg af Nkunku også ift CHL. 😅

Og så skulle han jo også lige koste minimum £60 millioner som jeg forstår det.

Han skal højst sandsynligt også have mere i løn, så ja det virker noget med at kompliceret, på salg tænkte jeg det må næsten være George der kunne være nok til det her ganacho handle, har dog hørt at Roma ville få problemer med at købe ham her nu til £20-25M, vi må se.

Men jeg er helt sikker på man ikke sætter ham som en låneaftale til Roma for det vil tage den allersidste plads man har til udlejning, medmindre den skade til Pendes betyder man har kaldt ham hjem? Så i hvert fald han stod til at vende tilbage til Chelsea men om det kun var til Skade/genoptræning ved jeg ikke

Læste lige at Saudi også skulle være inde i billedet igen i forhold til sterling, ligesom Tyrkiet jeg ved godt du skriver han har afvist, og gerne vil blive i London/England men bliver der ikke lavet en aftale før vinduet lukker så er jeg sikker på at de to muligheder er i spil igen.

Okay nu lyder det til at Jackson og Nkunku måske begge kommer på plads alligevel. :D

BREAKING: AC Milan have made contact to explore a deal for #Chelsea´s Christopher Nkunku, who has been discussed in recent hours.

[via @FabrizioRomano]

AC Milan are preparing an offer between €30-40M for Christopher Nkunku. RB Leipzig and Aston Villa also want to propose a permanent transfer.

[via @Santi_J_FM]

@KO

Det kan sagtens være du får ret, at det er George som får Garnacho igennem. :)

Told Xavi Simons’ still prefers Chelsea after Tottenham invited to consider their own swoop for RB Leipzig’s 22yo. (@KieranGil)

medmindre den skade til Pendes betyder man har kaldt ham hjem?

Strasbourg har meldt ud at skaden ikke er slem og at han snart er tilbage igen. :)

Strasbourg goalkeeper Mike Penders and central defender Lucas Høgsberg return from their minor injuries to face Brøndby in the UEFA Conference League play-off second leg.

Er interessen i Fermín López for alvor seriøs, eller er det sådan noget...vi skal lige presse Leipzig lidt omkring Xavi Simons ?

Jeg vil nødig miste ham, idet han er en af de spillere, som fremtiden skal bygges om.

De spanske aviser lader til at tage rygtet meget seriøst, og er det korrekt, at Chelsea vil hæve hans løn med 150 %, kunne jeg frygte, at også spilleren tager det seriøst. Han skulle have fået 48 t. til at bestemme sig.

Flick vil ikke af med ham, og det lyder da også, at Barca vil have mindst 60 mill. euro i transferpris.

@NickR

Jeg tror det er meget af det første du skriver. Man prøver at presse Leipzig lidt og der bliver også skrevet at Simons stadig er første prioritet. Men Lopez er en backup/mulighed hvis det glipper.

Men hvis Lopes lige pludselig siger ja og Chelsea vurderer det er "nemmere" og billigere at hente ham, så kan det selvfølgelig ikke udelukkes de prøver med ham i stedet.

En artikel omkring registrering i UEFA, jeg skal lige gøre opmærksom på den er lavet af TheSun sport, men jeg har selv nærlæst den og meget at det giver en fin nok mening og også som jeg forstår det, men jeg kan ikke bekræfte at det er sådan det hænger sammen 100 %.

Mudryk’s absence will play a big part in the club probably being able to register all five of its major summer signings (so far) for the Champions League - Joao Pedro, Jamie Gittens, Jorrel Hato, Liam Delap and Estevao Willian.

Chelsea are certainly thought to be confident of doing so.

Understanding why requires a dip into the Uefa rulebook, some assumptions about transfer fees and wages, and a bit of maths.
Mudryk, although his suspension began last December, was on that Conference League list.

The Ukrainian is thought still to be receiving the £97,000-per-week wages he agreed when he arrived at Stamford Bridge for an initial fee of £56m in January 2023.

But that means, by leaving Mudryk off this season’s Uefa list, Chelsea will free up a big chunk of budget.

A player’s annual cost is his wages plus the amortisation of his contract - the amount by which his transfer value is reduced each year for accounting purposes.

In round figures, Mudryk’s annual cost for Uefa purposes was about £17m. calculations, that is more than the combined annual cost of adding Estevao and Hato to the squad.

When calculating the savings made by selling a player, Uefa allow clubs to add a third of the transfer profit to the wages and amortisation costs that are now off the books.

Madueke arrived at the club in the same month as Mudryk for £35m.

By the time the winger joined the Gunners, amortisation had taken his value on Chelsea’s books to below £20m so the Blues made a profit of more than £30m.

Divide that by three and add it to Madueke’s annual amortisation costs and wages, and you get about £20m - which is more than Pedro’s annual costs.

The long and the short of it is this: the annual costs of the five big-name signings so far are about £60m.

And that is pretty much the same as the savings made by leaving out Mudryk, selling Madueke, Kiernan Dewsbury-Hall and Mathis Amougou, losing on-loan Jadon Sancho’s £7.5m wages, loaning out Marc Guiu and releasing back-up goalkeeper Lucas Bergstrom.

Uefa rules allow clubs to put fewer than 25 players on their A list and make savings that way, and it would be little surprise if Chelsea had 22 players or fewer.

Sides competing in Europe can supplement the senior squad by naming as many young players as they like in their B list, provided they meet certain criteria.

Romeo Lavia would qualify, as well as homegrown stars Josh Acheampong, Tyrique George and others.

If Chelsea can find solutions for Christopher Nkunku and Nicolas Jackson, they will free up more than £30m of Champions League squad budget - probably enough to cover the cost of Xavi Simons and Alejandro Garnacho.

The only question mark is over Wesley Fofana. The French defender, like Lavia, was not in the Conference League squad because of injury.

But Fofana’s big transfer fee (an initial £70m) and wages (£200,000 per week) mean his annual costs in Uefa terms are close to £25m.

So he could yet find himself having to watch the new arrivals play in the Champions League.

Tak for svar, Vince.

Det lader ikke til, at transferen er længere i de engelske medier end i de spanske.

Tak for teksten KO! :)

Det giver da en lidt bedre og mere forståeligt overblik over hvad reglerne er og hvordan det hele regnes sammen, samt hvad der skal til. Hvis det er sådan det hænger sammen.

Ift Fofana tænkte jeg lidt det samme. Om man mon gør ligesom sidste sæson, hvor ham og Lavia kun fik lov til at spille PL/Cup for at spare dem. Han skal selvfølgelig med hvis muligt, men det kan jo være vi bliver presset.