Det var da lige præcis sådan Valencia skulle spilles, Didier. 3-0 på en Mourinho-måde. Hvad mere kan du efterspørge?
Jeg kunne efterspørge, at det var Valencia, der pakkede sig - i og med, at Chelsea skulle være et bedre hold. Altså at Chelsea styrede kampen. Det kan siges, at Chelsea gjorde netop det, men så efterspørger jeg, at Chelsea styrer kampen MED bolden på egne fødder ;). Jeg nævner, at det er det eneste taktiske "lyspunkt", jeg mindes. Gåsetegnene skal måske ikke tages så bogstaveligt, da han jo faktisk lavede noget taktisk godt, da - som du siger - Valencia nok skulle spilles på den måde - jeg er bare ikke glad for, at det var Chelsea, der skulle ty til kontrabold.
AVB har et problem pga. de tidligere trænere, der har været i klubben siden 2004. Mange af Chelseas spillere er fra Mourinho-tiden og har toppet. Nu sidder AVB så med afdankede spillere, marginalspillere som ikke har lige så højt niveau som marginalspillerne under Mou og efterfølgerne, en ny spillestil at skulle tilpasse sig.
Afdankede spillere..Tja, jeg vil nu stadig mene, at Chelseas trup på papiret er kompetent nok. Jeg vil smide hovedet på bloggen og sige, at kun City har bedre navne på holdkortet ;). Jeg mener bestemt ikke, at de andre klubber har bedre marginalspillere. Har jeg blå briller på?
Jeg mener, at André Villas Boas skal have meget længere snor, også selvom en 4.-plads ikke opnåes. Den tror jeg dog nok, at vi i sidste ende nok skal nuppe fra londonrivalerne.
Jeg havde en diskussion for noget tid siden med Mugesh, hvor jeg argumenterede for AVB og tid til denne, men der må sættes spørgsmålstegn ved visse hans valg for tiden. Opstillingerne og spillervalgene er det kun ham selv, der forstår - givetvis har han bedre styr på det end os, men alligevel ;). Jeg er begyndt at være af den opfattelse, at AVB måske ikke var denne kæmpe opgave helt moden. Udvikler han sig og holdet, inden det bliver forsent (glipper CL), så kan jeg ikke bede om meget mere i denne fase, men udvikling skal der til!
It\'s a ducking disgrace!