Snak

Tyrique George er i øvrigt blevet indlemmet ind i førsteholdet holdet igen, og han skulle også have fået at vide han bliver registreret til Champions League, forventning at han kommer til at spille nogle af de mindre kampe, samt i de forskellige andre turneringer, og han skulle også være i konkurrence med Gittens og Ganacho på venstrekanten, så den venstre kant må hedde GGG? 🫣

Sterling er derimod ikke indlemmet, flere rygter siger dog at lykkes det ikke at komme af med Disasi kunne han godt være og findes tilbage i truppen.

@KO
Ja du har sikkert ret ift de 5 mio for Sancho, at de røg med i sidste sæsons regnskab… beklager hvis det forholder sig sådan.

Det betyder ikke så meget :) de tal som jeg slår op er jo også kun baseret på ting der kan findes på nettet og de kan være lige så forkert, som rigtig, for mig handler det ikke om at have 100 % ret det handler lidt mere om at det faktisk er lidt hyggeligt og det er på en eller anden måde også giver lidt overblik, om det så er 100 % korrekt overblik det kan vi altid snakke om, men der er simpelthen så mange ubekendte når man har med det her at gøre at jeg er kommet til den konklusion at jeg må bare forholde mig til det bedste data jeg kan finde.

Der er i øvrigt også tit at man bliver klogere hen ad vejen, og så kan man jo gå tilbage og opdaterer sit data og det prøver jeg så vidt på, der er selvfølgelig nogle ting som ligger fast og dem prøver jeg at få sig korrekt som muligt.

Jeg er faktisk aldrig nogensinde ked af hvis folk de kommer med rettelser eller korrektioner eller input, det giver også mig mulighed for at argumentere for mine valg, og føler jeg at jeg bliver overbevist andres argumenter kan jeg jo bare ændre det, det er jo ikke mig der er gift med de her ting her det er bare mig der laver dem.

😅🤷🏼‍♂️

Ikke Chelsea relateret men indlægget omkring Antonys 50% klausul i går var åbenbart fake news selvom det var kopieret direkte fra en The Athletic artikel og flere andre journalister også har indikeret det.

Lad os blive enige om at sådan en klausul nu ALDRIG sker :)

Hehe Deebo nu havde du ellers lige lovet mig et eksempel på sådan en klausul 😢😝

Jeg må dog indrømme hvis det nogensinde skulle give mening var det netop den her sag fordi han netop blev købt så dyrt og solgt så billig, indenfor forholdsvis kort tid, det er jo voldsomt så mange penge der potentielt er tabt på ham, og derfor var min stille konklusion at jeg var lidt skeptisk men skulle det være en Case for det var det da den her.

@Deebo

Det lød også lidt vildt med 50% på samlede salg. :)
Men selv hvis det "bare" er på profit, så er det jo en kanon procent at få ind i transferen. Det er slet ikke utænkeligt at han ryger til 35-40m senere, måske mere.

BREAKING:
Chelsea’s Champions League squad, 23 players listed by UEFA:

Sanchez - Jorgensen

Cucurella - Tosin - Badiashile - Colwill - Hato - Chalobah - James - Gusto - Fofana

Fernandez - Essugo - Santos - Caicedo

Palmer - Gittens - Neto - Delap - Joao Pedro - Guiu - Estevao - Garnacho

Acheampong, George og Lavia kom ikke med på A listen.

Ja tænkte også at det var en unik situation med en “fattig” klub hvor spilleren virkelig ville dertil og de derfor ville gå ekstra langt, så tror også man nu kan sige at sådan en klausul bare aldrig sker som vi jo også havde sagt.

Så behøver man ikke snakke mere om de klausuler :)

@Vince
Synes det gør det til et ret sløjt salg men who cares nu :)

Acheampong og George kom ikke med.

De er på B listen sammen med Lavia, og kan derfor frit bruges.

Jeg tæller dog kun 26 jeg kan ikke lige huske ud fra min liste her hvor jeg står ved hvem det sidste navn er?

@KO

Yup. Rettede den lige. ;)