Snak

Mere indhold efter annoncen
Estevao var nu ikke noget vidunder at se på i dag, så at kalde ham et sikkert kort på kanten er lidt vildt.

Han var pakket ind i hele 1. Halvleg.

Det var så også rimeligt vildt hvad Leeds fik lov at gøre af dommeren. Og der var ingen som helst støtte til Estevao. Pedro var usynlig, Delap var ligegyldig, og Chalobah som højre back er bare ikke skide godt.
@Jaever

Slet ikke uenig i at Estevao ikke var god i dag. Men der er trods alt en ret tydelig kvalitets forskel på Steve og så Gittens. Jeg kan godt leve med en dårlig kamp indimellem hvis han er stærk 80% af tiden, ligesom med Neto og Garnacho.

Med Gittens er det lidt mere 30% god og 70% under niveau. Og det måske endda gavmildt. Jeg har oprigtigt svært ved at se niveau forskellen mellem George og Gittens. Forskellige typer og positioner, men jeg føler lidt det er det samme jeg kigger på. To spillere der bare ikke har niveau.
eller havde han nu brugt Acheampong fremfor Tosin, og det i stedet var HAM der havde lavet de her fejl, ja så havde Maresca fået på puklen for at spille en så ung gut i så svær en kamp, i stedet for rutinen.

Du antager, at Acheampong ville være lige så ringe som Tosin. Det tror jeg ikke, du har meget belæg for.

Og jeg tror, de fleste af os gerne ser knægten givet chancen. Han kan blive fremragende. Tosin er en kendt størrelse. Og jeg tror på nuværende tidspunkt ikke, at der er nogen, der vil give Maresca røg for at undlade at bruge Bad og Tosin.
Alt alt alt for kort lunte ved sådan ca. 80% af bidragsyderne til debatten herinde på dage som i dag.
Der skal være kort lunte overfor en træner der pendulerer mellem klasse og Sunday league. Når man tjener styrtende på sit fag må man forvente at forventningerne følger med

Han har ingenting lært af sine fejl og fortsætter med sine idiotiske rotationer bare fordi han kan, det var præcis samme sag sidste år. Man laver ikke en moral booster kamp og en taktisk geni streg hvor man så efterfølgende anvender 4-5 spillere ude af form og taber stort til et bundhold

Det er simpelthen et no go … man roterer 1-2 mand og giver halve kampe til andre når kampene er under kontrol

Men ikke Maresca, han skal gå full retard bare fordi han kan. Han er ulidelig på det punkt og burde fratages bestallingen af samme årsag
"We didn't underestimate them. They were just a lot better than we thought” 🙈 #KSDH 🤍 #KTBFFH 💙
Det er simpelthen et no go … man roterer 1-2 mand og giver halve kampe til andre når kampene er under kontrol


SPOT ON
ALL-time Chelsea Cech Ivanovic - Terry - Silva - Cole Makelele Kante - Lampard Hazard - Drogba - Zola
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er simpelthen et no go … man roterer 1-2 mand og giver halve kampe til andre når kampene er under kontrol

Lige præcis og det er jo også stort set sådan alle andre fornuftige toptrænere håndtere det, medmindre de er tvunget til andet. Maresca er ikke tvunget til mange af de beslutninger han tager. Han gør det fordi han tror han kan slippe afsted med det.

Problemet (som jeg ser det) er at Maresca ikke helt har forstået hvor skrøbeligt et fundament han har lige nu med de alternativer, skader og formsvage spillere. Fundamentet er godt og kan præstere under de rigtige vilkår, hvis det bliver sat rigtigt op. Men tager du for mange brikker ud eller de forkerte brikker ind, så falder det fuldstændigt. Og grænsen til et stærkt og et haltende Chelsea hold er skræmmende kort. Der har vi stadigvæk for mange spillere i truppen der halter.

Vi er ENDELIG kommet ind i en periode hvor det ser ud til at Maresca har fundet sin start 11 for sæsonen og den ser også stærk ud. Så går man altså ikke væk fra det og begynder at ryste posten igen. Som du skriver Wise, så holder man fast i fundamentet, og ændrer måske 1-2 positioner og ellers giver spilletid OG sparer via indskiftninger.

Det er helt skørt som Maresca gør flere ting rigtigt, men så samtidigt modarbejder sig selv så åbenlyst og gør jobbet svære. Og bekymringen lige nu, ligger i at han ikke rigtigt virker til at lære af det. Han bliver nødt til at være lidt mere kynisk med sine spillervalg, i stedet for at prøve og please alle.
Tror vi alle er enige om, at opstillingen i går bestemt ikke var optimal, samt at visse spillere efterhånden har fået deres chancer for at bevise deres værd uden held.

Og så kan man diskutere om andre så skulle have haft chancen når de samme spillere igen ikke levere.

Men altså, hvis vi kigger lidt frem i programmet, så er jeg sikker på at der er en logisk fysisk forklaring på, hvorfor spillere som James, Gusto, Fofana ikke spiller fra start, samt at Neto ville have godt at et hvil på bænken. Mon ikke man ville ønske at man kunne gøre det samme med Cucurella og Enzo.

Og det store spørgsmål er vel hvornår man har planer om at den enkelte spiller og truppen som helhed skal formtoppe (tapering).

Der er jo også en CL som holdet formentligt går benhårdt efter.

Det er blevet en noget atypisk sæson grundet klub VM. Og så må vi også erkende, at da Colwill bliver skadet, at det er håbløst at man ikke henter en ny CB ind.

Hvorfor både hente Gittens og Garnacho eksempelvis fremfor at bolstre vores midterforsvar. Førstnævnte forstår jeg simpelhen ingenting af.

Jeg tror som flere er inde på at Maresca gambler lidt med de her kampe af både nød og håb. Han er nødsaget til at spare bestemte spillere mens andre nok godt kunne have startet, men hvor troen og håbet på de udvalgte godt kunne give en sejr hjem.

Det bliver sådan lidt, at går den så går den og går den ikke, så let it be.

Så det er desværre lidt summen af flere ting som i år gør, at vi nok aldrig helt kommer tæt på de to øverste hold i ligaen. Vi formår ikke at vinde mange af de her rotationskampe mod de “mindre” klubber.

Sidste sæson mener jeg det var omvendt, hvor vi ikke formodede at vinde mod topholdene i rækken (måske jeg husker forkert). Vi kan så håbe på, at det bliver næste sæson, hvor vi for alvor kommer helt med i kampen om mesterskabet.

Men det kræver at bredden defensivt bliver bedre end de vi kan mønstre i denne sæson. Offensiven vinder jo som bekendt hjerter, mens defensiven vinder trofæer.

Top 4 må være målet for sæsonen, hvilket jeg tror det hele tiden har været og så gå så langt så muligt i CL.

Og så er der selvfølgelig FA-cuppen som også formentligt har noget prioritet i takt med den turnering skrider frem.
come on Chelsea
Forza - enig med det meste.

Vi har en ledelse der har fejlet i rekrutteringen af erfarne spillere der kan løfte holdet nu og her. Vi havde den her diskussion igennem hele sidste sæson. Og jeg tror at langt de fleste er enige i dette.
Vi har en manager som stadig er lidt usleben i visse henseender, men jeg synes han har flyttet sig meget fra sidste sæson. Vi dominerer næsten alle modstandere, og spiller en flot omgang fodbold (med A-kæden) - særligt når det fysiske niveau tillader det. I starten af sæsonen begyndte jeg også at være efter Maresca, men siden da, synes jeg absolut han har fået stabiliseret skuden. Han får så meget ros for hans taktiske formåen, bare ikke herinde. Når der går godt (som det har gjort de sidste 2 måneder), er der stille herinde, men lige så snart man taber en kamp, har vi den dårligste træner i hele ligaen.
Rotation er en nødvendig del af spillet. Ramte han lidt skævt i går? Ja måske. Men grunden til at vi taber i går, har intet med Tosin vs Acheampong at gøre, men nærmere at vi møder op som et hold der regner med en walkover, og dem der fik genvalg, har lige spillet 2 kampe indenfor de sidste 7 døgn, med ekstremt høj intensitet. Batterierne er flade, og vi kunne SLET ikke møde Leeds i deres intensitet. Det havde absolut ikke være bedre, hvis der kun blev sparet 1-2 som der bliver foreslået.
Desuden har vi en angriber i Delap, som begynder at ligne endnu en fejlinvestering, og Pedro er faldet latterligt i niveau siden sæsonstarten. Gittens gider jeg ikke engang snakke om. Tør næsten gå så langt at sige, at jeg savner Jackson oppe foran. Kæft det er jammerligt det de kommer med. Ja Guiu får ikke meget spilletid, men ærligt - han ligner heller ikke en der er klar til det her niveau når han spiller. Men det er sikkert også Marescas’ skyld, at Delap ikke kan ramme en ladeport fra 5 meter, og Pedro ikke længere kan tæmme en bold.
@Markovich
Der er jo ingen af vores 9’er, der har været gode i 2025. Det var Jackson heller ikke.

Der er én 9’er, der har scoret i PL. Det var Joao Pedro mod Tottenham. I flere af kampene har de ikke engang haft et skud forsøg på mål. Delap scorede da 12 for Ipswich. Joao Pedro er så ikke ‘rigtig’ 9’er.

Når det bliver et mønster, at vores 9’er ikke kommer til afslutninger, er det så ikke bekymrende ?

Hvem skulle være spilfordeler i går og spille vores offensive spillere fri ?
Enzo og Cucurella ligger begge lige bagved vores 9’er.
Er det Tosin og Badiashile, der skal spille igennem kæderne ?
Der er voldsomt befolket op midt af banen.
Når både Enzo og Cucurella ligger på linie med Gittens, Joao Pedro og Estevao, så er der ikke meget plads at spille på.
For når vi har 5-6 spillere omkring feltet, så har modstanderen 6-8.
Osgood
Markovich kunne ikke være mere uenig med din tese om det ikke ville være bedre hvis man Kun sparede 1-2 spillere. Havde vi stillet stærkeste forsvarskæde havde vi vundet i går for så havde Leeds ikke fået scoret…
Brøndby og Chelsea
Annonce