Snak

Markovich kunne ikke være mere uenig med din tese om det ikke ville være bedre hvis man Kun sparede 1-2 spillere. Havde vi stillet stærkeste forsvarskæde havde vi vundet i går for så havde Leeds ikke fået scoret…

Helt enig.
Og det så vi jo egentlig også lidt i kampen da Neto kom ind og senere Palmer og Garnacho. Pludselig begyndte offensiven at vise tænder, og nu havde Leeds endelig nogle offensive spillere de skulle forholde sig til og være over, i modsætning til Delap, Pedro og Gittens som var ret ufarlige.

Og den slags effekt bevæger sig jo ned gennem banen. Når offensiven ikke virker eller lukkes nemt ned, så kan Leeds også slippe tøjlerne mere og presse vores midtbane og defensiv, uden at det koster i den anden ende. Jo dårligere vores offensiv er, jo mere risikovillig vil modstanderen også være og presse højt. Det går hånd i hånd.

Og havde Tosin ikke lavet den elendige tilbagelægning, som jeg næsten har lyst til at kalde et selvmål, så er det slet ikke utænkeligt vi havde presset den til 2-2 og måske mere. Det var i hvert fald den vej det pegede indtil de FIK det 3 mål.

Det er jo så påstande som må blive i det uvisse. Bagkæden havde muligvis været stærkere på papir, men om vi havde kunne matche Leeds intensitet og energi, som jo vel ret beset det som blev udslagsgivende er ikke en selvfølge.

Og spillere som Delap og Pedro burde have bragt noget mere til offensiven, da begge må have været ivrige for at vise sig frem.

Chalobah som FB var dog en besynderlig beslutning. Enzo virkede heller ikke til at have hans vanlige intensitet i hans spil med flere atypiske boldtab.

At Garnacho ikke starter fremfor Gittens er jeg ligeledes uforstående overfor.

Hans indhop alene skabte mere end det Gittens har skabt i hele sæsonen.

Har stor tiltro til Maresca, men han skal også kigge indad.

Jeg må tilstå at Leeds kampen på forhånd virkede som en sværere opgave en Bournemouth.

Ikke fordi at de er et bedre fodboldhold, men fordi deres spillestil netop bærer præg af den her intensitet og energi, som man skal kunne modstå.

Enten ved at matche den del eller have en gameplay om at bevare bolden og trætte/frustrere dem, så man tager brodden ud af deres presspil.

Det hjælper et tidligt mål imod os heller ikke på, da de så tidligt i kampen får momentum med sig og et veloplagt publikum bag sig.

Nu handler det om, at få den her kamp ud af systemet og komme tilbage på sporet.

Det er vel ret tydeligt vi skal bruge i hverfald en erfaren cb, men hvem? Kan vi overhovedet lokke Guehi tilbage eller er han helt tabt? Og hvem kunne ellers være interessant, når erfaring og lederskab er målepinde?

Tydeligt at “tossen” og bada’bimbombang kan kun spille til siden og ikke har overblik de må sgu videre - sidstnævnte må vi da også havde afskrevet en del på?

Mit problem med at købe en "erfaren CB" er, at det jo reelt bare skubber Acheampong, Anselmino, Sarr endnu længere bagud uden at garantere, at vi slipper af med Tosin og Badiashile.

Og når Colwill er tilbage igen, hvad er så formålet med den erfarne CB? Hvad er planen?

Tror I, at vi har Palmer med fra start i morgen?

@BS
Acheampong er klar til Premiere League. Det har han vist.

Men er Anselmino og Sarr klar efter aldrig at have spillet i Premiere League ? Premier League kræver tilvænning, når man kommer fra Bundesligaen og den Ligue 1. Det kan jeg have mine tvivl om.

@BS

Hvis man vil gøre sig forhåbninger om at kunne spille med om mesterskabet, så har vi efter skaden til Colwill manglet en spiller med tilsvarende kvalitet.

Her er vores øvrige kandidater enten for dårlige eller måske ikke klar endnu. Ellers skal vi jo bare erkende, at målet er top 4 og så leve med, at vi nogle steder på banen mangler noget klasse.

Nu har du jo også flere gange råbt på, at du undrer dig over hvorfor Ache ikke spiller noget mere. Kunne tyde på at Maresca efterfølgende har givet udtryk for at hvis han kunne ændrer på noget til Leeds kampen, så var det netop den del.

Han forklare dog også hensigten, hvorfor de to andre blev valgt til. Jeg må tilstå, at jeg slet ikke har set nok til ham til at vurdere hans kvaliteter og styrker.

Men er efterhånden også nået til det punkt, at det næppe kan være værre end de to andre alternativer. Synes dog Tosin indimellem har vist lidt, men der er satme langt fra top til bundniveau.

https://metro.co.uk/2025/12/05/enzo-maresca-shares-regret-chelsea-star-ahead-bournemouth-clash-25172633/?ito=article.mweb.share.top.native

Lang dag på arbejde.

Enig i Zola’s optik.

Fakta er jo vi mangler ledere og specielt i cb. Vi har jo vildt meget talent, men intet hår på brystet. Self skal vi sælge, men tosin var fri og tænker at æde tabet på bad er det fornuftigste. Fofana er fin nok, men bliver han skadet igen? En rudiger type ville være ønsketænkning for mig. Men er der nogen til en pris vi vil betale. Derfor mit spørgsmål. Synes det meste peger i den rigtige retning, men bredden skal sgu være bedre i forsvaret.

Min tanke er begge skal blive på udlån en sæson mere. Og Acheampong skal da helt sikkert have flere kampe, måske samme med Hato, hvem ved om han laver en Cucu. Men de spillere vi gerne vil have til at spille går jo i stykker, så en skadesfri plproven ville imo være velkommen.

Der hvor jeg nok mest er med Acheampong, er at leje ham ud til en PL klub og give ham fast spilletid den vej, fremfor at være 4-5-6 valg hos os. Nøjagtig som vi gjorde med Colwill og Chalobah og som de nød godt af. Og der er masser af PL klubber som er interesseret i ham.

Jeg vil alle dage være større fan af at talenter spiller fast og udvikler sig andre steder, end de sidder fast hos os og knap nok spiller. Og det er også den måde vi har udviklet nogle af vores bedste talenter på. Det samme bør vi gøre med Josh. Giv ham et år eller to hvor han kan udvikle sig og få hevet noget erfaring ind. Han er trods alt kun 19, så han har masser af tid.