Startopstillingen halter lidt, Chapton, men jeg er egentlig mere utilfreds med måden, han ønsker at spille på, som er alt for stiv og ufleksibel. Det er systemet sat over spillernes kompetencer.
Uanset hvor meget du tænder på skruetrækkere, så hjælper det ikke skide meget, hvis 10 ud af 11 af dine spillere er verdensklasse med hamre og middelmådige med skruetrækkerne, bare for at sætte det lidt på spidsen.
Måden han får holdet til at spille på placerer voldsomt meget boldbesiddelse hos midterforsvar, backs, og den defensive midtbane. Dertil er der ikke mange gode muligheder for at kombinere sig igennem, de dygtigste offensive folk spredes ud så de ikke støtter hinanden, og det afgørende kædebrydende aflevering slås for det meste ikke af den kreative 10´er, men i stedet af en fuldback.
Tanken om at vinde 1v1 dueller er selvfølgelig sjov, men hvad skal kantspilleren gøre hvis modstanderen på en eller anden måde har gættet, at vores plan er at vinde en 1v1 duel, og derfor har en ekstra mand til at støtte på kanten?
Hvis vi nu kunne flytte bolden afsindigt meget hurtigere end vi typisk gør det, så kunne vi måske presse nogle modstandere til at begå fejl i deres omstilling, men det kræver at vi tager chancer i vores hurtige omstillinger, og det er Maresca ikke ret glad for.
Og derfor bliver vores eneste rigtige våben "intensitet", hvilket er godt når alle er 100%, men det er simpelthen ikke bæredygtigt, at det skal fungere en hel sæson.
Derfor går det galt med jævne mellemrum, helt forudsigeligt, og så har vi de her tåkrummende tumpede interviews med Maresca efterfølgende, hvor han accepterer helt præcist nul procent af ansvaret for, at taktikken var gennemført tåbelig og udførelsen dertil var elendig.