Snak

Det er vildt, at vi har brugt £60 mill på Gittens, og vi nu kan købe Semenyo for £65 mill., men selvfølgelig siger nej. For kvalitet koster penge.

Gittens er fire år yngre, men jeg tvivler stærkt på, at han nogensinde kommer op i nærheden af Semenyo.
Gittens er ikke den nye Salah, eller De Bruyne.
Gittens ligner mere Mudryk end Semenyo og Garnacho.

Gittens ligner mere Mudryk end Semenyo og Garnacho.

Den er hård ved Mudryk. :)
Jeg vil faktisk hellere have Mudryk som backup over det niveau Gittens viser pt. Mudryk viste jo ret god fodbold i sæsonen inden han fik sit ban.

Kan vi overhovedet sige at Gittens er bedre end vores egen Tyrique George? Forskellige spids kompetencer, men niveau mæssigt er de vel egentlig ikke langt fra hinanden.

Måske man lige skulle lade en spiller falde til Premier League før man bedømmer ham ?, synes godt nok tendensen herinde er ved at blive lige lovlig hurtig på aftrækkeren.

Hato han vist lige lidt skal han også bare ud med badevandet?.

At dømme en spiller før han har spillet minimum en hel sæson virker godt nok noget hurtig, især når man tænker på alderen på spilleren og hvor spilleren kommer fra.

Men hver sine lyster.

Kan vi overhovedet sige at Gittens er bedre end vores egen Tyrique George? Forskellige spids kompetencer, men niveau mæssigt er de vel egentlig ikke langt fra hinanden.

Det er da ikke sikkert han er det på nuværende tidspunkt men talentet er da ret tydelig, og de kvaliteter han har købt for lige så, at han så er ret rå endnu er en anden sag. Og man har selvfølgelig nok også betalt for meget det er der vist ingen tvivl om for en ikke færdigudviklet spillere, men det er ikke hans fejl.

Jeg vil tro om et år for nu så sidder vi og ser på en spiller der er en helt anden, og det er det som minimum tiden han skal have til at vise sig frem.

Er han så ikke god nok så må vi jo gøre det Chelsea er bedst til udlån/sælg sælg.

I stedet for at sidde og tale de enkle unge spillere ned man har købt skulle man måske fokusere lidt på strategien fra klubben, men mon ikke det også er på vej til at ændre sig en lille smule. Jeg er ret sikker på i fremtiden vil man se flere spillere på 24-25år bragt til klubben, men selvfølgelig stopper man ikke med at købe de her unge talenter, men selv det skal man nok regne med også vil falde i intensitet,? andet ville være mærkeligt, for den her spending spree kan jo ikke fortsætte for evigt, kan den?

Jeg synes det er langt vigtigere at man får løst den økonomiske situation man står i p.t., ja vi kommer sikkert ud med et rigtig godt regnskab i år og måske også næste år, på grund af VM og Champions League, men der skal virkelig ske noget på sponsorfronten og så skal man også på længere sigt har løst i stadion problem hvis man ikke vil blive efterladt, er ret sikker på at efter de næste regnskaber vil vi være både efter city, United, Liverpool, Tottenham, Arsenal i omsætning, hvis man fraregner VM.

Og med lukning af forskellige loopholes med salg af aktiver, og nye SCR(PSR) regler og hertil de restriktioner UEFA lagt på os og eventuelt en kommende straf fra Premier League, så kan vi meget hurtigt komme til at blive sårbar hvis vi ikke får Champions League hver år, og så tæt som ligaen er i år kan vi faktisk stå overfor at glippe det allerede nu.

I bund og grund har vi den grundstamme vi skal bruge af spillere det kunne bare være fedt hvis man så lige kunne tilføje det sidste, her ville en rutineret forsvarsspillere med kvalitet kunne gøre meget, jeg gad også godt at Jackson kom hjem igen, det vil tillade en spiller som Delap mere tid til at falde til.

Hvorimod jeg synes at på målmands pladsen er vi rigtig godt dækket ind med den her pludselig opblomstring af Sanchez i mix med nogle unge talenter, håber virkelig ikke vi overvejer noget yderligere her.

I forsvaret har vi tit snakket om forskellige spillere men i min verden handler det mere om at komme af med Disasi (fordi man ikke vil bruge ham), BB (fordi han simpelthen ikke har udviklet sig til den spiller man kunne ønske sig, og så er jeg nok også lidt ramt af jeg ikke er vild med hans attitude), med tilgangen af Quenda, og eventuelt Jackson kan jeg ikke se at det er nødvendigt og investere penge i offensiv. Og midtbanen har vi helt klart nok talent på med Esso, Caicedo, Lavia, Santos, Enzo og en James, med Neto og Estevao på HV og Gittens, Quenda, Ganacho på LW kan jeg heller ikke se vi har brug for at tilføje flere spillere her, på AMC har vi Palmer, Pedro og så er der flere spillere der sagtens kan spille denne position oveni, oppe foran kunne den nemt hedde Jackson/delap med en spiller som Pedro der også kan spille der.

Nej stod det til mig købte vi bare en forsvarsspiller med noget rutine og så var det det.

Det er selvfølgelig med udgangspunkt i at Jackson kommer tilbage, jeg ved ikke helt om tilgangen af ham angriberen vi har købt i søsterklubben vil kunne løse problemet vi har lige p.t. med vores nier, men det er jeg sikker på Jackson kan, men det er jo ikke sikkert han vil spille for os igen der har i hvert fald været rygter derude omkring at han skulle have sagt han er færdig i Chelsea og selv om at Bayern München ikke køber ham, men vi må se jeg håber man bringer ham tilbage(så frem han vil) for mig er han noget stærkere end hvad vi ellers har byde på p.t. og det ville give mulighed for at de “unge” kan udvikle sig i det tempo de har brug for.

Jeg er for en gangs skyld enig med KO … det eneste vi virkelig har brug for er en CB med klasse
Semenyo kan vi ikke bruge til en skid alligevel med den stil der praktiseres.

Jeg undrer mig nok mest over at den meget roste Hato har fået så få muligheder som han har og jeg har nok ret svært ved at se Gittens blive en succes

Jackson tager jeg gerne tilbage i forhold til dem vi har, han kunne i det mindste lav rav i gaden som en Nunez 2.0

Jackson og Chelsea er ikke en ting længere. Han vil ikke tilbage (meget tydeligt bekræftet af hans agent og samtlige medier) og Chelsea vil heller ikke hive ham tilbage i truppen. Det forhold er 100% over og han bliver solgt eller udlejet.

Lidt sjovt til den samtale er at Romano for 4 timer siden smed det her oplæg op

🚨🚨🇸🇳 𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Jackson will NOT PLAY FOR CHELSEA ANYMORE, even if Bayern will not buy him.

It’s COMPLETELY OVER, says The Athletic ❌

Vince 71 er det dig?

@KO
Du har da ret. En spiller skal da have mindst en sæson inden han kan bedømmes.
Men gælder det ikke også for vores egne akademi-talenter. Jeg tror, hvis George fik chancen på hans favorit plads, venstre kant, så kunne han gøre det lige så godt som Gittens.

Mudryk var god inden dopingsagen, men det var i Conference League.
Den store test for alle vores nye spillere er Premiere League.

Det er meget lidt spilletid Hato har fået. Er han klar til at være venstre back, hvis Cucurella bliver skadet ?

Jackson var god i sæsonen under Poch, hvor vi ofte spillede hurtigt fremad. Det er sjældent sådan det forløber nu.

@KO

Haha, man kan undre sig over hvor mange gange Romano kan poste den samme nyhed og stadig smække et BREAKING bag det. Han har selv sagt flere gange på diverse podcasts over de seneste måneder at Jackson og Chelsea er færdige med hinanden. :)

De næste 2 kampe skal give 6 point